Звезда «Дома-2» призвала авиаперевозчика пересмотреть свою кадровую политику.
Актриса и ведущая Алена Водонаева резко раскритиковала бортпроводниц «Аэрофлота». По ее словам, непонятно, почему в самолеты пускают полных стюардесс – они могут создать проблемы во время аварийной ситуации.
По словам Водонаевой, члены экипажа ее удивили 31 мая во время рейса «Геленджик – Москва». Именно на этом рейсе по словам бывшей звезды "Дома 2" были сразу две «еле передвигающиеся бортпроводницы».
Зачем красивая фирменная оранжевая форма надевается на большие, неповоротливые тела (не стала писать более приемлемое слово для таких тел, я же — культурный человек), которые «плавают» между рядами. Еле-еле. Под треск фирменной оранжевой формы. Я сейчас, милые мои, не про эстетику (хотя это дико неэстетично, когда в проходе идёт кто-то размером с борца сумо)», —
написала в своем «Инстаграме» Водонаева.
По ее словам, в аварийной ситуации женщина размера XL и больше ей не поможет.
Как она быстро прыгнет к аварийному выходу и выведет людей? Она скорее его перекроет и создаст страшные проблемы пассажирам. А это может стоить жизни! Почему этот перевес вообще поднимается на борт в качестве работника?», —
размышляет экс-звезда «Дома-2».
По мнению Водонаевой, полная бортпроводница должна сидеть на стойке регистрации. Тем более, что пассажиры платят за свою безопасность, а «обездвиженый жиром бортпроводник — это никакая не безопасность».
Телеведущая предположила, что жирными могут быть проводница и кондуктор.
А вот стюардесса обязана быть легкой, потому что это реально опасно для вашей жизни», —
заключила Водонаева.
Комментаторы мгновенно набросились на знаменитость за ее резкие слова – многие посчитали, что Водонаева не имеет права диктовать свои условия. Другие же согласились с телеведущей и напомнили про прежний отбор стюардесс.
Алена, у пузатых дядь есть тоже деньги, и они летают бизнес-классом представляете? Как быть в таких случаях? Как-то вы не серьёзно подошли к этому посту, надо учитывать все риски. Подумайте, может все же наземным транспортом в следующий раз»
Непригодны люди без мозгов. Речь идет о качестве самолета, а не о весе экипажа»
Вы знаете, какой кастинг проходят девочки перед обучением? Мою дочь чуть из-за маленького шрама на лице чуть не завернули, не говоря уже про здоровье! Так простите, какого некоторые так себя распускают???»
А девушке-бортпроводнице, вообще нужно подать на вас в суд ,за моральный ущерб!»
Все в точку сказали»
А я считаю, все правильно написала Алена! Мне мама рассказывала что ее в молодости не взяли в стюардессы из-за того что попросили юбку выше колена поднять, а у неё там ноги кривые. Видно ещё жёстче отбор был»
Даже сам образ при слове стюардесса рисуется — молодая, стройная девушка»
Такой пост может написать только несчастный человек, и злой на весь мир», —
спорят комментаторы под постом Водонаевой.
Официального комментария от перевозчика «Аэрофлот» еще не поступило.
Как сообщал "День Онлайн", ранее представители компании в суде доказали, что авиаперевозчик не унижал права стюардесс в указании нужного размера одежды, допустимого для бортпроводников.
АВТОР:
