Выборы на Украине: Как будет голосовать Одесса
Зря в России ждут чуда от исхода голосования
Фото: Zuma/TASS
В воскресенье, 31 марта 2019 года, на Украине состоится первый тур президентских выборов. Должен, во всяком случае, состояться. Лидирует, как известно, известный украинский юморист Владимир Зеленский, который внёс страшный хаос и сумятицу в киевскую политическую тусовку.
Предвыборная кампания в стране, фактически, стартовала летом, с агрессивной рекламы Юлии Тимошенко. Эта 58-летняя пенсионерка заполонила своей рекламой как придорожные билборды, так и рекламное место в интернете. Отретушированные фотографии, ангельски белые одежды, стремление продемонстрировать себя моложавой и невинной. Говорят, что её кандидатуру тайно поддерживает, и, возможно, финансирует Россия, рассматривая как «меньшее из зол». Впрочем, другие утверждают, что за «женщиной с косой» стоит Игорь Коломойский.
Чуть позже, саморекламу начал Пётр Порошенко.
В августе Григорий Рычагов, бывший в 90-е годы депутатом Верховной Рады, приехав в Одессу, рассказывал:
— Во время моего депутатства я был достаточно близко знаком с Петром Порошенко. Он не был тогда украинским националистом. Но ситуация на Украине такова, что если ты заручился поддержкой националов, то обязан действовать в этом направлении, попав в колею, ты уже не сможешь с неё выйти. И кто бы ни стал новым украинским президентом, он обязательно попадёт в ту же самую колею. Что касается результатов, то я бы расценил шансы Тимошенко и Порошенко как 50:50.
У Порошенко, частности, прекрасные отношения с элитой как Одесской области, так и областного центра. На Украине пресловутый административный ресурс не является столь мощным, как в России, «вбросы» реально ограничены, как считается, 10% голосов. На каких-то участках избирательные комиссии «не берут», на других их перекупают, на третьих слишком уж въедливые наблюдатели исхитряются пресечь массовые вбросы. Таким образом, при значительном перевесе в популярности, победить против административного ресурса можно. «Неправильные» результаты обычно признаются и не отменяются.
Но нынешний президент слишком слаб. Я почувствовал, что он может реально проиграть, когда в ноябре увидел в одесском кафе, на подключённой там к интернету телевизионной панели, видео известного его врага, знаменитого антипрезидентского блогера Аналогия Шария, скрывающегося и работающего где-то в Европе. Видео открыто крутили для развлечения посетителей, не таясь и не опасаясь доноса в СБУ. Похоже, ранее худо-бедно функционирующая украинская «вертикаль власти» в очередной раз пошла вразнос.
Прочие кандидаты начали раскручиваться к Новому году и, особенно после него.
«Неожиданно» вперёд вырвался Владимир Зеленский. Хотя так ли уж неожиданно? Прекрасный оратор, не лезущий в карман за словом, он представляет собой разительный контраст с косноязычной киевской «элитой». Не запачкан в масштабных коррупционных схемах. Примеров, когда популярный комик или актёр становится политическим лидером, в мировой практике не счесть, можно вспомнить, например, Рональда Рейгана или нынешнюю Италию.
Необходимо особо отметить массированную предвыборную рекламу. Половину её составляет не столько прямая агитация за того или иного кандидата в президенты, сколько анонимный компромат, обычно очень тупой и злобный. Но иногда бывают и сложные костюмированные постановки, которые, с точки зрения рекламодателей, несут в себе тонкий киевский юмор, не очень понятный в Одессе.
Перед Новым годом непрерывно лили помои на бывшего «демократического» министра обороны Украины Анатолия Гриценко. Я беру на себя смелость утверждать, что большая часть украинских граждан даже не знают, кто он такой, и шансы его стать президентом равны нулю. Однако в рядах киевской политической тусовки существуют какие-то другие расклады, и кто-то потратил немалые деньги для дискредитации то ли его самого, то ли его курса, то ли руководимой им ранее армии.
Сейчас потоком идёт компромат на лидирующего в опросах Зеленского, в основном обвиняют в действующей в России до сих пор фирмы на его имя.
Разобраться, кто есть кто, и кто под кого копает — невозможно.
Всё это происходит на фоне дальнейшего ухудшения экономического положения Украины, тщательно маскируемого лживой и препарированной украинской статистикой. Интересно, что в СМИ, как украинских, так и российских, полностью отсутствует всякая информация на актуальную тему: существует ли на сегодняшний день задолженность Украины России за поставленный оттуда газ? И это очень странно.
Население нашей области голосует ногами — попросту разбегается, уезжая или временно, или на ПМЖ. География обширна — Белоруссия, Германия, Россия, Израиль (не только евреи, русские тоже стремятся там осесть), Болгария (в Одесской области много этнических болгар), Румыния (молдаване), Турция (гагаузы) и даже Австралия. Пророссийских политических деятелей на Украине более нет: после 2014 года они или в могиле, или в тюрьме, или в бегах. Некоторым, кто бежал в Россию, повезло, и они пасутся на каких-то мелких подачках, другие, бросив на Украине квартиры, семьи и работу, бомжуют. Наглядный урок для тех, кто не засветился для СБУ и остался на Украине…
Российские информационные ресурсы множатся аналитическими и псевдоаналитическими текстами по поводу рейтингов, раскладов, программ и расстановки сил. На самой же Украине население воспринимает ситуацию совершенно иначе.
В Одессе мало кто смотрит сегодня украинские информационные программы, по поводу выборов, в особенности. На улицах и в очередях никто про выборы не говорит. Палатки с предвыборной агитацией одесситы как бы не замечают, нанятые туда платные пропагандисты растерянно стоят листовками и газетами в руках, пытаясь их кому-то всучить, но берут очень плохо. Реальная явка будет ничтожной.
Как будут проходить выборы? Одну из типовых картин я вижу так. На участок приходит бабушка и спрашивает у национально озабоченной учительницы (всех прочих у нас из школ давно вычистили), члена избирательной комиссии:
— Здравствуй, родненькая, не подскажешь, милая, за кого проголосовать?
— Вот хороший человек, бабушка, возле него и поставите галочку.
— В нашей семье все разъехались, работают, кто в Киеве, кто ещё где. А можно за них бюллетени взять, мы на один адрес прописаны, в списках ваших они должны быть.
— Вообще говоря, это нам не разрешают… Ну ладно, раз в списках есть, берите.
— Ой, спасибо! Но я совсем слепая стала, поставьте галочки за меня.
— Конечно, конечно!
В России ждут чуда от этих выборов и пророссийского поворота Украины. Но чуда не будет и никакого поворота не произойдёт.
Одесса
ЮЛИЯ ВИТЯЗЕВА: НЕ ПОРА ЛИ ПЕРЕСТАТЬ БЫТЬ СПАСАТЕЛЬНЫМ ЖИЛЕТОМ ДЛЯ ПРЕДАТЕЛЕЙ?
Чтобы понять разницу между Украиной и Россией, достаточно посмотреть на тех, кто был у власти в незалэжной. Все гэтьманы Украины, начиная с Хмельницкого, искали, под кого прогнуться с максимальной выгодой для себя.
И история — что времён Запорожской сечи, что УНР, что современной Украины — наглядное тому подтверждение.
Поведение Януковича в 2014-ом отлично ложится в эту канву. Вместо решительных действий, он предпочёл договариваться о собственных гарантиях, переложив ответственность на гарантов. Он отдал будущее страны на откуп подписантам сомнительных договорённостей. И у него нигде не ёкнуло, когда представитель России отказался участвовать в этом фарсе.
И зря он называет себя лохом. Он трус. Примитивный и хрестоматийный. Более того, в отличие от его предшественников, он ещё и не обладал природной для украинцев хитрожопостью, которая для большинства украинских гетманов/президентов была основным инстинктом.
Нацидея украинства — продать себя подороже. Украина — по сути — содержанка, которая всегда торговала своей территорией с учётом текущей геополитической ситуации. Но тупой овощ не смог взвесить все за и против и просчитать последствия авантюры, в которую его втянули.
Самое же смешное, что его зад в итоге спасла именно Россия, ставку на которую он побоялся сделать в самом начале майданного беспредела.
И в этом весь парадокс украинской истории. Страны, которая почти всегда в любой непонятной ситуации становится на сторону врага России, но которую, впоследствии, растерзанную и разоренную, спасает именно ненавистный сосед.
В связи с чем всё чаще возникает вопрос: а не пора ли наконец-то разорвать порочный круг и перестать быть спасательным жилетом для предателей.
В конце концов, России есть, куда направить свой потенциал.
Пусть спасённый Янукович станет последним символом пресловутой «дружбы народов». И пусть он станет наглядным примером того, как кардинально отличается Украина от России.
Украина во все времена была ведомой. Жизнь без хозяина, без опекуна, поводыря, куратора и спонсора делала ее существование бессмысленным и бесперспективным. Ей обязательно нужно куда-то вступить. Независимость для неё — утопия. Ей всегда нужен тот, чьей спиной можно прикрыться и за чей счёт можно лениво и вальяжно существовать.
И ее удел — стать либо очередным американским штатом, либо субъектом федерации РФ. Только при таком условии она имеет право на жизнь.
Вчера Верховной Радой выбор был сделан. И его необходимо принять.
Вот только когда в очередной раз обманутые, разграбленные, разрозненные и деморализованные украинцы побегут просить помощи (в первую очередь — материальной) у России, нужно будет собрать всю силу воли, отбросить сантименты и найти в себе достаточно здорового цинизма, замешанного на собственных интересах, и объяснить, что за печеньками и прочими ништяками — это туда. В НАТО и ЕС.
И максимум, чем Россия может помочь Украине, — это подарить ей компас. Где чётко обозначен выбранный ею курс — на Запад…
Юлия Витязева, специально для News Front
Порошенко так запугала «старая бабуся», что он не дотянет до второго тура
Президентские выборы на Украине проходят по сценарию российских лихих 90-х
На фото: Юлия Тимошенко, выдвинутая кандидатом на пост президента Украины (Фото: AP/ТАСС)
Кандидат в президенты Украины Юлия Тимошенкообратилась к действующему главе государства Петру Порошенко с требованием снять с выборов Верховной Рады Юрия Тимошенко. В бюллетенях будут указаны два Тимошенко Ю.В., что, по ее мнению, снизит ее результат. Об этом лидер партии «Батькивщина» заявила в эфире программы «Право на власть» на телеканале «1+1».
Тимошенко уверена, что ее однофамилец был зарегистрирован кандидатом по инициативе Порошенко, чтобы «таким мошенническим унизительным способом» забрать часть голосов в ее поддержку.
«Это они рассчитывают таким мошенническим, унизительным способом забрать у меня на выборах какие-то проценты и передать человеку, который ничего общего не имеет с президентством», — подчеркнула она.
«Я обращаюсь к президенту: как вы ставили этого Тимошенко Юрия Владимировича в список кандидатов в президенты, так же вспомните о чести и уберите этого Тимошенко Ю.В. из кандидатов в президенты и прекратите такие грязные манипуляции», — заявила экс-премьер.
Накануне, 7 февраля ЦИК Украины распространил сведения о регистрации кандидатов, включая двух Тимошенко. Юрий Владимирович Тимошенко — депутат Верховной рады, ранее входивший в фракцию «Народного фронта».
Напомним, это не первый предвыборный скандал, связанный с кандидатом Тимошенко.
В конце прошлого года в Киеве появились билборды с антирекламой лидера «Батьковщины». На них содержатся фотографией Тимошенко, на которых она искусственно состарена, а на лице пририсована бородавка. Изображения сделаны в стиле агитационных, на них также присутствовали слоганы «2019 — последний шанс для бабуси», «Подняла цену на газ в 2008-м. Подниму в 2019-м». На билбордах также даётся ссылка на сайт одноимённого форума, который Тимошенко проводила в Киеве. Еще на одном билборде изображена морщинистая пятая точка, обрамленная косой в стиле Тимошенко и надписью: «Старая ж… па по-новому не гудит».
«Исполнителем этой грязной провокации является один из ближайших его соратников, одиозный депутат от БПП (Блок Петра Порошенко — ред.) Сергей Березенко, которому и принадлежат рекламные площади», — говорится в сообщении пресс-службы Тимошенко.
Согласно распространенному заявлению, все это делается по личному приказу действующего президента, который «растерял все шансы выиграть выборы, поэтому он потерял голову и взялся за грязные инструменты ведения избирательной кампании.
«Нынешний глава государства прибегает к фолу последней надежды — дискредитации главного оппонента. Причем делает он это совершенно унизительным и отвратительным способом», — подчеркнули в пресс-службе экс-премьера.
«Партия „Батькивщина“ призывает правоохранительные органы установить и привлечь к ответственности всех причастных к этому проведению данной провокации, а местные власти — очистить украинские улицы от нечистоплотности действующего гаранта», — подытожили у Тимошенко.
Отметим, что это не единственные давно подзабытые в России технологии. Взять хотя бы рекордное за все время незалежности число кандидатов.
Сообщается, что в ЦИК зарегистрировали 44 претендента на президентский пост. Всего же документы подал 91 человек.
Для сравнения, на прошлых выборах в мае 2014 года было зарегистрировано 23 кандидата из 26 подавших заявление. В 2004-м году до выборов допустили 24 кандидата.
Что это, попытка запутать избирателя? Глава движения «Украинский выбор — право народа» Виктор Медведчук видит в этом схему для фальсификации в пользу действующей власти.
»Такое нереальное количество кандидатов, людей, которые и близко не могут претендовать на высший пост в стране, — это и есть одна из самых больших и самых крупных фальсификаций», — уверен он.
По его словам, замысел заключается в том, чтобы использовать право кандидатов на представление их интересов в избирательных комиссиях.
«Это значит, что люди, которые якобы заявились, якобы станут зарегистрированными кандидатами, будут иметь квоту в избирательных комиссиях. А квоту эту будет представлять власть, которая с помощью большинства голосов в избирательных комиссиях откроет зеленую улицу для массовых фальсификаций», — считает политик.
Напомним, согласно опросам, Тимошенко, долгое время удерживавшая лидерство в рейтинге кандидатов, уступила его шоумену Владимиру Зеленскому, правда, с незначительной разницей. Однако действующего главу государства она опережает. При этом большинство респондентов уверены в ее победе во втором туре.
Поможет ли все это Порошенко. Читая новости предвыборной гонки с Украины, вспоминается, что нечто подобное было и в России, но уже давно, сейчас подобное считается просто неприличным. По оценкам многих специалистов нынешняя президентская кампания на Украине является еще и самой «грязной» в истории.
— А когда она была на Украине чистой? — иронизирует политтехнолог, кандидат на выборах президента России в 2008 году Андрей Богданов.
— В России законы на сегодняшний день таковы, что все «грязные ходы» невозможны или сразу высвечиваются, кто их и с какой целью. Надо понимать (хотя даже журналисты до сих пор этого не поняли), что однофамильцев против известных кандидатов (именно против известных) выставляли и выставляют сами эти известные кандидаты, с целью показать, что против них работают «нечестно». По крайней мере так было в России.
Насчёт неприлично — такого нет, просто не эффективно! Тимошенко от этого точно ничего не потеряет! А может и приобрести от избирателей, которые «правдорубы». Количество кандидатов в списках тоже на итоговый расклад не повлияет никак. Повлияет только на количество наблюдателей за и против Порошенко-Тимошенко, а это на некоторых участках может оказаться очень важным и решающим!
«СП»: — А почему в России этого давно нет?
— В России этого нет, потому что закон жёсткий и участники выборов не собираются на следующий день после выборов убегать из страны…
— Тимошенко пытается убедить украинских избирателей, что выдвижение ее однофамильца обеспечила администрация президента, а потому требует от него прекратить реализацию этого проекта, — считает политический обозреватель газеты «2000» Дмитрий Галкин.
— Разумеется, Тимошенко обращается к президенту вовсе не потому, что рассчитывает на какие-то ответные шаги. Она хочет показать, что действующая власть использует против нее «грязные» методы, а, значит, чувствует себя не совсем уверенно. Возможно (хотя, на мой взгляд, маловероятно), что президентский штаб не имеет отношения к выдвижению Юрия Тимошенко, а его выдвижение является проектом самой Юлии Тимошенко, которая получила таким образом возможность жаловаться до конца кампании на нечестные действия власти.
«СП»: — Насколько работает эта технология? Много ли народу может проголосовать за не ту Тимошенко?
— Такая технология может принести относительно неплохой результат, оттянув от кандидата, против которого она используется, вплоть до 5% избирателей. Правда, обычно результат составляет менее 2% Но на нынешних выборах это может сыграть решающую роль, поскольку Тимошенко, чтобы перетянуть на свою сторону носителей административного ресурса, необходимо выйти во второй тур с большим отрывом. Если Порошенко не слишком сильно проиграет ей в первом туре, он сохранит неплохой шанс победить во втором. Поэтому есть все основания полагать, что за выдвижением Юрия Тимошенко действительно стоит администрация Порошенко.
«СП»: — Недавно был скандал с билбордами оскорбительного содержания (останнi шанс для бабусi), штаб Тимошенко хотел даже судиться или, как минимум, добиться их снятия. И есть ли возможность как-то повлиять на то, чтобы подобные ходы не применялись?
— Нет, Порошенко не может отказаться от подобных методов ведения избирательной кампании, поскольку они предоставляют ему шанс спровоцировать Тимошенко на необдуманные заявления и действия. Кроме того, они демонстрируют региональной бюрократии, что президент настроен решительно бороться за победу. А это предотвращает бегство носителей административного ресурса в стан главного оппонента. Билборды, раздражавшие Тимошенко, насколько я понимаю, сняли, но они были нужны только для того, чтобы привлечь внимание к ее возрасту и предотвратить рост ее популярности у молодых избирателей. Так что свою функцию они в любом случае выполнили.
«СП»: — А как насчет числа кандидатов? Насколько это запутывает избирателя, и кому играет на руку?
— Разумеется, большое число кандидатов всегда играет на руку действующей власти, поскольку размывает голоса, которые мог бы получить ее главный противник. Дело не в том, что избиратели запутаются из-за большого числа фамилий, а в том, что у тех, кто недоволен текущим положением дел появляются альтернативные возможности высказать свое недовольство.
«СП»: — В России подобные технологии давно не применяются, годов с 90-х, у нас это считается просто неприличным. Почему все это сохранилось на Украине?
— В России давно не было президентских и губернаторских выборов с большим числом кандидатов (хотя бы более 10). Только в этом случае эта технология имеет смысл.
— Судя по тому, что Тимошенко обращается к Порошенко с этим вопросом, видимо, знает, что делает. В курсе к кому обращаться, — считает главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов.
— Хотя, возможно, это и такой тактический ход, чтобы показать своему избирателю, что выборы изначально выстроены под победу одного кандидата. Думаю, реакции Порошенко либо не будет вообще, либо она будет очень сдержанной. Мол, о чем вы, Юлия Владимировна? У нас же демократическое государство… Но кандидата Юрия Тимошенко могут и снять.
«СП»: —Это реально поможет запутать избирателей Тимошенко? Много ли процентов она потеряет?
— Технология старая и проверенная. И она работает. Много, конечно, она не потеряет. Но ведь и на прежних выборах, когда Юлия Владимировна проиграла Януковичу, речь шла о паре процентов. И это очень много на самом деле. Кстати, на тех выборах я искренне был готов помогать Тимошенко, поскольку видел, насколько ничтожен «пророссийский» Янукович. Говорю «пророссийский» в кавычках, поскольку «европейский путь» — это детище именно Януковича и его интеллектуальной обслуги. Если бы президентом стала Тимошенко, градус отношений с Россией у Украины, видимо, понизился бы, но не до нынешнего уровня. Отношения бы сохранялись, можно было бы влиять на ситуацию. А вот отдать власть, как Янукович, Тимошенко бы не смогла, у нее иной уровень цепкости все-таки.
«СП»: — Такое большое число кандидатов — это для чего вообще? Медведчук вот уверен, что это позволит увеличить число квот в избиркомах для представителей «мутных» кандидатов», что сыграет на руку власти. Прав ли он?
— На Украине давно привыкли к длинным избирательным бюллетеням, буквально по метру. И ничего, справляются. Что могу сказать уверенно — это что якобы пророссийский Медведчук не то что во второй тур не пройдет, но и окажется в самом низу списка. Все-таки «украинская» политика Москвы — это удивительная смесь самоуверенности, некомпетентности и корысти…
«СП»: — А как бы вы оценили оскорбительные билборды? Это же уже ни в какие ворота…
— Хорошая была кампания, кстати. Я с точки зрения креатива ее оцениваю на отлично. Но есть нюанс — это рассчитано на молодого избирателя. А избиратель в основном — это человек в возрасте, и он прекрасно знает, как выглядит задница у женщины за пятьдесят, для него «открытий чудных» тут нет. А вот некоторая досада — есть. В конце концов, он же не дупу выбирает, а президента. Думаю, задница Порошенко выглядит тоже не самым лучшим образом, но это не главная его черта, не так ли? На месте команды Тимошенко я бы сделал хорошее фото в купальнике. И поискал информационный повод, чтобы органично его ввернуть.
«СП»: — Почему на Украине до сих пор применяется все то, что у нас давно ушло в историю?
— Украина — это провинция. В провинции все с опозданием, это нормально.
«СП»: — Каких еще грязных трюков стоит ожидать? Будет ли подкуп, фальсификации и тд?
— На Украине весьма велика степень свободы, особенно в политикуме. Будут и фальсификации, причем они будут со стороны разных команд, что некоторым образом их уравновесит. Будет и подкуп, как без него? Но ничего нового ни для Украины, ни вообще в этом нет. В конечном счете на украинских выборах все равно очень многое зависит от избирателя. И кое что от политтехнологов…
Как в Киеве прощаются с Донбассом?
Политолог Владимир Воля рассказал, почему перспективы урегулирования кризиса на Донбассе становятся все более туманными.
Международный политический эксперт Владимир Воля в рамках пресс-конференции в Киеве заявил, что закрепление в Конституции Украины политического курса на вступление в Евросоюз и НАТО делает перспективы урегулирования военного конфликта на Донбассе еще более туманными. Об этом сообщает информационный портал «ПолитНавигатор».
По его словам, на сегодняшний день ЛНР и ЛНР являются основным фактором, который удерживает Киев от перехода на сторону Запада.
«Уже многие политики делали заявления о том, что Донбасс является средством удерживания Украины от крена в сторону НАТО, поэтому внесение изменений в Конституцию, действительно, не помогает урегулированию проблемы Донбасса», — сказал Воля.
При этом политолог подчеркнул, что сейчас кризис на Донбассе находится «в глухом тупике», а Киев лишь усугубляет и без того сложную ситуацию.
«После внесения изменений в Конституцию он стал еще более тупиковым, поэтому нельзя исключать, что могут быть какие-то локальные обострения на Донбассе», — отметил международный политический эксперт.
Он убежден, что шансы на возвращение ЛДНР под руководство Киева тают с каждым днем, в том числе из-за таких решений украинской власти.
«Если говорить о его перспективах возвращения под суверенитет Украины, то они становятся еще более отдаленными», — заключил Владимир Воля.
Напомним, что ранее кандидат в президенты Украины Юлия Тимошенко раскритиковала идею создания автономии в Донбассе и заявила, что переговорный процесс по урегулированию ситуации в Донбассе зашел в тупик.
Валентина Прокофьева…
Источник: https://newinform.com/160986-kak-v-kieve-proshayutsya-s-donbassom?utm_source=politobzor.net
