Share
Tweet
Share
Share
Email
Comments
«Так сложилось»: Чубайс признал, что его ненавидит почти вся Россия
Фото: globallookpress.com
Руководитель «Роснано» Анатолий Чубайс рассказал об отношении к фразе «во всём виноват Чубайс». «Есть факт: у меня высокий отрицательный рейтинг — это очевидная правда», — признал он. Политик добавил, что так уж сложилось.
Глава «Роснано» Анатолий Чубайс прокомментировал популярное в России утверждение, что «во всём виноват Чубайс».
Политик признал, что ненависть к нему со стороны жителей России — это несомненный и объективный факт. При этом сам себя он виновным не считает, просто так сложилось.
«Есть факт: у меня высокий отрицательный рейтинг — это очевидная правда», — сказал Чубайс в программе «Действующие лица с Наилей Аскер-заде».
Политик утверждает, будто это «исторически сложилось», что все беды 1990-х годов списали на него одного, потому что гражданам России «нужно было кого-то обвинить». Чубайс отметил, что ему бы хотелось, чтобы во всём обвинили кого-то другого, но всё сложилось, как сложилось.
«Конечно, хотелось бы, чтобы это лучше всё-таки был не я, но сложилось, что это я, я попал куда-то, знаете, туда уже, в район Бабы-яги и Кощея Бессмертного, ну, сложилось, значит, сложилось. Будем жить с этим», — резюмировал председатель правления «Роснано».
Источник ➝
Наши ВИПы отчитались о доходах (жена министра Орешкина заработала шестьсот рублей)
Опубликованы декларации о доходах высших чиновников. Согласно российскому законодательству, они должны ежегодно до 1 апреля сдавать сведения о своих доходах, имуществе, расходах и обязательствах имущественного характера, а также о доходах членов их семей за прошлый год.
***
Президент РФ Владимир Путин в 2018 году заработал 8,648 млн рублей — в два с лишним раза меньше, чем в 2017-м.
В собственности квартира площадью 77 кв. м и гараж (18 кв. м), в пользовании квартира площадью 153,7 кв. м и машино-место (18 кв. м). Личный автопарк главы государства — два автомобиля «ГАЗ М21», «Нива» и прицеп «Скиф».Премьер-министр Дмитрий Медведев за прошлый год заработал 9,9 миллиона рублей — на 1,4 миллиона больше, чем в 2017-м. В его собственности находится квартира площадью 367,8 кв. м, автомобили ГАЗ-20 «Победа» и ГАЗ-21 «Волга». Также указан арендованный на 49 лет земельный участок площадью в 47 соток. Супруга Медведева не заработала вообще ничего, как и ранее. У Светланы в собственности лишь несчастный Volkswagen Golf и два машино-места по 16 квадратов.
Председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин заработал 71,7 млн рублей. Как уточнила советник спикера по связям со СМИ Анастасия Кашеварова (экс-главред Daily Storm), 38,85 млн он потратил на благотворительность. У него жилой дом площадью почти 1 тыс. кв. м, квартира площадью 174,3 кв. м, машино-место, две нежилые и две хозяйственные постройки, теплица, очистное сооружение, участок земли под дачное строительство, два гостевых дома площадью 208,6 кв. м и 468,1 кв. м с тремя машино-местами. Ещё спикер арендует земельный участок площадью более одного гектара. Личного автотранспорта нет.
Председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко заработала в 2018 году 15,3 млн рублей (против 23 млн в 2017-м). В собственности дачный земельный участок площадью 3667 кв. м, склон, прилегающий к участку, площадью 2771 кв. м, дача площадью 729,4 кв. м, хозблок площадью 255,4 кв. м, квартира площадью 290,3 кв. м., машино-место, три нежилых здания общей площадью около 760 кв. м, объект незавершённого строительства площадью 250 кв. м. Кроме того, в пользовании Матвиенко находится служебная дача площадью 730 кв. м и земли населённых пунктов общей площадью почти 5,5 тыс. кв. м. Автомобилями глава верхней палаты не владеет.
***
Самым богатым сотрудником Кремля оказался полпред в Приволжском федеральном округе Игорь Комаров, экс-руководитель госкорпорации «Роскосмос», чьи художества ещё расчищать и расчищать. Доход Комарова за прошлый год составил 657,3 млн рублей. Ему принадлежат пять участков земли (3600 кв. м, 3500, 3300, 880, 545), дом (2498 кв. м), квартира (117,7 кв. м), газопровод, нежилые помещения, автомобили. А также в пользовании — земельный участок 670 кв. м и квартира 284,5 кв. м. Затем с громадным отрывом следует первый замруководителя Администрации Президента РФ Сергей Кириенко — 66,6 млн рублей, против 33,3 млн в 2017 году. На пятки ему наступает начальник Управления АП по общественным проектам Сергей Новиков (лауреат конкурса молодых оперных режиссёров «Нано-опера», экс-защитник интересов знатоков в телеигре «Что? Где? Когда?») — 61 млн. рублей. Причём в 2017 году г-н Новиков заработал всего лишь 10,9 млн. Ранее лидером выступал руководитель АП Антон Вайно, но его доход за год уменьшился с 255,8 млн до 9,6 млн.
Игорь Комаров:
Сергей Новиков:
Чемпионом по заработкам в кабмине является вице-премьер Юрий Трутнев. Он задекларировал доход в 538,5 миллиона рублей; по сравнению с прошлым годом его доход вырос на 43 % (владеет земельным участком площадью более 7000 кв. м, жилым домом площадью 800 кв. м, котельной, вспомогательными зданиями, долями в нежилых помещениях, автомобилями BMW, Porsche Cayenne Turbo, Mercedes-Benz ML 350 4 Matic, Toyota Highlander, квадроциклом, снегоходом, автоприцепом). Серебряную медаль уверенно завоевал министр промышленности и торговли Денис Мантуров с 443 млн. Бронза досталась министру сельского хозяйства Дмитрию Патрушеву, в его декларации значатся 183,8 млн. «За прошлый год члены правительства и их ближайшие родственники в общей сложности заработали 1,9 млрд руб. Это в 2,7 раза меньше совокупного дохода членов правительства в позапрошлом году: по итогам 2017 г. премьер, его заместители, министры и их ближайшие родственники задекларировали 5,1 млрд руб. Сокращение доходов правительства связано с обновлением его состава после выборов президента. Лидером по доходам в 2017 г. стал вице-премьер Александр Хлопонин, заработавший 2,9 млрд руб. Вторым по доходам год назад оказался министр сельского хозяйства Александр Ткачёв, он задекларировал доход в 548,2 млн руб. Хлопонин и Ткачёв не вошли в новое правительство. Как и министр по делам открытого правительства Михаил Абызов, который был в пятёрке самых богатых в прошлом году», — пишут «Ведомости».
Юрий Трутнев:
Денис Мантуров и Александр Ткачёв:
Самым богатым членом Госдумы РФ признан депутат от «Единой России» Григорий Аникеев (владимирский многопрофильный олигарх), заработавший в прошлом году 2 миллиарда 326 миллионов рублей; впрочем, в 2017 году его задекларированный доход составил 4,3 млрд. За ним следуют депутаты Николай Борцов (ЕР; 988,5 млн), Леонид Симановский (ЕР; 424,3 млн) и Владислав Резник (ЕР; 409,7 млн). Среди транспортных средств г-на Аникеева значатся, например, вертолёт типа AS 350 В3 и два автомобиля медицинской службы АМС-49415Н. А лоббист с донельзя мутным шлейфом Резник задекларировал обширнейшие земельные угодья и целый автопарк крутых тачек. «Депутат Госдумы от Республики Адыгея Владислав Резник, который фигурировал в деле «русской мафии» в Испании и был оправдан судом, увеличил свой годовой доход в 2018 году на 1276 %. Кроме того, Резник задекларировал 17 земельных участков, часть из которых в долевой собственности, и жилой дом площадью 2765 м, а также 34 автомобиля, девять прицепов и снегоход», — отмечает РБК.
Григорий Аникеев:
Владислав Резник:
Теперь о богатейших членах Совета Федерации. Это сенатор от Камчатки Валерий Пономарёв (2,3-миллиардный доход в 2018 году), сенатор от Карелии Игорь Зубарев (546,4 млн), ещё один сенатор от Камчатки Борис Невзоров (489 млн). Все трое являются рыбными магнатами-единороссами.
Борис Невзоров и Валерий Пономарёв:
Статус богатейшей кремлёвской жены подтвердила Татьяна Навка, олимпийская чемпионка в танцах на льду, телеведущая, певица, совладелица кооператива «Галит» по производству технической морской соли и супруга президентского пресс-секретаря Дмитрия Пескова. Она задекларировала за прошлый год 218,6 млн руб. доходов (из декларации исчез Lexus RX 350 и квартира в США), в то время как муж — 12,8 млн. Второй по доходам среди супруг сотрудников Кремля оказалась жена начальника Управления АП по общественным связям и коммуникациям Александра Смирнова, заработавшая 32,8 млн руб.
Татьяна Навка:
Однако Навке далеко до самых богатых депутатских жёнушек, в числе которых супруги депутата от «Справедливой России» Вадима Белоусова (челябинский макаронный олигарх на грани посадки) и депутата от КПРФ Александра Некрасова (питерский строительный магнат; в 2016-м и 2017-м Елена Некрасова становилась богатейшей среди жён российских чиновников, в прошлом году её доход составлял 2,32 миллиарда рублей, на неё оформлены полтора десятка крупных земельных участков и несколько квартир).
Героем дня можно назвать Марию Орешкину, жену министра экономического развития РФ Максима Орешкина. Она задекларировала годовой доход в размере… 600 (шестьсот) рублей.
Источник ➝
Уже видно, что смысла в пенсионной реформе не было
Пенсионная реформа приведет к росту бедности среди россиян предпенсионного возраста и замедлит борьбу с бедностью в целом. К такому выводу пришли эксперты РАНХиГС в исследовании «Анализ влияния повышения пенсионного возраста на уровень бедности», которое было представлено в рамках Апрельской конференции НИУ ВШЭ в среду, 10 апреля
Авторы проанализировали влияние повышения пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и до 60 лет для женщин на уровень бедности населения России в переходный период пенсионной реформы с 2019-го до 2028 года.
Базовый сценарий прогноза предполагает, что с 2020 года ВВП страны будет расти в среднем на 1,5% в год, а зарплаты и страховые пенсии к 2028 вырастут на 17%. В оптимистичном сценарии экономисты опираются на макропрогноз Минэкономразвития, который предполагает, что к 2024 году экономика будет расти на 3,3% в год и сохранит эти темпы. Тогда средняя зарплата вырастет на 35%, страховая пенсия — на 25%. К слову, большинство экономистов эти прогнозы от МЭР пока не разделяет.
Эксперты РАНХиГС считают, что в целом к 2028 году уровень бедности в стране снизится до 11,9% в базовом сценарии и до 9,8% в оптимистичном. По итогам 2018 года уровень бедности, по оценке Росстата, составил 12,9% (правда, ранее ведомство называло цифру 13,1%).
За первые два года пенсионной реформы уровень бедности снизится на полпроцента, так как на начальном этапе лишь небольшое количество граждан потеряет возможность получать пенсию, и это будет компенсировано их индексацией остальным пенсионерам.
Экономисты считают, что улучшение показателей будет происходить за счет роста экономики, соответствующего роста зарплат и обещанного властями увеличения пенсий на 1,5−2% выше инфляции. Также справиться с ростом бедности из-за пенсионной реформы должны помочь компенсационные меры: льгота по выходу на пенсию для граждан, достигающих пенсионного возраста в 2019 и 2020 годах, сохранение налоговых и социальных льгот для предпенсионеров и так далее.
Тем не менее, как подсчитали в РАНХиГС, при прочих равных, без пенсионной реформы уровень бедности в России мог бы снижаться гораздо быстрее — дополнительно на 0,1−0,2 п.п. в 2019—2021 годах и 0,6−0,7 п.п. в 2024—2028 годах.
Причем сильнее всего от реформы пострадают именно предпенсионеры — их уровень бедности к 2028 году окажется на 3,5−4,2% выше, чем без повышения возраста выхода на заслуженный отдых. С нынешних 4,2% уровень бедности людей этой категории возрастет до 7,3% или до 6,1% при оптимистичном развитии событий.
Экономисты пояснили, почему именно на предпенсионеров придется основной удар реформы.
«У новых предпенсионеров не будет пенсии, они должны будут работать, чтобы жить. Однако очевидно, что существуют проблемы с трудоустройством лиц старшего возраста на рынке труда», — сказала старший научный сотрудник Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС МаринаКарцева.
Уровень безработицы по расчетам авторов исследования составит 10% среди граждан, которые вынуждены остаться на рынке труда в связи с повышением пенсионного возраста. Несколько компенсировать эту тенденцию должно повышение минимального размера пособия по безработице с 4,9 тыс. до 11,28 тыс. для граждан предпенсионного возраста. Но период такой выплаты рассчитан только на год, поэтому со временем эффективность этой меры будет снижаться.
Власти уверяли, что пенсионная реформа необходима, что она не приведет к снижению уровня жизни людей, а, напротив, позволит улучшить благосостояние пенсионеров за счет роста их выплат. Но судя по исследованиям, эти заверения далеки от истины.
Заместитель директора по научной работе Института мировой экономики и международных отношений РАН, доктор экономических наук, профессор ВШЭ Евгений Гонтмахер считает, что судить о первых итогах пенсионной реформы можно будет только через несколько лет, но сейчас все указывает на то, что она не поможет достичь ни одну из заявленных целей. Зато у людей теперь уже предпенсионного возраста прибавиться проблем, решать которые им придется самостоятельно.
— Пенсионную реформу обратно уже не вернуть, поэтому говорить о том, целесообразна ли она, с одной стороны уже поздно, а с другой — немного рано, потому что пока не хватает фактических данных для ее оценки. Да, есть исследования, вроде упомянутого вами, и есть подозрения, что пенсионная реформа в том виде, в котором она была задумана, не достигнет своих целей.
Напомню, что целей было две. Первая — улучшить ситуацию с финансированием пенсионной системы, то есть снизить нагрузку на федеральный бюджет. Судя по всему, сделать это уже не удастся.
Вторая цель, которая декларировалась, — это повышение уровня жизни пенсионеров. Посмотрим по ситуации, многое здесь будет зависеть от экономики, но не исключено, что и эта цель достигнута не будет. Работа РАНХиГС отчасти на это указывает.
Окончательные выводы нужно будет делать, по крайней мере, по итогам этого года. Хотя 2019-й не характерен, так как повышение пенсионного возраста из-за переходного периода будет идти совсем медленно. Думаю, понадобится года 2−3, чтобы подвести итоги. Тогда мы получим первые данные, например, о трудоустройстве людей, которые вместо того, чтобы выйти на пенсию, оказались на рынке труда. Смогли ли они дополнительно поработать эти год-полтора, какой была их зарплата, компенсировала ли она им потери от ожидаемой пенсии, которую они не смогли получить и так далее?
Все это станет ясно в 2021—2022 годах. Тогда можно будет точно сказать, насколько все это имело смысл. Пока очень осторожно я могу предположить, что смысла в проведенной пенсионной реформе не было.
«СП»: — В исследовании РАНХиГС сказано, что основной удар придется на предпенсионеров. Так ли это и почему?
— Да, это было понятно еще в прошлом году, когда обсуждали эти предложения. Наш рынок труда не такой благоприятный для предпенсионеров, и это одна из основных причин того, что бедность, как предположили коллеги, будет снижаться не так быстро, как могла бы.
Бедность измеряется по доходам, а пенсия — это источник дохода. Если человек будет выходить на пенсию позже на несколько лет, ему нужно чем-то компенсировать этот период. Компенсировать его можно только заработной платой, но тот рынок труда, который сложился у нас, очень консервативен. Даже наметок на экономические реформы, которые позволили бы создать большое количество рабочих мест, не видно. Тем более что предпенсионеры — это люди, у которых часто бывают проблемы с переобучением в силу возраста и навыков. Никакой неожиданности в этом нет, но хорошо, что коллеги смогли это подсчитать.
«СП»: — Смогут ли власти как-то компенсировать эти выпадающие доходы?
— Думаю, нет. У нашего государства нет таких денег. Если оно введет специальные пособия для предпенсионеров, зачем вообще повышали пенсионный возраст? Тогда нужно было ничего не трогать, и продолжать выплачивать пенсии женщинам с 55 лет, а мужчинам с 60, и проблема была бы на этом уровне закрыта. Но никто не будет возвращать выплату пенсий на прежние возрастные пределы, как и не будет вводить новые пособия.
Какая-то часть предпенсионеров неизбежно окажется в сложном материальном положении, вопрос только в том, какая часть и в какой степени их материальное положение обострится. Но это явление, безусловно, будет.
«СП»: — Если в стране начнется обещанный экономический рост, этих проблем удастся избежать?
— Экономический рост дал бы больше возможностей для создания новых рабочих мест, для наполнения бюджет и, наверное, эти проблемы можно было бы как-то смягчить.
Но дело не только в количестве, но и в качестве экономического роста. Если у нас останется нынешняя сырьевая зависимость, она не создаст много рабочих мест в других отраслях экономики. Мы будем иметь ту же картину, что и сейчас, когда есть небольшой сектор, где высокие зарплаты и все развивается относительно хорошо, а вся остальная экономика живет на голодном пайке.
В такой системе экономический рост возможен, только если резко увеличатся цены на нефть. Сейчас она стоит 70 долларов за баррель, а будет, например, 170. Но это невозможно, поэтому и о бурном росте пока говорить не приходится.
Нужны масштабные реформы, которые обеспечили бы экономический рост во всех секторах экономики. Только тогда положение предпенсионеров после пенсионной реформы как-то могло бы смягчиться.
Источник ➝
