Порошенко назвал Украину агрессором
Президент Украины Петр Порошенко, выступая на митинге в городе Жолкве с рассказами на свою любимую тему о «кознях России» и «войне с Москвой», оговорился, сказав, что Украина – агрессор, чем изрядно рассмешил собравшихся.
«Сегодня я как президент Украины, как верховный главнокомандующий Вооруженных сил Украины должен сохранить Украину и оборону Украины для того, чтобы дать отпор украинскому агрессору», — сказал глава государства.
Для украинского лидера это далеко не первая подобная оговорка. Так, ранее он говорил, например, что землю Крыма, Севастополя и Донбасса топчут украинские оккупанты, а до этого рассказал всю правду об украинском режиме, заявив: «Никто не знает о коварстве украинского режима лучше, чем мы, украинцы», напоминает телеканал «Россия 24». https://www.vesti.ru/doc.html?…
Лукашенко поддержал Порошенко угольком. Белоруссия, не имея своего антрацита, резко увеличила его поставки Украине
Лукашенко поддержал Порошенко угольком
Белоруссия в 2018 году экспортировала 854 тыс. т угля. Причем, как следует из данных Национального статистического комитета страны, которые приводит РБК, объем поставок вырос в пять раз по сравнению с 2017 годом. Основную долю от общего объема поставок составили поставки на Украину, выросшие с 0,6 тыс. т до 588,5 тыс. тонн.
Как известно, собственного угля в Белоруссии нет. В прошлом году основная часть ископаемых (1,2 млн. т из 1,6 млн. т) была ввезена из России, что вдвое больше, чем годом ранее.
РБК приводит мнение директора группы корпоративных рейтингов АКРА Максима Худалова, который считает, что идея зарабатывать на реэкспорте для Белоруссии правильная, но пока что речь идет о незначительных объемах, поэтому нельзя говорить, что таким образом Минск сможет компенсировать потери от постепенного повышения цен на российскую нефть из-за завершения налогового маневра. Минск оценивает свои потенциальные потери из-за роста стоимости на российскую нефть в $ 10,8 млрд. в течение шести лет и просит у Москвы компенсацию.
РБК также напоминает, что антрацит, на котором работают украинские тепловые электростанции (ТЭС), ранее поставлялся с шахт Донбасса, однако в результате т.н. «блокады», устроенной украинскими радикалами, большая часть предприятий перешла под прямое управление ДНР и ЛНР, и отгрузки угля на Украину прекратились. Киев считает экспорт угля, добываемого на территории республик, незаконным, усматривая в этом признаки уголовного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258−5 Уголовного кодекса Украины (финансирование терроризма).
До мая прошлого года российские угольные компании осуществляли поставки на Украину под видом транзита в Европу: сырье поставлялось в украинские порты, а затем никуда не экспортировалось, однако потом Россия ограничила транзит.
«Вот я радуюсь за Беларусь. Чего только Батька не развил в этой чудной стране. И креветки без моря выращивают, и бананы цветут, теперь вот нашли уголь антрацит и поставляют в Украину», — комментирует ситуацию в своем блоге украинский политолог Юрий Романенко.
Он также обращает внимание, что украинская таможня даже не заметила поставок угля из Белоруссии.
«Вывод: или кто-то конкретно врёт. Или мы имеем новую контрабандную схему поставки угля в Украину. Причём без уплаты налогов в Украине (в Беларуси прошло по статистике — все пошлины уплачены)», — пишет он.
«Радио Свобода» не исключает, что к схеме поставок может быть причастно окружение президента Украины Петра Порошенко, поскольку Центрэнерго контролируется его партнером по бизнесу и политическим соратником Игорем Кононенко. Журналисты также напоминают, что в 2016 году компания уже оказывалась в центре скандала, когда выяснилось, что она через российского контрагента приобретала донбасский уголь под видом угля из ЮАР.
— Действительно, можно предположить, что речь идет не только об угле из России, но и из Донбасса, — считает политолог Александр Дудчак.
— Почему бы и нет? Вопрос не в том — откуда? А в том, что такая схема позволяет получать колоссальные прибыли — киевская власть изображает свою непримиримую позицию в отношении «сепаратистов», изобретает формулу «Роттердам+», например, которая позволяет доводить цену на уголь до общемировой. При том, что из Роттердама не было поставлено ни одной тонны вообще, но цена рассчитывается по общемировой, невзирая, откуда приходит уголь — из Донбасса, Ростова или ЮАР.
И, кстати, более 70% в 2019 году импортировано из РФ. Это наносит удар по украинским предприятиям, продукция которых из-за повышения стоимости электроэнергии значительно возрастает и становится все менее конкурентоспособной. И для конечных пользователей — жителей страны — счета за электроэнергию после Майдана вросли в 5 раз. Но всю эту разницу между крайне дешевым углем Донбасса (кстати, дешевый он еще и потому, что Киев блокирует Донбасс — и это дает дополнительную разницу в цене) в виде прибыли получают те, кто организовал и «Роттердам», и поддерживает блокаду Донбасса, не хочет прекращать войну.
«СП»: — Если это донбасский уголь, что будет, когда это вскроется? Может ли этот скандал быть использован как предвыборная манипуляция?
— Лучше бы вскрывали не происхождение угля, а мотивы организации блокады Донбасса, схемы получения на этом прибыли, и указали на тех, кому всё это выгодно. Возможно, и «ветераны АТО» прозрели бы быстрей — ради кого, и ради чего они воевали на Донбассе на самом деле — вот уж кого разводят, как лохов. Да, конечно, будет попытка использовать эти факты в предвыборной кампании. Но, на кого, и на что это всерьез повлияет?
«СП»: — Белорусские СМИ сообщали, что через Белоруссию может поставляться и донбасский уголь, причем не только на Украину, но и в другие страны, в частности, в Польшу. Почему не могли договориться о покупке напрямую, хотя бы и тайно. Сами же переплачивают в итоге…
— Факты его поставок даже в страны ЕС, например, в Польшу подтверждались самими поляками. Эта чудесная схема, о которой сказано выше, позволяет зарабатывать на войне и разрухе, а гражданам пытаются навязывать идеи ненависти и жажду крови, чтоб и дальше поддерживать конфликт. Как обычно — развязать войну легко, а остановить сложно, так как она становится уже коммерческой войной и становится источником обогащения для ограниченного круга «элитки». Поэтому прибыльней покупать «белорусский» уголь и «европейский» газ. А то, что цены растут, та то ж для плебеев. Патрициев это устраивает.
«СП»: — Российские угольщики были вынуждены прибегнуть к непрямым поставкам угля на Украину в связи с введенными Россией торговыми ограничениям, но с мая 2018 года Россия ограничила и транзит. Для чего эти ограничения со стороны России, если они усложняют жизнь российским же угольщикам и республикам?
— Все же не ответные действия усложняют жизнь республикам. Если бы не вводили эти меры, жизнь там не улучшилась бы — киевская власть об этом ежедневно заботится. Да и российские угольщики все равно продают свой или смешанный уголь, зато транспортные компании получают дополнительную работу. Ставить в вину введенные ограничительные меры не стоит, так же как не стоит вести переговоры с террористами. В Киеве занимают очень интересную позицию — «вы на наше хамство не отвечайте, так как это ухудшит положение тех, кто находится у нас в заложниках».
«СП»: — А Минску реэкспорт этого угля поможет заработать? Или, по крайней мере, компенсировать потери от налогового маневра в нефтяной сфере?
— Это не сможет компенсировать потери от т.н. маневра — цифры не сопоставимы. Потери от него составляют порядка 10 млрд долл., а на разнице между ценой импорта и экспорта угля можно будет заработать сумму в несколько десятков миллионов. Но и они на дороге не валяются…
— Не очень понятно было бы, зачем все это надо Минску, если не для того, чтобы заработать, — уверен главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов.
— Ну, и заодно показать Москве, что белорусское руководство недовольно последними новациями в политике Кремля. В каком-то смысле это сигнал России, что Белоруссия сегодня может разворачивать свою политику, как захочет один человек. Но в свое время в Кремле ставили именно на этого человека, так что теперь не на кого жаловаться, каждый сам кузнец собственного счастья.
«СП»: — Почему Россия ограничила транзит под видом которого уголь поставлялся на Украину? Своих же лишила заработка. И республики, между прочим.
— Руководство любой страны вынуждено время от времени делать выбор между профитом и государственными интересами. Государство вводит торговые ограничения, а бизнес в наглую их обходит и еще жалуется публично, когда ему перекрывают эту возможность. Это капитализм, при котором у капиталиста родина там, где его деньги.
Во времена СССР внешнеторговые организации тоже вели бизнес, иногда очень жестко, но попробовал бы тогда кто-нибудь из них просто подумать поставить выгоду компании выше интересов государства. А сегодня руководители некоторых государственных корпораций ничтоже сумняшеся заявляют, что у них есть собственные интересы, отличные от государственных. А частный бизнес вообще ведет дела, как будто они «граждане мира».
Если на то пошло, то следовало бы ввести уголовное преследование за коммерцию, даже косвенно подрывающую интересы государства. Вот чем надо бы заниматься парламенту, вместо того, чтобы принимать законы о запрещении смартфонов в армии и прочей чепухе. Но поскольку такие законы, ограничивающие антигосударственную деятельность внешнеторговых организаций, никто не проплачивает, скорее наоборот, то вполне возможно вести торговлю запрещенными товарами со странами, открыто объявившими себя в состоянии фактической войны с Россией.
«СП»: — Все-таки уголь, который оставляет Белоруссия, он из ЛДНР?
— А какая разница, какой это уголь? Если это уголь из ЛДНР, то еще хуже, это вообще торговля с врагом. Их МГБ там сажает «на подвал» каких-то незначительных людей по вздорным обвинениям или вообще без таковых, а у них под носом уголь, добытый буквально под обстрелом врага, идет к тому самому врагу, укрепляя его обороноспособность. Что, они там этого не знают? Прекрасно знают! Но либо сами в доле, либо в доле их кураторы. И все при этом уважаемые люди, большие патриоты отечества.
«СП»: — А зачем вообще Киеву нужно было доводить до этого? Нормально же торговали с республиками…
— Проблемы Киева в данном случае сугубо их коррупционные проблемы. Если завтра они станут продавать в Африку своих пионерок, туда и дорога. «Бачили очи, шо куповали». У них же там полная демократия, сами себе такую власть выбрали. А вот мы свою власть выбираем весьма относительно, и можем предъявлять ей претензии, не озираясь на собственный «выбор» — которого мы не делали. Власть — это не только большая зарплата и персональная машина, это еще и ответственность. У нас об этом стараются не помнить. А вопрос серьезный — почему наши властные структуры прямо или косвенно участвуют в продаже стратегического сырья противнику, вдобавок находящемуся под нашими санкциями?
источник
Кучма сообщил плохие новости для Украины
При рассмотрении перспектив членства Украины в НАТО и ЕС, Запад не сможет игнорировать позицию России, поскольку Москва контролирует 40-50 процентов мировых ресурсов. Об этом во время брифинга в Киеве заявил экс-президент Украины Леонид Кучм«Назовите хоть одного действующего европейского лидера, который бы сказал: «Да, мы примем Украину в НАТО». Поймите, при принятии таких кардинальных решений ЕС всегда будет смотреть на большого соседа Россию по простой причине: когда меня критиковали за многовекторную политику, я всегда говорил: «А чего ж так европейцы хотят сотрудничать с Россией?». И сам отвечал – посмотрите на геологическую карту России, там 40-50 процентов мировых запасов! Это ещё они не разобрались с Северным полюсом.Так что, европейцы этого не видят, или американцы не принимают участие в этих газовых контрактах в России? Принимают. И только мы говорим: «Нет, мы будем с Европы газ получать». А чей это газ мы получаем из Европы дороже, чем могли бы? Российский.Потому, это всё на фоне предвыборной кампании. Я же первый, кто, будучи президентом подписал документ о сотрудничестве с НАТО», – не забыл похвалиться Кучма.
Украина готовит иск в Международный уголовный суд против Крымского моста
Прокуратура Украины готовит жалобу на Россию в Международный уголовный суд (МУС). Причина иска связана со строительством моста через Керченский пролив. По мнению украинской стороны, Россия нарушила ряд экологических норм, и это, по ее заявлению, уже скоро будет установлено в ходе эколого-инженерной экспертизы. После этого иск в МУС против России и будет подан.
Собственно, в этой новости прекрасно все. Начнем с того, что проект Керченского моста был разработан еще до возвращения Крыма в Россию. Его реализацией должны были заняться обе страны. Однако в связи событиями 2014 года российская сторона построила мост своими силами. Грубо говоря, если бы в 2014 году Крым не вернулся в Россию, то этот мост все равно был бы построен, и никаких претензий у Киева на этот счет не было бы. К слову, экологическая экспертиза перед строительством была проведена неоднократно, и там все в норме – никаких угроз нет.
Второй момент, это само обращения. Еще в 2016 году Россия отказалась от участия в Римском статусе МУС, таким образом, решения этой инстанции для Москвы не будут значить абсолютно ничего. Так что сам иск украинской стороны не имеет никакого смысла. Ну, и как вишенка на торте, сама Украина не является участником Римского статуса МУС, то есть она сама не признает решений этой инстанции. Это делает все действия Киева по обращению в Международный уголовный суд не только бессмысленными, но и бредовыми.
http://gosnovosti.com/2019/02/…
«Чем слабее будет президент Украины — тем лучше для Донбасса». Интервью с Олегом Царёвым
По данным опроса, проведенного на днях Институтом социальных технологий «Социополис» на Украине, Владимир Зеленский лидирует в президентской гонке с результатом 25,1%. За выход во второй тур также борются Юлия Тимошенко (15,4%) и Петр Порошенко (14,6%), при этом они оба существенно отстают от лидера электоральных симпатий украинцев.
«Антифашист» побеседовал с известным украинским политиком Олегом Царёвым на предмет предстоящих президентских выборов, а также о перспективах для жителей Донбасса на фоне сложившейся ситуации.
— Олег, тройка лидеров президентской гонки какая—то неожиданная. Почему вдруг на первое место вырвался Зеленский?
— Зеленский — это технический кандидат, который должен был идти в пуле и ругать Порошенко. А выйти во второй тур должны были Порошенко и Тимошенко. Это по тем сценариям, которые разрабатывались раньше, вплоть до того момента, когда были обнародованы последние рейтинги, где Зеленский обходит Тимошенко. К слову, он еженедельно приходил на совещания к ней, и принимал в них участие. Сейчас перестал приходить. Необычайный рост его рейтинга — это, прежде всего, талантливая избирательная кампания, которую он проводит, и которая ориентирована на молодежь. Опять-таки, для Украины Зеленский — это новый образ. Многие считают, что он и его сценический образ Голобородько — это один и тот же человек. Хотя они совершенно разные в жизни! Зеленский достаточно авторитарный и жесткий руководитель, зачастую унижающий подчиненных, в чем-то он даже деспотичный. Но у него очень низкий антирейтинг и достаточно неплохая поддержка, которая, думаю, будет расти и дальше.
— То есть, феномен Зеленского не в нём самом, а в отличной работе его политтехнологов? Ведь подобных примеров, когда технический кандидат вырывается на первую строчку рейтинга, насколько помню, ни в России, ни на Украине еще не было. У технических, как правило, есть своя определенная ниша, из которой они не выбиваются…
— Его штаб насчитывает около 50-ти человек, получающих по три тысячи долларов зарплаты ежемесячно. Там наряду с профессиональными политтехнологами работают и члены его творческой команды, с которыми он ставит свои шоу. И работают они достаточно хорошо! Отдельно у Зеленского есть пул, который работает с интернетом, в частности, с соцсетями. Есть, к примеру, довольно удачная программа «ЗЕ!». Прямо на сайте Зеленского предлагают стать членом его команды: лишь за первых пару дней в ее состав записались около трехсот человек! А сейчас их уже более полумиллиона. Например, один мой знакомый записался, с ним тут же связались и сразу же дали задание. У них единственное требование: к работе привлекают на бесплатной основе, и только тех, кто не принадлежал к старой политической элите.
— И люди реально соглашаются на бесплатную работу?
— Да. Причем, таких много. К тому же, у Зеленского достаточное количество своих фан-групп в университетах среди студентов. А это — самая активная часть общества. Пусть они и не так часто ходят на выборы, как хотелось бы Зеленскому, но это те люди, которые, если у него вдруг незаконным образом украдут победу, выйдут на протестные акции.
— А как ты вообще оцениваешь его реальные шансы на эту победу?
— Достаточно высоко. Я сейчас не могу точно спрогнозировать, кто именно выиграет. Вот за несколько дней до выборов буду готов обнародовать свой прогноз, в котором буду более-менее уверен.
— Можно ли на данном этапе предполагать, что если Зеленского и «подрежут» на выборах, то это произойдет только за счет админресурса Порошенко?
— На Украине уникально создана сетевая структура, где все чиновники и государство в целом вовлечены в систему подкупа избирателей. Это и проект «Агитатор», когда человеку платят тысячу гривен за то, что он подписывает договоры агитации за Порошенко (считается, что, таким образом, как минимум, этот человек придет и проголосует за Порошенко, так как его голос уже куплен). Это и ряд проектов по мотивации чиновников, например, когда методом опросов выявляют сторонников Порошенко, которым за счет местных советов выписывается материальная помощь в размере от тысячи до трех тысяч гривен. В этом плане работа в пользу Порошенко ведется достаточно профессионально. Поэтому, я думаю, на выборах будут сочетания подкупов и подвозов избирателей, вбросы бюллетеней и прочие махинации.
— Получается, из тройки нынешних лидеров сейчас самые слабые позиции у Тимошенко?
— Не совсем. Бонус Тимошенко — это ее самая развитая на Украине партийная структура. Такой нет ни у одного из кандидатов! У Тимошенко — целая сеть наблюдателей и членов комиссий, также для того, чтобы расставить в избирательные комиссии своих людей, она использует других кандидатов в президенты. Насколько я знаю, члены комиссии, представляющие Зеленского, тоже сформированы людьми Тимошенко.
— Обеспечила своего конкурента своими же людьми?
— Вообще, складывается достаточно сложная ситуация как для Тимошенко, так и для Зеленского. И если они хотят выиграть, им лучше между собой договориться, например, в формате «Зеленский — президент, Тимошенко — премьер». Если они объединятся, то у них шансов победить Порошенко будет гораздо больше.
— А должность премьера разве устроит ЮлиюТимошенко? Она ведь который раз баллотируется на пост президента, для нее это и амбиции, и хобби одновременно…
— Очень сложно принимать решения по отказу в борьбе за первое место для того, чтобы с большей вероятностью получить пост №2. Но, во-первых, на Украине проведена реформа, и пост премьера при президенте Зеленском будет весить гораздо больше, чем, например, пост премьера при президенте Януковиче. Во-вторых, для Тимошенко это последний шанс попасть во власть: к сожалению, законы природы неумолимы, и возраст берет свое. Я знаю, что она иногда отказывается от некоторых интервью, если выглядит недостаточно хорошо… Тем не менее, мы помним, что была похожая ситуация, когда предлагался вариант «Янукович — президент, выбираемый в парламенте, а Тимошенко — премьер с большими полномочиями». И она согласилась на такой вариант.
— То есть, не исключено, что при президенте Зеленском Тимошенко станет премьером?
— По крайней мере, это было бы логично. И это для них — лучший вариант, нежели всем оказаться в оппозиции…
— Ну, и об оппозиции, правда, нынешней. Почему представителей украинской оппозиции пять постмайданных лет так ничему и не научили? Почему, де—факто не имея ничего, кроме амбиций, три оппозиционных кандидата не смогли объединиться, чтобы собрать оппозиционный электорат под одной фамилией?
— Сергей Левочкин наставал на том, что оппозиция должна объединиться вокруг Юрия Бойко, мотивируя тем, что у того рейтинг на порядок выше, чем рейтинг Александра Вилкула. За Вилкулом стоит Ринат Ахметов: ранее в значительной степени Партия регионов избиралась на его деньги, и сформированная им фракция защищала его же интересы так, как он этого хотел. Ахметов решил двигать Вилкула с прицелом не на президентские, а на предстоящие парламентские выборы. Он идет двумя колонами: Олег Ляшко и Александр Вилкул.
— А кто продвигает Евгения Мураева?
— Мураев — сам по себе. В целом же то, что происходит в оппозиционном лагере, — это позор и трагедия Юго-Востока Украины. Потому что избирательные штабы всех трех кандидатов ставят перед ними задачи громить не Порошенко, а конкурентов. Например, команда Вилкула ставит задачу громить Бойко, команда Бойко — Вилкула, оба громят Мураева, а тот, в свою очередь, их. Тем временем голоса Юго-Востока уходят Зеленскому…
— Как считаешь, почему провалился проект Виктора Медведчука «Оппозиционная платформа — За жизнь» с Вадимом Рабиновичем?
— Не смогли договориться с Ахметовым.
— На кого бы ты поставил из упомянутых оппозиционных кандидатов?
— Нет смысла ставить на кандидата, который не попадает в лидерскую тройку!
— Сформулирую вопрос иначе: кто из троих должен остаться, чтобы хоть как—то аккумулировать оппозиционный электорат?
— Отвечу так: не важно, кто, важно, чтобы он был один!
— Какой, на твой взгляд, из всех выборных раскладов наиболее приемлемый для Донбасса? Кто из тройки лидеров избирательной гонки в качестве президента Украины более—менее устроил бы ЛДНР?
— Если Порошенко опять придет к власти, он однозначно будет ослаблен недоверием и низкой поддержкой в обществе, плюс будет мощная оппозиция в лице Авакова, Коломойского, Тимошенко и молодежи, голосовавшей за Зеленского. Порошенко потеряет зарубежную поддержку, в частности, существенно ослабеет поддержка США, с ним и сегодня уже мало кто хочет общаться. Чем слабее будет президент Украины — тем лучше для Донбасса. Это с одной стороны. С другой стороны, очевидно, что Петр Порошенко войну на Донбассе прекращать не будет. Что касается Зеленского и Тимошенко, то надежда на то, что они выполнят «минские соглашения», есть. Но выиграют ли они эти выборы, и дадут ли им потом возможность прекратить войну на Донбассе те же украинские националисты? А давление из-за рубежа? Ведь если просто так забрать Донбасс, то его жители будут категорически против, да и Россия будет против… Забирать надо так, чтобы потом на территории Донбасса не начался геноцид местного населения…
— А что в твоем понимании «забрать Донбасс»? Имеется в виду его особый статус в составе Украины?
— В моем понимании — это выполнение «минских соглашений», о которых ратует руководство Российской Федерации и лидеры ряда западных стран, являющиеся подписантами этих соглашений.
— Сам как считаешь: «минские соглашения» безальтернативны?
— Я думаю, что России надо готовиться к сценарию, когда вопрос Донбасса в результате этих президентских выборов решён не будет. Сейчас очень многие надеются на то, что этот вопрос каким-то образом решится, «минские соглашения» будут выполнены, и Донбассом не надо будет заниматься. Я же считаю, что Донбассом нужно заниматься! Очень многие проблемы этого региона связаны с тем, что к существованию Донбасса подходят как к какому-то временному явлению. Но пора бы уже им заняться серьезно, сделав из Донбасса витрину для Украины. Для России это будет дешевле, чем потом пожинать плоды того, что может произойти.
— Как понять «сделать витрину»?
— Это значит, что уровень жизни жителей Донбасса должен быть подтянут под уровень жизни жителей России, и быть значительно выше, чем на Украине.
— А как можно подтянуть этот уровень в условиях войны, при постоянных обстрелах? Может, все-таки, необходимо что—то решить со статусом Донбасса —его признание или присоединение к РФ?
— Конечно, это было бы лучше! Нет в этом сомнений! Но, мне кажется, решение о признании Донбасса или о его присоединении к России сейчас вряд ли будет принято. Так что, давайте сделаем хоть что-то! Очень много вопросов к экономике… И бизнес уходит из Донбасса. Люди в основном уезжают оттуда не столько из-за обстрелов, сколько из-за низких зарплат и пенсий на фоне высоких цен на продовольствие. Сделаем из Донбасса витрину — выиграем сражение за Украину!
