Запад неоднозначен в оценке ситуации на Украине. ИноСМИ о результатах пяти постмайданных лет
Западная пресса, хотя и не особенно бурно, все-таки достаточно подробно анализирует прошедшее после государственного переворота пятилетие. И, хотя тенденция во всем поддерживать нынешний режим Петра Порошенко остается главной для западных журналистов, все же оценки выставляются Украине весьма неоднозначные
«Донбасс — шлагбаум на пути в НАТО»«Минские протоколы находятся в спячке, — утверждает испанский политолог Пабло Андрес, поместивший большое исследование «Что происходит на Украине» (¿Qué está pasando en Ucrania?) на портале барселонского аналитического центра «Институт стратегии» (Instituto de estrategia). — А это означает, что до разрешения конфликта еще очень далеко. Скорее всего, восточная часть Украины так и останется в списке замороженных конфликтов на постсоветском пространстве, в который уже входят такие регионы, как Абхазия и Южная Осетия, Приднестровье и Нагорный Карабах. Единственным сценарием, который мог бы предложить способ разрешения конфликта, была бы федерализация страны с конституционным признанием Донбасса как автономного региона в обмен на его экономическую и политическую реинтеграцию и сохранение нейтралитета региона в стране. Только так можно примирить два видения Украины, повлекшие кризис, разразившейся в 2013 году».
Автор предпочитает не касаться экономических изменений, происшедших за последние пять лет: успехов в этой сфере нет, а лишний раз акцентировать внимание на развале не входит в планы западноевропейских «партнеров» и американских кураторов Украины. Аналитик считает, что «несмотря на отмену правительством Петра Порошенко закона о нейтральном статусе Украины, и обращении его к НАТО с призывом гарантировать ее целостность, ситуация в среднесрочной перспективе не изменится. Это прямо подтверждают результаты недавней стычки российских и украинских кораблей вблизи Керченского пролива — никто за Киев вступаться не стал».
И вряд ли, заключает автор, у Украины имеются осязаемые перспективы вступления в НАТО в обозримом будущем: по условиям Североатлантического союза в него не принимают государства с нарушенной территориальной целостностью». Донбасс — шлагбаум на пути Киева в НАТО.
«Мы все — в плену искаженных Майданом образов»
Neue Zürcher Zeitung, старейшая газета Швейцарии, отличающаяся наиболее объективным взглядом на события, то есть свободным от каких-либо партийных пристрастий, придерживается почти такого же мнения.
«Пять лет прошло с событий, получивших в истории имя Майдан, однако этого, по нынешним меркам немалого, времени оказывается недостаточно, чтобы подвести хоть какие-то итоги случившегося, — размышляет обозреватель Маркус Анкерет в своей статье «Горькая победа на Майдане и ее последствия до сих пор занимают Украину» (Der bittere Sieg auf dem Maidan und seine Folgen beschäftigen die Ukraine nach wie vor). — Мы все еще в плену порождаемых Майданом предположений и искаженных образов».
© РИА Новости, Андрей Стенин
Автор отмечает, что до сих пор не выяснено, кто организовал прицельный обстрел демонстрантов и полицейских на площади Майдан Незалежности в феврале 2014 года, и сильно сомневается, что удастся в ближайшее время довести расследование до конца.
«Еще в 2015 году в докладе Совета Европы подчеркивалось, что спецслужбы страны и отдельные политические фигуры постоянно мешают прокуратуре вести следствие», — утверждает автор.
Крупная рыба коррупции — на свободе
«За пять лет, прошедших с момента бегства из страны авторитарного президента Януковича, Украина сделала огромный шаг вперед», — утверждает обозреватель американского издания Foreign Policy Пол Хокенос в статье «Вы только должны желать, чтобы на Украине была демократия» (You Only Wish You Had Ukraine’s Democracy).
Вводная фраза, приведенная выше, звучи красиво и броско, но, как выясняется при чтении текста, не обещает никакой конкретики. Автор хвалит украинские власти за «впечатляющие достижения в борьбе с коррупцией», однако кроме сообщения, сколько уголовных дел было возбуждено, больше ни слова о результатах. И то правда — чем хвастаться-то, если, по признанию самого корреспондента, «крупная рыба все еще на свободе, а Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) находится в тупиковой ситуации внутри украинской судебной системы».
Надо сказать, что западные партнеры Украины явно не имеют установок, хвалить или ругать Киев за действия и результаты (вернее, их отсутствие) в сфере борьбы с коррупцией. Германский эксперт Вильфрид Йильге в интервью сайту телекомпании ARD, признавшей, в свое время, что «освещение событий на Майдане она вела односторонне и тенденциозно», заявил, что «борьба с коррупцией идет плохо». И тут же, словно спохватившись, добавил, что все-таки «успехи налицо».
В общем, автор по старому принципу «джентльменам верят на слово» освобождает читателей от утомительного чтения каких-либо доказательств «блестящих успехов» и стремительно переходит от резолютивной части к перспективной:
«Европа должна поддержать Украину в ее демократизации и пообещать принять ее кандидатом в члены своего блока (имеется в виду Евросоюз — прим. авт.), но вместо этого проявляет нерешительность даже в вопросах дипломатической поддержки Киева. По-видимому, из-за боязни быть втянутой в российско-украинский конфликт».
«Украина на Западе никому не нужна»
Единственным, пожалуй, СМИ, взявшим на себя смелость признать, что стремление к достижению успехов в течение последних пяти лет привело к тому, что Украина оказалась от них еще дальше, чем была в домайданный период, стало принадлежащее чешскому миллиардеру Андрею Бабишуиздание Lidovky.
«Пять лет назад события в Киеве воспринимались, как противостояние Запада и Востока, — пишет корреспондент газеты Збынек Петрачек. — Вопрос ставился ребром: будет Украина проевропейской или пророссийской».
Несмотря на то, что формально страной руководит евроориентированное правительство и президент, отмечает автор, «победителем сегодня следует признать РФ и ее президента Владимира Путина».
«Не потому, что его «зеленые человечки» взяли Крым, развивает свою мысль журналист. — Не потому, что Кремль поддерживает донецких сепаратистов. А потому что Путину удалось добиться главного — Украина перестала быть приоритетной темой Запада. Европа вообще практически перестала обращать на эту страну внимание».
© РИА Новости, Рамиль Ситдиков
А другой корреспондент того же издания, Томаш Влах, в своем материале грустно констатирует:
«Полстраны уехало на заработки за рубеж. Утечка рабочей силы составляет до 100 тысяч человек в месяц. В больницах не хватает медсестер, в больших городах — водителей автобусов, маляров, каменщиков, крановщиков, слесарей… Все они уехали в Европу. Сейчас предприятия еще как-то выживают, за счет набора специалистов предпенсионного возраста. Но что будет через пять-семь лет, когда старики все-таки уйдут на пенсию, а молодежь к тому времени уедет за границу?».
Журналист приводит печальные цифра развития Украины: по данным Всемирного банка, из 20 миллионов трудоспособных украинцев работать за границей предпочитают 10 миллионов. К 2050 году при современных темпах рождаемости население страны уменьшится на 18%, то есть из 44 миллионов останется всего 36.
Услышать «обещание быть принятым в кандидаты», потерять половину работоспособного населения, увязнуть в вооруженном конфликте и разрушить десятилетиями создававшиеся экономические связи с соседями — это то, за что воевали и погибали люди на Майдане?
Источник
Украина может не пустить певицу Maruv на «Евровидение» из-за гастролей в России
Комиссия примет решение в течение 48 часов
Национальная общественная телекомпания Украины (НОТУ) взяла двухдневный перерыв для решения вопроса об участии певицы Maruv в «Евровидении-2019» в Израиле, несмотря на ее победу в национальном отборе. Это связано с ее гастролями на территории России.
«Сейчас мы должны утвердить или согласовать победителя, который поедет от Украины. И мы, как Общественное вещание, прислушиваемся к обществу. В обществе сейчас есть разные мнения, может ли ехать исполнитель, имеющий концертную деятельность в России, может представлять Украину. В нашем договоре есть пункт, который нам нужно обсудить с Maruv», — говорится в комментарии члена правления НОТУ Александра Кольцова, опубликованном в воскресенье на сайте «Общественного ТВ».
Решение комиссия примет в течение 48 часов, кроме того, певица также в течение суток должна дать свое согласия на условия контракта. При этом Кольцова не уточнила, является ли основным условием для участия в «Евровидении-2019» от Украины отказ от гастролей в России. «У нас есть пункт в договоре, который предусматривает определенные решения — они должны его принять», — пояснила она.
Накануне в Киеве состоялся финал национального конкурса за путевку на шоу «Евровидение-2019». Помимо Maruv за право представлять Украину боролись группы Yuko и Brunettes, Shoot Blondes, Kazka, Anna Maria и Freedom Jazz. Maruv, которая гастролировала в России, пришлось доказывать, что «Евровидение» — это конкурс песни, а не политики. Победительница «Евровидения-2016» украинская певица Джамала, которая была членом жюри, также не упустила возможности задать певице Maruv вопрос о принадлежности Крыма.
Ранее некоторые украинские политики уже выражали неудовольствие по поводу того, что в финале национального конкурса оказалась гражданка России Юлия Юрина, представляющая группу Yuko, хотя она и имеет вид на жительство на Украине. При этом она прямо со сцены заявляла, что регулярно посещает РФ с концертами. Резонанс вызвал также отказ участниц группы Anna Maria, родители которых проживают и работают в Крыму, публично называть воссоединение Крыма с Россией «агрессией России».
Вице-премьер Украины Вячеслав Кириленко в свою очередь назвал песенный конкурс «частью гибридной войны» и призвал артистов, гастролирующих в РФ, самостоятельно отказаться от участия в «Евровидении».
Источник
«Дать отпор украинскому агрессору»: Очередной ляп Порошенко вызвал смех в толпе избирателей
Президент Украины во время выступления перед избирателями в городе Жолква, смог развеселить собравшуюся толпу, заявив, что он обязательно даст отпор «украинскому агрессору».
Петр Порошенко продолжает своей предвыборное турне по городам Украины. Действующий гарант старается сделать все, чтобы усидеть в кресле на второй срок. Поэтому и выступления его полны напыщенного патриотизма и даже воинственности.
Главный тезис – «победа над врагом», которым, конечно, в его речах обозначается Россия. Но в городе Жолква, где Порошенко выступал перед собравшимися избирателями, что-то пошло не так и президент признал, кто тут «агрессор».
«Сегодня я должен сохранить Украину и оборону Украины для того, чтобы дать отпор украинскому агрессору», — заявил, обращаясь к собравшимся, верховный главнокомандующий.
После небольшой заминки, Порошенко все-таки поправил сам себя и добавил «российскому агрессору». Но его оговорка не осталась без внимания публики: собравшиеся, которые до этого не слишком эмоционально реагировали на слова кандидата, оживились и рассмеялись, пишет ФАН.
Петр Алексеевич — большой любитель выступить на аудиторию. Говорит он много, страстно, но слишком часто — неудачно. Чего только стоят, к примеру, его слова о «циничных бандерах», которые грабили украинцев с оружием в руках. А именно это он сказал, выступая на мероприятии в СБУ.
Или в другой своей речи Порошенко сообщил, что «никто не знает коварство украинского режима лучше, чем мы, украинцы». Да и про «украинских оккупантов» он тоже упоминал не один раз.
Источник
На Украине участников отбора на «Евровидение» заставили пройти «проверку на лояльность» — видео
Украинским участникам отбора на «Евровидение» устроили «проверку на лояльность», заставив отвечать на вопросы о принадлежности Крыма и «российской агрессии».
На Украине участникам отбора на конкурс «Евровидение» устроили проверку на лояльность. У них спрашивали про гастроли в России, статус Крыма и «российскую агрессию». Видео одного из таких «допросов» было опубликовано в Twitter.
В представленном фрагменте проверку на лояльность устраивают украинской певице Анне Корсун, сценический псевдоним MARUV. Ведущий шоу всячески выпытывает у неё, чей Крым, признает ли она «российскую агрессию», а также о её отношении к гастролям в России.
«Невероятно всё это! Репетируют люстрации прямо во время национального отбора на «Евровидение», — прокомментировала в соцсети российская журналистка и телеведущая Ольга Скабеева.
Напомним, что ранее власти Украины подняли скандал и назвали «Евровидение» частью «гибридной войны России» из-за того, что в финал отбора на конкурс прошли сестры-певицы Анны и Марии Опанасюк, считающие Крым российской территорией и гастролирующие по России.
Источник
Жесткая конкуренция: Под Николаевом налетчики избили охрану и подожгли белорусский завод
Неизвестные проникли на территорию белорусского асфальтового завода в городе Новый Буг, избили охранника, отравили сторожевых собак и совершили поджог. Об этом сообщает 23 февраля «Интерфакс-Украина»
По предварительным данным, злоумышленники избили охранника до потери сознания, затем связали его и подожгли щитовую пульта управления и генератор предприятия зажигательной смесью.
Охранник очнулся, освободился и вызвал полицию и спасателей. Пожар ликвидировали.
По факту возбудили дело об умышленном уничтожении имущества. Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.
В посольстве Белоруссии на Украине уточнили, что завод был учрежден «Строительно-монтажным трестом №8» (Минск) в рамках реализации договоров на капитальный ремонт участков автотрасс в Николаевской области.
Посольство направило в министерство иностранных дел ноту, в которой говорится, что такие противоправные акции не соответствуют договоренностям на высшем уровне по сотрудничеству в сфере дорожного строительства, наносят прямой ущерб конструктивно развивающимся торгово-экономическим отношениям стран, негативно влияют на инвестиционный имидж Украины.
Белорусская дипмиссия также отметила, что в последнее время на Украине участились случаи проявления недобросовестной конкуренции в отношении белорусских организаций, участвующих в модернизации украинской сети автодорог. В связи с этим посольство направило обращение вице-премьер-министру Украины — министру регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Геннадию Зубко.
Источник
Порошенко поздравил украинцев с тем, что они забыли про День защитника Отечества
В субботу, 23 февраля президент Украины Петр Порошенко, выступая во Львове поздравил жителей страны с тем, что они якобы забыли о Дне защитника Отечества, который на государственном уровне отмечается в России и некоторых других странах
Данный праздник был упразднен на Украине в октябре 2014 года. Установившаяся после победы Майдана власть решила, что подлинным днем защитника страны является 14 октября, когда отмечается день украинского казачества, а националисты маршируют в память о создании Украинской повстанческой армии*.
«Сегодня — 23 февраля. Я твердо убежден, что вы точно уже забыли, что это за день. И я хочу аплодисментами поддержать такой факт, поддержать всех тех, кто забыл. Почему? Потому что так и надо. Это так меняется наша страна, изменения состоят из маленьких-маленьких составляющих, которые формируют новую Украину», — сказал Порошенко, слова которого приводит телеканал NewsOne.
23 февраля как государственный праздник отмечался сначала в РСФСР, а потом и в СССР как День Красной армии. C 1946 — День Советской армии, а с 1949 по 1991 гг. — День советской армии и военно-морского флота. После развала Советского Союза попрежнему отмечается в РФ и ряде стран СНГ как государственный праздник.
Кроме того, 23 февраля является выходным днем в Донецкой и Луганской Народных Республиках.
Источник
