26 февраля 2019 — «Главные Новости России» , Россия , Новости , Путин , Новости сегодня — 18-00 мск.

0
184

РОССИЯ СУМЕЛА ЗАДАТЬ США АССИМЕТРИЧНУЮ ИЗНУРЯЮЩУЮ ГОНКУ ВООРУЖЕНИЙ

26 февраля 2019 — «Главные Новости России» , Россия , Новости , Путин , Новости сегодня — 18-00 мск.

Радио «Свобода» 19 февраля 2019 года опубликовало краткий обзор «Вот что мы знаем: новое поколение ядерного оружия в России». В данном документе радиовещательная организация опирается на выступление президента России Владимира Путина перед Федеральным Собранием РФ 1 марта 2018 года, на информацию в других средствах массовой информации, информацию министерства обороны США, а также на мнение MDAA.

MDAA (Missile Defense Advocacy Alliance) – это американская некоммерческая организация, которая, как указано на ее сайте, «стремится заручиться общественной поддержкой для продолжения испытаний, разработки и развертывания систем противоракетной обороны для защиты нашей страны (США) и наших союзников».

Кстати, Радио «Свобода» финансируется Конгрессом США, попечитель радио — Агентство США по глобальным медиа.

С учетом заявлений США и России о выходе из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности Радио «Свобода» считает, что начинается новая эра развития ракетных систем. В кратком обзоре приводятся характеристики шести систем оружия, которым, по словам Владимира Путина, нет аналогов в мире. Судя по анализу, к такому выводу приходят и американские эксперты.

Далее будут изложены некоторые материалы из обзора «Свободы», а также информация, полученная из российских источников о положении дел с этими вооружениями на данный момент.

Начинает Радио «Свобода» с «Авангарда». «Авангард» — гиперзвуковой планирующий блок для межконтинентальной ракеты, который может развивать скорость до 20М, т.е. в 20 раз превышать скорость звука. Боевая часть может быть как в ядерном, так и обычном исполнении.

По мнению MDAA, маневренность и универсальность «Авангарда» делают его «стратегически ценным оружием». MDAA подчеркивает, что даже без взрывоопасной полезной нагрузки точность и скорость боевого блока имеют достаточную силу, чтобы уничтожить более мелкие цели, такие как транспортные средства или базы, и это «делает его бесценным оружием в российском арсенале».

Следует заметить, что по результатам заключительных испытаний в декабре 2018 года президент России Владимир Путин объявил о появлении в стране нового вида межконтинентального стратегического оружия. Минобороны РФ сообщило, что первый полк, вооруженный ракетными комплексами «Авангард» с гиперзвуковым блоком, должен стать на боевое дежурство в декабре 2019 года.

В отношении российской гиперзвуковой ракеты Х-47М2 «Кинжал» MDAA считает, что способность данной ракеты достигать гиперзвуковой скорости через несколько секунд после запуска и способность к маневру во время полета позволяет ей «избежать воздействия каких-либо известных американских систем противовоздушной или противоракетной обороны».

На данный момент 10 истребителей МиГ-31К, носителей ракет «Кинжал», уже находятся на опытно-боевом дежурстве. По данным минобороны РФ, экипажи самолетов-перехватчиков, оснащенных «Кинжалами», выполнили почти 400 полетов по воздушному патрулированию над Черным и Каспийским морями.

Тяжелая межконтинентальная баллистическая ракета РС-28 «Сармат». В настоящее время находится в разработке. По оценке MDAA, РС-28 «представляет собой подтверждение статуса России как ядерной сверхдержавы, наравне или даже с более продвинутыми, чем у Соединенных Штатов возможностями».

Российские Ракетные войска стратегического назначения провели несколько испытаний «Сармата» и планируют начать пусковые испытания уже в 2019 году. По информации минобороны РФ, идет подготовка к изготовлению опытной партии ракет. Снижение затрат на развертывание МБР «Сармат» будет достигнуто путем использования инфраструктуры уже существующих ракетных соединений.

Крылатая ракета с ядерным двигателем 9M730 «Буревестник». Радио «Свобода» отмечает, что об этом оружии известно немного. По данным военной разведки США, на сегодняшний день лишь одно из 13 известных испытаний ракеты прошло умеренно успешно. Последнее испытание 29 января 2019 года было частично успешным, работа над ракетой продолжается.

Подчеркивается, что ни одна страна в мире до сих пор не развернула крылатую ракету с использованием бортового ядерного реактора, в значительной степени учитывая связанные с этим инженерные проблемы и проблемы безопасности. Прозападные эксперты говорят, что это на самом деле может быть оружием, которое произведет революцию в ракетной сфере.

По информации российских СМИ, «в январе 2019 года успешно завершены испытания атомного энергоблока». В ходе испытаний подтверждены заявленные характеристики реактора, которые обеспечивают неограниченную дальность полета крылатой ракеты комплекса «Буревестник».

Подводный беспилотник «Посейдон». Минобороны США определяет данный аппарат как межконтинентальную ядерную подводную автономную торпеду с ядерной силовой установкой. По мнению ряда западных экспертов, даже угроза применения данного оружия может привести к развалу блока НАТО.

Об успешных ходовых испытаниях подводного беспилотника «Посейдон» было объявлено 2 февраля 2019 года. Весной этого года на воду будет спущена первая атомная подводная лодка-носитель «Посейдона».

Военно-морской флот РФ планирует поставить на боевое дежурство до 32 стратегических необитаемых подводных аппаратов «Посейдон». В боевом составе Северного и Тихоокеанского флотов будет по две подлодки-носителя «Посейдонов». На одной лодке — максимум по восемь аппаратов. Программа по данной системе оружия должна быть полностью выполнена не позднее 2027 года.

Лазерная боевая система «Пересвет». Радио «Свобода» отмечает, что ключевые подробности о лазере, включая его мощность и даже назначение, до сих пор остаются загадкой, а Москва детали не сообщает.

Американские эксперты, основываясь на доступных изображениях, предполагают, что комплекс внешне похож на систему лазерного оружия ВМС США, которая вышла в море на десантном транспорте-доке Ponce в 2017 году. Однако сравнить какие-либо характеристики нет возможности.

Лазерные установки «Пересвет» с 1 декабря 2018 года находятся в режиме опытно-боевого дежурства. По словам министра обороны РФ Сергея Шойгу, они подтвердили свои уникальные характеристики, личный состав получил опыт их эксплуатации. В декабре 2019 года все поставленные в ВС РФ «Пересветы» заступят на боевое дежурство.

Краткий обзор Радио «Свобода» вышел 19 февраля, а 20 февраля 2019 года президент России Владимир Путин в ходе своего очередного выступления перед Федеральным Собранием РФ, кроме всего прочего, назвал тактико-технические характеристики гиперзвуковой крылатой ракеты морского базирования «Циркон». Данная ракета способна поражать как надводные, так и наземные цели. Ее дальность полета – более 1000 километров, скорость полета – более 9М.

Российские военные подсчитали, что при нахождении подводной лодки или надводного корабля с «Цирконами» на расстоянии 500 километров от американского континента время полета данной ракеты до цели в прибрежной полосе будет в пределах пяти минут.

По два-три корабля в Западной Атлантике и два-три корабля Восточной части Тихого океана, имеющие по 40 ракет «Циркон», гарантированно поразят центры принятия решений в США.

Таким образом, сложилась следующая ситуация. Россия за последние годы смогла создать колоссальный задел в разработке и принятии на вооружение новейших систем оружия, что гарантированно обеспечивает нашей стране поддержание стратегического паритета с США. Упомянутые выше российские вооружения не имеют аналогов у наших геополитических соперников.

Как отметил министр обороны РФ Сергей Шойгу, главным достоинством новейших российских систем является их «недосягаемая эффективность». Министр подчеркнул, что российские «разработки в сотни раз дешевле, чем любые разворачиваемые против нас системы». При этом он имел в виду не только ПРО США.

Возьмем для примера ракету «Буревестник». Низколетящая малозаметная крылатая ракета «Буревестник» за счет неограниченной дальности полета и непредсказуемой траектории может обходить рубежи перехвата систем ПВО и ПРО. Постановка ее на вооружение – это верный способ подвести США к банкротству. Данный шаг повысит затраты США на создание противоракетной обороны в десятки раз, т.к. ее будет необходимо делать круговой.

Как уже упоминалось выше, весной этого года на воду будет спущена первая подводная лодка-носитель необитаемых подводных аппаратов «Посейдон». На Западе эту торпеду назвали торпедой «Судного дня». От данного оружия нет защиты, и ее нельзя будет создать в ближайшем и в отдаленном будущем. Ничто не может остановить аппарат, движущийся под водой на глубине более одного километра со скоростью более 200 километров в час.

Ядерная боевая часть «Посейдона» мощностью 100 мегатонн в тротиловом эквиваленте способна уничтожить целый континент. Гигантское цунами распространит радиацию на сотни миль суши и моря и сделает их непригодными для жизни на десятилетия.

Наличие на вооружении ВС РФ «Посейдонов» делает разработку ПРО США просто бессмысленным занятием. Кроме того, на данный вызов США никогда не смогут нам ответить симметрично, т.к. Россия – это континентальная страна. Основные наши административные и промышленные центры, подавляющая часть населения размещены в глубине территории. А в США большая часть населения находится на побережье, на побережье же расположена и их основная инфраструктура.

Таким образом, военно-политическому руководству России удалось задать США ассиметричную изнуряющую гонку вооружений, которая будет стоить нашему геополитическому сопернику несоизмеримых затрат.

http://www.iarex.ru/articles/6…

Правительство России запретило использовать спутниковый интернет без наземных станций контроля

Российское правительство приняло постановление, которое обязывает пропускать любой спутниковый трафик (телефонную связь и интернет) через наземные станции сопряжения. Документ опубликован и вступит в силу через полгода.

Как пишет РБК, в ходе подготовки постановления Минкомсвязи указывало, что иностранные операторы могут создавать угрозу национальной безопасности «бесконтрольным использованием зарубежных спутниковых систем связи и доступа в сеть интернет на территории России».

Глава одного из российских операторов AltegroSky Сергей Пехтерев сказал, что помимо создания станции сопряжения иностранным компаниям придется получать разрешение на работу от ФСБ, ФСО и Минобороны. Согласование, по его словам, может занимать 12-15 месяцев.

Ранее ФСБ выступала против бесконтрольной работы в России системы спутникового интернета OneWeb. Несмотря на это запуск первых спутников на российской ракете «Союз» запланирован на 28 февраля.

Цинк https://meduza.io/news/2019/02…

Уязвимый Запад прозевал удар от Большой России: топ-10 мировых итогов 2018 года

Конец декабря — идеальное время для подведения годовых результатов и составления планов на будущее. Не пытаясь объять необъятное, Федеральное агентство новостей рассмотрело самые важные международные события 2018 года и составило топ-10 его мировых итогов — не в хронологическом, а в смысловом порядке.

Сила России — «номер один»

Безусловным «событием номер один» следует признать оглашенную российским президентом Владимиром Путиным в ходе Федерального послания 1 марта 2018 года информацию о «великолепной шестерке» новых систем отечественного оружия, впоследствии известных как межконтинентальная баллистическая ракета РС-28 «Сармат», гиперзвуковой ракетный комплекс «Кинжал», крылатая ракета с ядерной энергоустановкой «Буревестник», лазерная боевая установка «Пересвет», подводный беспилотник с ядерной энергетической установкой «Посейдон» и ракета с гиперзвуковым планирующим крылатым блоком «Авангард».

Сказать, что эта информация была неожиданной и шокирующей для всего мира, — значит ничего не сказать. В ней содержались минимум семь смысловых моментов, каждый из которых даже по отдельности являлся смертным приговором для той модели однополярного мира Pax Americana, которая строилась на нашей планете в течение последнего полувека.

Во-первых, «коллективный Запад» во главе с США был поставлен перед фактом утраты своего глобального военно-технологического преимущества над остальным миром.

Во-вторых, речь шла о том, что Россия в действительности не только обладала и обладает всем комплексом возможностей (финансовых, технологических, организационных, кадровых и других) для осуществления столь масштабной программы перевооружения, но также активно и целенаправленно занималась ее реализацией на протяжении минимум нескольких десятилетий, поскольку за более короткие сроки достичь результатов подобного уровня невозможно.

В-третьих, вся эта деятельность внутри России и за ее пределами оказалась в значительной мере невидимой для всего «коллективного Запада», что вообще остается за пределами понимания в рамках стандартной глобалистской картины мира.

В-четвертых, само существование такой программы перевооружения свидетельствовало о том, что Россия изначально не вписывалась в неолиберальный глобалистский проект для всего человечества, а лишь имитировала такое вписывание, параллельно реализуя некий собственный, альтернативный проект.

Отсюда вытекало, в-пятых, наличие в современном мире мощного «центра силы», для которого государство под названием Российская Федерация является лишь одним из системных элементов и которое условно можно назвать «Большой Россией».

В-шестых, интересы и цели данного центра силы остаются неизвестными и неопределенными для других центров силы.

В-седьмых, Владимир Путин дал понять, что названные им системы вооружения — далеко не весь инвентарный список российского арсенала. В нем имеются и другие разработки, в том числе — основанные на использовании новых для военного дела физических и других природных принципов. В данной связи ряд источников указывает, как минимум, на средства радиоэлектронной борьбы и направленные погодно-климатические изменения.

Все это, вместе взятое, означало не просто сакраментально-басенное: «Слона-то я не приметил!..» — оно означало, что вся модель либерал-глобализма строилась без учета наличия этого самого «слона» — или, вернее, «русского медведя» — внутри данной «посудной лавки». С понятными и даже неизбежными перспективами разгрома и разрушения для нее. Fatal error.

Поскольку остальные важнейшие международные события при ближайшем рассмотрении, так или иначе, оказываются на деле производными от Федерального послания 1 марта, то выбор главного «события года» представляется очевидным и сомнению не подлежит. А то, что Путин на «большой» пресс-конференции 20 декабря назвал главными для себя вехами президентские выборы и чемпионат мира по футболу, — это уже, как говорится, вопрос к формату встречи.

Кстати, на Западе слова президента РФ сначала даже не приняли всерьез, назвав «кремлевской мультипликацией». Однако очень скоро появились убедительные доказательства того, что это — не «просто компьютерная графика», что некоторые из названных российским президентом систем уже приняты на вооружение, а некоторые — существуют «в металле» и проходят испытания.

В конце концов, военно-промышленное лобби США и их союзников даже использовало «русскую угрозу» для серьезного увеличения и переформатирования бюджетов своих оборонных ведомств, а также для нового ужесточения режима санкций против России. Правда, под совершенно иными предлогами, типа «вмешательства в президентские выборы» и «использования оружия массового поражения в «деле Скрипалей» и так далее.

Но все это никак не могло отменить нанесенного «Большой Россией» точного удара в сердце всего «коллективного Запада», чье мировое господство на протяжении более чем 500 лет истории, начиная с открытия Америки, обеспечивалось, прежде всего, подавляющим военно-технологическим преимуществом.

Уязвимый Запад прозевал этот удар, и теперь его преимущество не просто исчезло (это произошло еще 7 октября 2015 года, с первым успешным залпом «Калибров» из акватории Каспийского моря по целям в Сирии), а превратилось в отставание и уязвимость, преодолеть которые в обозримой перспективе и при действующей социально-экономической модели либерал-глобализма не представляется возможным.

Второй эшелон: учетная ставка ФРС и раскол американских «элит»

«Событием номер два», с той же точки зрения, следует считать процесс коррекции рынков, который начался после принятого 19 декабря Комитетом по открытым рынкам (FOMC) Федрезерва США решения о четвертом в 2018 году повышении учетной ставки — до уровня 2,25—2,5% годовых.

Первое такое решение было принято 21 марта (до 1,5—1,75%), второе — 13 июня (до 1,75—2%) и третье — 26 сентября (до 2—2,25%).

Можно сказать, что хозяева «империи доллара» среагировали на заявление Путина быстрее кого бы то ни было из акторов «коллективного Запада» и поспешили, от греха подальше, скомпенсировать утрату военно-технологического преимущества активизацией другого своего преимущества, информационно-финансового, которое теперь является их главным оружием и одновременно — последней надеждой.

Повышение учетной ставки ФРС — это инструмент «долговой экономики» современного типа, когда одни только монетарные долги оказываются примерно в полтора раза больше объема производимых товаров и услуг (184 трлн долл. против 127 трлн долл., по оценкам на начало 2018 года). Повышение кредитной нагрузки на 1% в течение года означает вовсе не одну лишь «прямую реквизицию» примерно 1 триллиона долларов, но и «изъятие» завязанных на эту сумму производных финансовых инструментов, примерно в 20 раз больших. Это сопоставимо с ВВП 2017 года таких экономических гигантов, как США и КНР.

Мы имеем дело, вне сомнения, с нокаутирующим ударом по всей мировой экономике. Напомним, что крах Lehman Brothers, с которого началась первая волна глобального системного кризиса в 2008—2009 годов, был вызван даже не «плохими долгами» на сумму менее 800 миллиардов долларов, а невозможностью обслуживать их по ставке на уровне примерно 5%. Полностью последствия нового удара ФРС проявятся уже в 2019 году, хотя уже за неделю 19—25 декабря с американского фондового рынка «испарилось» почти 7 триллионов долларов. «Кризисная пила» налицо, и временные «отскоки в зеленую зону» будут сопровождаться еще более масштабными падениями.

Главной причиной таких действий ФРС, что бы сейчас ни говорилось с верхушки данного айсберга, является отказ главного финансового регулятора от дальнейшего роста госдолга США и вообще американского проекта в качестве глобального лидера. Эту главу современной истории можно считать законченной и закрытой. Даже отставка президента США Дональда Трампа с приходом в Белый дом Хиллари Клинтон или кого-либо иного из когорты неоглобалистов здесь ничего не изменит. Никто не вернет легионов Красса…

Но в классическом «споре злата и булата», как известно, побеждает тот, на чьей стороне оказывается сам спор, то есть в данном случае — масс-медиа, средства массовой информации. А они сегодня, как легко можно в этом убедиться, открыто работают не только против России и Путина, но не в меньшей мере — против Америки и Трампа.

Поэтому «событием номер три» в указанном выше контексте следует считать объявленную 45-м президентом США «торговую войну» против Китая, а «событием номер четыре» — подписанный им указ о выводе американских войн из Сирии и (частично) из Афганистана.

Первое решение стало своего рода вершиной весьма многомерного процесса монетизации глобального лидерства США («Большой Дональд» и шел в Белый дом как лучший «антикризисный менеджер»), а второе — окончательным отказом от основанного на концепции такого лидерства «консенсуса 9/11» между крупнейшими группами американских «элит» образца 2001 года, скрепленного двойной печатью обрушенных «башен-близнецов» Всемирного Торгового центра в Нью-Йорке.

За два года своего президентства Трампу разными путями удалось выдавить из союзников Америки дополнительно больше триллиона долларов (сам он говорит о возврате 10 трлн) — это, вне всякого сомнения, действительно выдающийся результат. Но теперь эта неэмиссионная кормовая поляна практически полностью вытоптана — и после Китая деньги Америке брать будет неоткуда.

Поэтому теперь нью-йоркский миллиардер взялся шантажировать «перекрытием кислорода» американские энергетические корпорации и Пентагон (во многом кормившийся с афганского героина). Что, в свою очередь, лишь углубляет и обостряет внутриэлитный конфликт в США, ослабляя позиции в нем «трампистов».

Третий эшелон: «Северо-Восточная Азия» и другие круги по воде

Изменение веса одного элемента в замкнутой системе меняет структуру всей системы. Современная мировая экономика и политика не являются исключениями из этого правила. Наоборот. Возникновение нового глобального силового баланса изменяет все устоявшиеся позиции и блоки, ведет к ослаблению одних системных связей и укреплению других.

Поэтому «событием номер пять» можно назвать озвученный председателем КНР Си Цзиньпином 12 сентября на IV Восточном экономическом форуме во Владивостоке проект «Северо-Восточной Азии», нового метарегионального объединения в составе шести государств: Китая, России, Японии, двух Корей и Монголии. На их долю приходятся 23% населения планеты и более 27% мирового ВВП, что делает это объединение в перспективе крупнейшим глобальным центром силы, даже в сравнении с блоком USMECA (США—Мексика—Канада, 18,39% мирового ВВП) или, тем более, с ЕС без Великобритании (14,28% мирового ВВП).

В данной связи чрезвычайно важно, что Страна восходящего солнца в лице Синдзо Абэ высказала полную поддержку этому проекту, точно указав как свои интересы (создание логистического хаба данного проекта на Южных Курилах под управлением Японии), так и ключевое условие — смену императора в мае 2019 года.

Учитывая возможность подключения к данному проекту также Индии (что обсуждалось в рамках трехсторонней встречи Владимира Путина, Си Цзиньпина и Нарендры Моди на полях саммита G20 в Буэнос-Айресе 1 декабря) и начало круглогодичной работы Северного морского пути, длившийся более полутысячи лет «атлантический» период мировой истории имеет все шансы смениться «индо-тихоокеанским» — примерно той же длительности.

25 сентября Дональд Трамп выступил на Генеральной Ассамблее ООН с программной речью, в которой обозначил свое (вернее, не только свое, а тех сил, которые за ним стоят) видение новой роли Соединенных Штатов на международной арене. В этой речи он фактически сложил со своей страны звание «глобального лидера», заявив, что официальный Вашингтон больше не будет указывать другим странам мира, как им жить и что делать, но теперь за любую помощь и поддержку со стороны Америки всем ее контрагентам придется платить по повышенному прейскуранту. Иными словами, восстановление межгосударственной «свободной конкуренции» будет сопровождаться национализацией прибылей США и глобализацией их убытков.

Данное заявление Трампа по факту «подвесило на волоске» дальнейшую судьбу долговых расписок ФРС, в просторечии именуемых «американскими долларами», а также всех номинированных в них ценных бумаг, включая «трежерис» федерального казначейства США. Поэтому выступление Трампа вполне заслуживает признания в качестве «события номер шесть».

«Событие номер семь» — «дело Скрипалей» и развязанная на его основе с максимальным использованием «принципа хайли-лайкли» информационная атака против России. Эта атака продолжила начатую гораздо раньше линию малайзийского Boeing, допингового скандала, «вмешательства России в президентские выборы США» и прочей.

Здесь важны не столько новые санкции против России, сколько перемещение обществ «коллективного Запада» в «дополненную реальность», где присутствие того или иного «покемона» в указанной локации является установленным и доказанным в рамках «гаджетной логики» фактом и даже не имеет права подвергаться сомнению. Хотя оффлайн, конечно, ни самого «покемона», ни его следов в данной локации обнаружить не удастся…

«Событие номер восемь» — встреча Путина и Трампа в Хельсинки 16 июля. Пожалуй, самое закрытое и «непрозрачное» из всех «топовых» событий ушедшего года. Потому что оно, помимо прочего, включало в себя почти двухчасовые переговоры политических лидеров России и Америки в формате «без свидетелей».

Путин приехал в столицу Финляндии буквально со стадиона «Лужники», где проходил финальный матч чемпионата мира по футболу, а его визави — с саммита НАТО, из Лондона (который встретил его весьма нерадушно) и с шотландской родины своей матушки, где 45-й президент США владеет собственным гольф-клубом. Поскольку следующая их встреча так и не состоялась: ни в Париже, ни в Буэнос-Айресе, — из этого можно сделать вывод, что какие-то согласованные и ключевые для российско-американского консенсуса условия за это время так и не были выполнены. Судя по всему, «звездно-полосатой» стороной.

«Событие номер девять» — заявленное официальным Вашингтоном желание выйти из Договора о ликвидации РСМД 1987 года и связанный с этим «ультиматум Майка Помпео» в адрес России от 5 декабря. «Першинги» или их модернизированные аналоги — единственный шанс для американцев восстановить хотя бы видимость военно-стратегического паритета с Россией.

Несколько сотен ракет с подлетным временем 2—3 минуты, держащих на прицеле всю Европейскую часть нашей страны, — это, конечно, сегодня самая сладкая стратегическая мечта Вашингтона. То же самое касается и размещения «Першингов» на военных базах США в Южной Корее и Японии. Проблема для Вашингтона только в том, что на дворе — не 1987 год, а в Кремле — не Горбачев с его «прорабами перестройки», а Путин с Сергеем Шойгу, Сергеем Лавровым и Игорем Сечиным.

30 лет единоличного американского господства показали всему миру, что США неспособны обеспечить человечеству не то что достойное будущее, но и само существование. Поэтому их попытка «приставить заряженный кольт в виску России» вряд ли найдет понимание даже среди таких марионеток Госдепа, как страны Восточной Европы и Прибалтики. Да, нынешняя Украина готова, но оттуда все может полететь не на Москву, а, скажем, внезапно — на Варшаву или Будапешт.

Наконец, «событием номер десять», последнем в этом списке по месту, но далеко не по значению, следует признать «выход на плато» мировой добычи энергоносителей. Что, в свою очередь, окончательно ставит в повестку дня не столько развитие «зеленой» энергетики, сколько технологический прорыв в использовании термоядерных реакций. «Компенсаторные» финансово-экономические механизмы поддержания добычи и использования органического сырья, работавшие со времен «нефтяного» кризиса 1973 года, близки к «эффекту Джанибекова» с переходом в реверсный режим работы, поэтому от них придется отказываться — и чем раньше, тем лучше.

Данная ситуация в значительной степени нивелирует известный «турбо-патриотический» лозунг «Без перераспределения природных богатств России системные проблемы Запада сегодня не решить!» — поскольку эти проблемы одним перераспределением природных богатств России уже в принципе не решаются.

Все вышеизложенное подчеркивает центральную роль России в трансформации всей системы современных международных отношений, а также неизбежный перенос «фокусной точки» глобального конфликта в 2019 году с военно-политического уровня управления на финансово-экономический.

Владимир Винников