Выборы на Украине. Порошенко готов убивать, Тимошенко сдается, а Коломойский мирится с Москвой
Время дискуссий прошло, не начавшись: кандидаты в президенты отказались от дебатов. Все меньше украинцев верят в победу Порошенко, что вынуждает его идти на крайние меры. Между тем олигарх Игорь Коломойский показывает готовность договориться с Россией. Обзор главных событий украинской политики на 22:00 29 марта
Кандидаты на пост президента Украины Петр Порошенко, Юлия Тимошенко и Владимир Зеленскийотказались прийти на эфир политического ток-шоу «Обратный отсчет», чтобы поучаствовать в дебатах.
В пресс-службе Зеленского заявили, что он не придет на программу в связи с его двухнедельным гастрольным туром. В команде Тимошенко тоже сообщили, что она не появится на дебатах.
Источники издания «Украинская правда» из окружения Порошенко отметили, что гарант не собирался посещать никакие ток-шоу.
При этом Порошенко ранее заявлял, что если кандидат на пост главы государства отказывается от предвыборных дебатов, то ему есть что скрывать от народа.
Однако уже ни для кого не секрет, что дела нынешнего украинского гаранта обстоят не самым лучшим образом.
Порошенко готовит политическое убийство
Антирейтинг свыше 50% (а по некоторым данным, более 70%) вынуждает его готовить массовые фальсификации и даже идти на крайние меры.
Как рассказал экс-депутат Верховной Рады Олег Царев в интервью изданию Украина.ру, Порошенко может сохранить свой пост только в случае убийства одного из кандидатов, введения военного положения или срыва выборов каким-либо другим способом.
Нынешний глава государства намерен идти до конца, однако западные партнеры Украины не дадут ему осуществить задуманное, считает Царев.
Не лучше дела обстоят и у другого лидера президентской гонки — Юлии Тимошенко. Она вела переговоры с другими кандидатами в президенты, рассчитывая на то, что они выступят в ее поддержку, но ее ожидания не оправдались, подчеркнул Царев.
Экс-депутат Верховной Рады пояснил, что, если бы политики приняли такое решение сейчас, они бы уменьшили свои перспективы на парламентских выборах. Именно поэтому от поддержки Тимошенко отказались Олег Ляшко и Анатолий Гриценко, пообещав, однако, выступить на стороне экс-премьера в случае ее выхода во второй тур.
Шансы кандидатов
При этом вероятность выхода Тимошенко во второй тур за последнее время не выросла. Она и Порошенко идут вровень и активно занимаются подкупом избирателей, но в распоряжении главы государства есть еще и административный ресурс — и это делает шансы нынешнего президента в борьбе за второе место более весомыми.
Это отмечают и социологи, и букмекеры. Последние оценивают шансы Порошенко на победу на уровне 41%, а Тимошенко — около 15%. При этом фаворитом котировок остается комик Владимир Зеленский: вероятность его президентства, согласно подсчетам специалистов bwin, составляет 55%.
И, судя по всему, Тимошенко уже смирилась с поражением. Многие эксперты обращали внимание на то, что она крайне слабо проводила свою предвыборную кампанию на финише гонки, как будто собиралась «слиться» в пользу другого кандидата.
И вот из ее уст прозвучало подтверждение этих предположений. Лидер «Батькивщины» 28 марта в эфире канала «1+1» заверила, что не будет призывать своих сторонников выходить на Майдан в случае поражения на выборах.
«Я хочу сейчас просто успокоить тех, кто меня слышит. Я знаю, сейчас как-то так агрессивно нагнетается ситуация в стране. Говорят про какие-то новые Майданы, восстания, силовые противостояния. Я могу вам сказать — ничего подобного не будет. Будет абсолютно спокойно», — сказала Тимошенко.
И это несмотря на постоянно появляющиеся данные о всевозможных схемах фальсификаций, которые организовывает штаб Порошенко. Что это, как не отказ отстаивать свою победу, о которой Тимошенко уже раструбила на каждом углу?
Судя по всему, она уже достигла договоренностей с олигархом Игорем Коломойским о поддержке его главного ставленника Владимира Зеленского после провального для Тимошенко первого тура.
Коломойский решил мириться с Москвой
Бизнесмен уже открыто заявлял о своей поддержке Зеленского и о том, что Тимошенко нужно дать дорогу молодым политикам, явно имея в виду своего протеже.
И он настолько уверен в победе шоумена, что уже потихоньку начал забрасывать пробные шары в попытке наладить отношения с Москвой.
В частности, миллиардер обвинил действующего президента Украины Петра Порошенко в том, что именно он организовал прошлогоднюю провокацию с участием трех кораблей украинских ВМС в Азовском море 25 ноября 2018 года.
Тогда три корабля Военно-морских сил Украины незаконно пересекли границу территориальных вод РФ и попытались прорваться через Керченский пролив в Азовское море, однако были задержаны российскими пограничниками.
Коломойский открыто заявил, что все утверждения официального Киева об агрессии России в ходе тех событий не соответствуют действительности.
«Порошенко создает новые конфликтные ситуации, провокации, как в Керченском проливе. И рассказывать, что это русские сделали… Ничего русские там не сделали», — сказал он.
Фиаско гаранта
Не только Коломойский уверен в поражении Порошенко. Весьма уважаемый в среде украинских патриотов первый президент Украины Леонид Кравчук также не верит в победу Порошенко.
По его мнению, это уже очевидно, так как сейчас не 2014 год. За пять лет народ много увидел и много узнал о своем президенте, и сегодня у жителей Украины очень критический взгляд на власть в целом и главу государства в частности.
Известный российский политолог Дмитрий Абзалов в интервью интернет-изданию Украина.ру сказал, что для России Зеленский или Тимошенко будут более удобными президентами по сравнению с Порошенко, в частности, в вопросе нормализации ситуации в Донбассе.
«С Порошенко это будет сделать сложно. Зеленский или Тимошенко будут меньшим злом по сравнению с Порошенко. Понятно, что в экономике нам надо будет договариваться, в том числе и с Коломойским. В случае победы Зеленского есть высокая вероятность того, что он получит в парламенте очень серьезную платформу за счет прохождения с хорошим результатом его партии «Слуга народа»», — сказал Абзалов.
Предвыборное безумие
Пока же на Украине предвыборная истерия выходит на свой пик. Нервы у людей не выдерживают: растет уровень стресса, тревожности, и даже проявляется неадекватное поведение, рассказала и.о. главы Минздрава Ульяна Супрун.
Кто-то, как в старину, собирается в храмах. Например, протестанты Украины во главе с «кровавым пастором», секретарем СНБО Александром Турчиновым будут 3 дня молиться за честные выборы.
У американки Супрун другой рецепт: она призвала украинцев не переживать, если их кандидат не пройдет во второй тур. «Что бы ни произошло в день выборов, жизнь продолжается», — заключила она.
Судя по всему, Супрун считает, что, кто бы ни стал президентом Украины, на ее карьере это никак не скажется. И Порошенко, и Зеленский, и Тимошенко уже дали ясные сигналы Вашингтону, что полностью поддерживают работу и.о. министра.
Однако всем остальным жителям Украины расслабляться не стоит. Если проанализировать экономические программы кандидатов в президенты Украины, становится ясно, что ничего хорошего для страны ждать не приходится, рассказал экономист Всеволод Степанюк.
Все они явно или неявно дают понять, что и дальше будут поднимать тарифы на коммунальные услуги и превращать Украину в аграрную страну, уничтожая промышленность и вообще все отрасли с высокой добавленной стоимостью, обрекая жителей страны на прозябание.
Источник
Европа в украинских выборах
Может, многие уже подзабыли, но, по официальной версии Киева, Украина — европейская страна
Более того, украинский кризис (начавшийся с Майдана, продолжившийся вооружённым путчем в феврале 2014 года, плавно перетекший в гражданскую войну в Донбассе и ныне угрожающий новыми вооружёнными столкновениями в борьбе за власть в Киеве и гражданской войной уже по всей территории страны, в которой готовы схватиться между собой победители Майдана) формально начался из-за того, что Янукович отложил на некоторое время подписание соглашения об ассоциации с ЕС, чтобы выторговать для Украины лучшие условия.
«Европейская нация» не вынесла такого надругательства над своими лучшими чувствами и смела «преступный режим». Причём Европа, в лице многочисленных чиновников ЕС, глав правительств Польши, Германии, Швеции, дипломатов этих стран и примкнувшей к ним Франции, плюс всех послов стран Евросоюза в Киеве, приняла в свержении Януковича самое активное участие. Без европейской поддержки вообще ничего бы не было. В первые две недели Майдан захлёбывался. Полиция хранила верность Януковичу, надёжно защищая правительственный квартал, государственный аппарат работал как часы, население в целом по стране и, что особенно важно, в столице, в отличие от 2004 года, Майдан не поддержало.
У киевлян он вызывал лишь раздражение, поскольку была заблокирована центральная столичная магистраль. В 50 метрах от «революционного» Крещатика (тоже в разительном контрасте с событиями 2004 года) продолжалась мирная жизнь.
США, не дававшие санкции на самодеятельность Лёвочкина, хранили молчание, наблюдая за развитием событий со стороны. И тут вмешался Евросоюз, придав выдыхавшемуся Майдану второе дыхание. Баррозу, Ван Ромпей, Эштон, чьи европейские карьеры были сломаны внезапным манёвром Януковича, узрели прекрасную возможность отомстить. Канцлер Меркель наивно надеялась, что немецкоговорящий и имеющий в Германии бизнес боксёр Кличко станет следующим президентом Украины. Поляки, шведы, прибалты решили, что им представился уникальный случай маргинализировать пугавшую их Россию, создав ей вечную проблему в лице «европейской Украины». Всей стаей бросились они спасать полузадушенный Майдан и ломать сопротивление власти. За три месяца они додавили-таки слабого и наивного Януковича. США же появились лишь на последнем этапе, когда стало ясно, что ЕС удалось не дать подавить Майдан, установить шаткий баланс между путчистами и властью, но для окончательного перелома не хватает ясно выраженной воли Вашингтона.
Вмешавшись, США быстро прибрали новую украинскую власть к рукам, потеснив Еврсоюз. Но Франция и Германия ещё долго цеплялись за Украину, пытаясь сохранить и даже укрепить своё влияние на Киев то в «нормандском формате», то в «минском». И антироссийские санкции они поначалу вводили с удовольствием, в расчёте на быструю победу и делёж трофеев. А потом как-то сникли и с прошлого года исчезли из украинской повестки, хоть все форматы с их участием остаются рабочими.
Европейскую пассивность в украинском вопросе в течение 2018 года можно было объяснить разочарованием в личности президента Порошенко. Но приближаются очередные президентские выборы. Тот же бывший фаворит Меркель — боксёр Кличко активно задействован в политике, работает киевским градоначальником. Да и Тимошенко с удовольствием бы заручилась активной и ясно выраженной поддержкой ЕС. Но Европа молчит. Такое впечатление, что она вообще забыла о существовании «европейской страны», в которой «европейская нация», воюющая за «европейские ценности» на «европейских выборах», избирает «европейского президента».
Пассивность в политике не является бездействием. Это одна из форм действия, зачастую более эффективная, чем самая выдающаяся активность. Если Европа отстраняется от участия в украинских выборах, значит, таким образом она защищает свои интересы надёжнее, чем в случае активной игры и вмешательства на стороне одного из кандидатов.
Украине практически нереально пройти весенне-осенний избирательный цикл (выборы президента, парламента и полная перезагрузка власти), не сорвавшись в очередной виток гражданской войны (на сей раз уже между силами Майдана). Это будет означать окончательную катастрофу украинской государственности и личные катастрофы украинских политиков. Некоторые из них, хоть и не все, это понимают, но ничего не могут сделать. Объективные процессы, запущенные майданным путчем, не могут быть остановлены человеческой волей, пока полностью не исчерпают свой потенциал. Неизбежное можно немного смягчить и чуть отсрочить, но нельзя отменить.
В ЕС это понимают и с удовольствием готовы переложить вину за украинскую катастрофу на американцев. Европа давно делает вид, что не имеет к киевскому путчу никакого отношения. Это, мол, США всё организовали. Вашингтон, в свою очередь, пытаясь переложить ответственность на Россию, поддерживает киевскую версию — что если бы не Крым и Донбасс, Украина, управляемая «европейскими» бандеровцами, давно бы уже процветала.
Такая постановка вопроса вполне устраивает ЕС. Кто бы ни был виноват в украинской трагедии (хоть США, хоть Россия), неблаговидная роль самой Европы, разрушившей украинскую экономику, в результате чего миллионы людей стали экономическими беженцами, замыливается.
Более того, в ЕС знают, что в связи с борьбой США против «Северного потока — 2», которая не закончится до самого ввода газопровода в строй, как минимум до начала 2020 года, и Россия, и США будут искать расположения Берлина и Парижа. Последние же сейчас заняты выстраиванием на основе Ахенского соглашения унитарной «Европы разных скоростей», в которой собираются абсолютно доминировать, предварительно разделив страны ЕС на касты и отобрав у Восточной Европы всякую возможность влиять на решения ЕС. Германии и Франции даже удобно, что США и Россия заняты набирающим обороты украинским кризисом и не слишком активны во внутриевропейских делах, ограничиваясь, по сути, пикировкой вокруг «Северного потока — 2».
Европе больше не нужен собственный президент Украины. Европе больше не нужна Украина. Её существование предполагается геополитическими концепциями Польши и прибалтов, которые видят в ней буфер и противовес России. Но поляки и прибалты, в соответствии с новой германо-французской концепцией, сами уже не совсем европейцы, так сказать, европейцы второго сорта, чьё мнение никого в «просвещённой» Старой Европе не волнует.
Европейцы хотят не испачкаться, когда украинский фурункул лопнет, а заодно пытаются поморализировать относительно «деструктивной роли» России и США, чтобы выторговать себе на этом деле дополнительные экономические бонусы.
Забавно. Никто из основных глобальных игроков не хочет развала Украины прямо сейчас, но в годичной перспективе такой развал присутствует во всех расчётах.
Источник
Тот, кто проиграет на выборах, будет прятать деньги — Степанюк
Предстоящие выборы повлияют на курс гривны, так как проигравшая сторона будет всячески прятать деньги, что увеличит давление на валютный рынок. Об этом рассказал экономист Всеволод Степанюк 29 марта в ходе пресс-конференции в издании «ГолосUA»
«Тут трудно что-либо прогнозировать, субъективный фактор. Дадут людям вывести деньги, не дадут. Будет эмиссия, не будет. Это зависит больше от главы Нацбанка, чем от объективных показателей», — отметил эксперт.
Степанюк добавил, что прошлогодний экономический рост в 3,5% произошёл только за счет роста внутренней торговли и искусственного удержания курса гривны. При этом промышленность начала падение. Все это, по его словам, не может не влиять на курс валюты в долгосрочной перспективе.
Источник
Непризнание Россией украинских выборов даст новый толчок Русской весне
Большую помощь в процессе признания республик Донбасса может оказать непризнание Россией результатов президентских выборов на Украине.
Об этом в ходе пресс-конференции заявил член правления запорожской общественной организации «Славянская гвардия» Артём Шарлай, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«Города Новороссии населены такими же русскими людьми, как и, собственно говоря, центральная Россия. В моём родном Запорожье на украинском разговаривали только студенты наших университетов, которые приезжали к нам учиться из Западной Украины. Всё, больше никто. Лёгкий суржик – это фактически тот же русский язык, все это прекрасно понимали.
Мы совершенно чётко осознаём, что без правового поля сейчас Россия действовать не может, и первым шагом, направленным к тому, чтобы вернуть всё-таки наши родные, русские земли с нашим же русским народом, если не в состав России, то хотя бы вывести их из-под диктата, прежде всего США, через их марионеток, можно было бы путём непризнания нынешних выборов на Украине, этих результатов, потому что они проводятся с множеством даже формальных нарушений, я не говорю уже о фактических.
Кроме того, необходимо, я считаю, поднять вопрос о том, что русский народ – это самый крупный разделённый народ, и что русские Украины являются не каким-то национальным меньшинством, а частью единого русского народа, который живёт на оккупированных нынешней киевской хунтой, если говорить прямо, исторических территориях Руси”, – сказал политик.
Также он полагает, что агрессивная беларусификация может уже в ближайшие годы преподнести “очень неприятный сюрприз уже в составе союзного государства”.
Также эксперт отметил, что большая проблема сейчас заключается в том, что отколотые от России русские люди насильственно украинизируются, что со временем может убить в них национальную идентичность.
«Те русские люди, которые жили вне России, сталкивались с насильственной украинизацией, когда, допустим, нельзя записать ребёнку имя, как оно звучит… И на переписях тоже очень трудно было доказывать: «Я – русский, и не надо меня записывать украинцем». Потому что они говорили «да, русский», а записывали «украинец», – резюмировал Шарлай.
Источник
