30 марта 2019 — Выборы президента на Украине 2019: кандидаты рейтинг на сегодня кто лидирует

0
82

У украинцев есть день, чтобы подумать. Кого выберут, как считаете? (опрос)

30 марта 2019 - Выборы президента на Украине 2019: кандидаты рейтинг на сегодня кто лидирует

Завтра, даже уже сегодня – «День тишины».
В воскресенье выборы.
Предполагается, что день без агитации должен помочь.По опросам побеждает Зеленский.
Но преимущество слабое, не абсолютное.
А социологическим опросам в постсоветских странах с формирующейся либеральной демократией верить трудно.

Запад утверждает, что предвыборная кампания без очевидного лидера – это победа демократии в Украине.

Но как раз накануне «дня тишины» и «дня выборов» в Черное море вошли три корабля НАТО: фрегат военно-морских сил Нидерландов «Эвертсен» (Evertsen), фрегат испанских военно-морских сил «Санта Мария» (Santa Maria), фрегат королевских военно-морских сил Канады «Торонто» (Toronto).«Нет, нет, не подумайте, — сказали в НАТО, — это не из-за выборов и не для поддержки Порошенко. Скоро учения, они попатрулируют немного, в Одессу зайдут – чисто прогуляться по Черному морю, интересно же».

А госсекретарь Майк Помпео заявил, что США вместе с НАТО намерены объявить о новых мерах против России из-за Крыма и ситуации в Азовском море.

Возникает впечатление, что Запад делает ставку на победу Порошенко, правда?
Иначе к чему эти демонстрации?

Одновременно сам кандидат в президенты, он же действующий президент Порошенко объявил что после выборов сразу пройдут (читаем: он проведет) переговоры в «нормандском формате».
И эти переговоры Путину не понравятся.
Потому что они будут посвящены решению Совбеза о «голубых касках» в Донбассе и утверждению «крымской платформы по поводу возвращения украинского суверенитета на Крымский полуостров».
https://www.rbc.ru/politics/29/03/2019/5c9e656d9a7947dca1f2466b

О каком решении Совбеза говорит Порошенко, если оно невозможно без России?
О каких переговорах в «нормандском формате», если России о них ничего неизвестно?
Вот и Песков подтвердил: «Никаких прикидок пока нет».
Даже «прикидок» нет.
А у Порошенко уже есть содержание встречи и ее решения.

Делаем вывод: Порошенко остается вверен себе – врет, фантазирует, вводит украинцев в заблуждение.
И все еще надеется победить, даже встречи заранее назначает.

Ну, а почему Порошенко не будет врать, если он делает это всегда, а тут такой повод.
И уличить некому, это ведь не совместная пресс-конференция.

А туда, где могут уличить, Порошенко не ходит.
Юлия Тимошенко, например, пришла на дебаты, а там нет никого – ни Порошенко, ни Зеленского.
Не с кем дебатировать.
Она даже пошутила, растерянно и зло:
— Я думаю, что один в принципе ни на какие дебаты не придет, а второй кандидат в президенты с высоким рейтингом, он на велосипеде у нас ездит, я думаю, что он далеко едет и на велосипеде не приехал.
Ха-ха!

Однако есть подозрение, что тактика избегания дебатов работает на постсоветском пространстве – в Украине, в России – лучше всего.
Путин не ходит на дебаты.
Порошенко посмотрел и тоже решил не ходить.
Все бы хорошо, но есть хитрый и умный Зеленский!

В общем, я бы предположил, что Тимошенко, которая пришла дебатировать, во второй тур точно не проходит.
Слишком много говорит, слишком много рассказывает о своих планах, слишком легко ее критиковать и ей не поверить.

Порошенко тоже говорит слишком много, но к его вранью все привыкли.
Украинцы даже частично переместились в реальность, созданную словами Порошенко, живут в ней.
Их от нее тошнит, они совершенно потеряли доверие к властям и политикам, но деться некуда – только проголосовать против Порошенко.
Поэтому вероятность того, что Порошенко прокатят, велика, несмотря на все корабли стран НАТО и обещанную санкционную поддержку.

Зеленский, как я понимаю, говорит мало.
И это одно из его главных преимуществ.
В этом смысле он однозначно превосходит и Тимошенко, и Порошенко.
Но достаточно ли этого, чтобы победить?

Давайте проголосуем, что ли.
Есть возможность увидеть, насколько мы трезво оцениваем ситуацию в Украине.
Как именно проголосует каждый, будет видно только мне.
Но общие анонимные результаты — всем.

Как думаете, кто победит на выборах в Украине?

Выборы президента на Украине 2019: кандидаты рейтинг на сегодня кто лидирует

30 марта 2019 - Выборы президента на Украине 2019: кандидаты рейтинг на сегодня кто лидирует

31 марта нынешнего года состоится знаковое событие — выборы президента Украины 2019. Пока претенденты на пост выступают со своими предвыборными речами и проводят разнообразные агитации, аналитики вовсю пытаются спрогнозировать результат выборов. У какого кандидата есть все шансы возглавить Украину? Рейтинг кандидатов в президенты Украины на выборах в 2019 года вы найдёте в этой статье.

Отметим, что это, возможно, не финальный список — вплоть до 7 марта любой из них можно отказаться от участия в выборах (по любым причинам, в том числе в пользу другого кандидата).

Кандидаты в президенты Украины 2019 — полный список

Кандидаты в президенты Украины 2019 — полный список

Полный список зарегистрированных кандидатов в Президенты:

Рейтинг кандидатов в президенты Украины 2019 — лидеры, кто победит

Правдивы ли рейтинги кандидатов — политологи сомневаются

Пётр Порошенко. Гарантий нет

Юлия Тимошенко. Всё по плану

Зеленский. Встреча с Путиным

Анатолий Гриценко. Реальный шанс

В то же время до 7 марта включительно разрешается официально отказаться от баллотирования, поэтому окончательный перечень кандидатов, которые будут включены в избирательный бюллетень 31 марта, станет известным 8 марта, пишет сайт «Украинские новости».

Среди зарегистрированных кандидатов — 23 выдвиженца партии и 21 самовыдвиженец; 40 мужчин и 4 женщины.

Полный список зарегистрированных кандидатов в Президенты:

Петр Порошенко (действующий Президент)

Юлия Тимошенко (лидер партии «Всеукраинское объединение «Батьківщина»)

Владимир Зеленский (шоумен, руководитель студии «Квартал 95)

Юрий Бойко (депутат Верховной Рады, сопредседатель объединения «Оппозиционная платформа — За життя»)

Анатолий Гриценко (лидер партии «Гражданская позиция»)

Олег Ляшко (лидер Радикальной партии)

Евгений Мураев (внефракционный депутат Рады)

Андрей Садовый (мэр Львова, лидер партии «Объединение «Самопомощь»)

Александр Вилкул (заместитель председателя фракции «Оппозиционный блок» в Раде)

Руслан Кошулинский (экс-заместитель председателя Рады от «Всеукраинского объединения «Свобода»).

Юрий Тимошенко (исключенный из «Народного фронта» за баллотирование)

Александр Шевченко (экс-директор горнолыжного курорта «Буковель» от партии «Укроп»)

Сергей Тарута (экс-председатель Донецкой областной государственной администрации)

Сергей Каплин (от «Партии простых людей»)

Виктор Бондарь (сопредседатель группы «Відродження»)

Дмитрий Добродомов (от партии «Общественное движение «Народный контроль»)

Юрий Деревянко (от партии «Воля»)

Ольга Богомолец (фракция «Блок Петра Порошенко»)

Аркадий Корнацкий (фракция «Блок Петра Порошенко»)

Виктор Кривенко (председатель бюджетного комитета Рады)

Виталий Куприй (внефракционный).

Роман Безсмертный (экс-представитель Украины в трехсторонней контактной группе)

Дмитрий Гнап (экс-руководитель проекта журналистских расследований «Слідство.info»)

Илья Кива (бывший советник министра внутренних дел)

Валентин Наливайченко

Игорь Смешко (экс-председатели Службы безопасности Украины)

Роман Насиров (восстановленный судом в должности главы Государственной фискальной службы)

Игорь Шевченко (экс-министр экологии)

Сергей Кривонос (первый заместитель командующего Сил специальных операций Вооруженных сил)

Владимир Петров (политтехнолог, находящийся под круглосуточным домашним арестом, продюсер «Люмпен продакшн»)

Геннадий Балашов (лидер партии «5.10)

Александр Соловьев (лидер партии «Разумная сила»).

Александр Мороз (бывший спикер Рады)

Юрий Кармазин (экс-депутат Рады)

Инна Богословская (экс-депутат от Партии регионов)

Александр Данилюк (бывший советник министра обороны)

Андрей Новак (экономист)

Юлия Литвиненко (экс-телеведущая телеканала «Прямой»)

Николай Габер (экс-депутат)

Виталий Скоцик (экс-председатель Аграрной партии)

Руслан Ригованов (и.о. начальника госпредприятия «Севастопольский морской рыбный порт»)

Василий Журавлев (председатель общественных организаций «Федерация футбола Мариуполя»)

Александр Ващенко (председатель общественных организаций «Власть народа» соответственно)

Сергей Носенко (старший руководящий директор ООО «Интернешнл Инвестмент Партнерс Украина»).

Всего документы на регистрацию кандидатами в Президенты в ЦИК подал 91 человек, но 47 комиссия отказала, в том числе лидеру Коммунистической партии Петру Симоненко и арестованной по подозрению в терроризме депутату Рады Надежде Савченко.

Рейтинг кандидатов в президенты Украины 2019 — лидеры, кто победит

Президентские выборы на Украине пройдут 31 марта. По данным социологической группы «Рейтинг», на данный момент лидером президентской гонки является шоумен Владимир Зеленский — на данный момент его готовы поддержать 21,9% избирателей. Лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко, которая в течение долгого времени возглавляла предвыборные рейтинги, опустилась на вторую строчку (19,2%). Замыкает тройку действующий президент Украины Петр Порошенко (14,8%), сообщает «Газета.Ру».

Именно эти три кандидата имеют наибольшие шансы выйти во второй тур голосования. При этом то, что выборы не ограничатся одним туром, сомнений у наблюдателей практически не вызывает.

Представитель оппозиционных сил Юрий Бойко, выступающий за нормализацию диалога с Россией, может рассчитывать на 10,4% голосов, далее следуют лидер партии «Гражданская позиция» Анатолий Гриценко (8,4%), лидер «Радикальной партии» Олег Ляшко (6,5%), внефракционный депутат Евгений Мураев (также опирается на электорат восточной части Украины) (3,4%), мэр Львова Андрей Садовый(2,4%), экс-министр экологии Украины Игорь Шевченко (2,2%).

Вместе с тем интерес к предстоящим выборам со стороны украинцев растет — социологи фиксируют, что принять участие в голосовании планируют 81% избирателей. Из них 45% однозначно готовы, и 36% — «скорее готовы».

На итоговые результаты первого тура может оказать влияние показатель антирейтинга, этот список возглавляет Порошенко. Половина опрошенных группой «Рейтинг» респондентов заявили, что ни при каких обстоятельствах не готовы отдать свой голос за действующего президента.

Читайте также  Когда сажать перец на рассаду в 2019 году

У Тимошенко, которую в народе на Украине называют «газовой принцессой», антирейтинг также высок — около 30%. При этом по 25% не готовы голосовать за представителя оппозиционных сил Юрия Бойко и экс-премьер-министра Украины Арсения Яценюка, который, к слову, стоял практически у истоков «евромайдана» пять лет назад. О своем нежелании голосовать ни при каких обстоятельствах за лидера «Радикальной партии» Олега Ляшко высказался каждый пятый украинец.

Важным можно выделить и тот факт, что 64% опрошенных полагают, что Украина движется в неверном направлении, и только 20% на этот вопрос ответили положительно.

От будущего президента украинцы ожидают решения проблемы мира в стране. Так ответили 67% респондентов, до этого проблема решения военного конфликта была приоритетной для 62%. Среди других вариантов ответа — стабильность (40%), порядок (37%), достаток (34%), развитие (31%), единство страны (28-30%) и справедливость (28-30%).

По сути, именно эти требования по-разному отображаются в избирательных программах кандидатов в президенты Украины. При этом главная проблема — Донбасс — фактически остаются за скобками в программе действующего президента Петра Порошенко и его главного оппонента Юлии Тимошенко.

Политическая триада «армия — вера — язык», вокруг которой выстраивается предвыборная активность Порошенко, подразумевает закрепление курса страны в НАТО, что, по версии президента, должно обеспечить гарантию безопасности для страны в будущем. В рамках данной логики конфликт на юго-востоке Украины остается в замороженном состоянии, поскольку позиция стремления в Североатлантический альянс, не предполагает диалога и попыток найти компромисс с самопровозглашенными республиками Донбасса.

В фарватере этой же идеи выстраивается логика политической программы лидера «Батькивщины».

Вместе с тем, если Порошенко использует достаточно агрессивную риторику в адрес России, то Тимошенко, играя на настроениях националистически настроенного электората, тем не менее, в публичной риторике использует более осторожные высказывания в адрес Москвы.

Главный акцент в своей программе Тимошенко ставит на социальной составляющей — повышение экономической справедливости по отношению к населению. В частности, в случае своего избрания она обещает снизить цены на газ для потребителей. При этом как именно она собирается этого добиться, учитывая, что рост тарифов на топливо является обязательным условием финансирования страны со стороны МВФ, не поясняется.

В этом контексте обещания Тимошенко выглядят популистскими, что несколько отстраивает ее от Порошенко, который не обещает сиюминутных изменений. В то же время, подобная стратегия делает для нее достаточно опасным конкурентом Владимира Зеленского, который также строит свою программу, преимущественно, на популистских заявлениях.

Проблемой же шоумена является отсутствие внятной и стройной политической программы, и — более того — даже в ее отсутствии. В январе шоумен даже обратился к своим подписчикам на фейсбуке, попросив их описать пять основных проблем Украины, на основе которых он и составит свою предвыборную программу.

Так, больше всего пользователей социальной сети волновали продолжающиеся боевые действия в Донбассе, коррупция, низкие зарплаты и пенсии, высокие тарифы на услуги ЖКХ, а также в целом низкие уровень развития экономики и социальные стандарты на Украине.

Оценки шансов Зеленского пройти во второй тур голосования достаточно разнятся. С одной стороны, он представляет так называемую медиакратию — власть СМИ, — которая самостоятельно создает ценностный ряд, не присущий современному украинскому истеблишменту.

То есть, по сути, у Зеленского имеются достаточно высокие шансы аккумулировать вокруг себя протестный электорат.

В то же время политологи полагают, что ему вполне возможно не хватит сил набрать те показатели рейтинга, которые заявляются социологическими службами.

«КАК ПРАВИЛО, ТЕ УЧАСТНИКИ СОЦОПРОСОВ, КТО НАЗЫВАЕТ ЗЕЛЕНСКОГО, НА ВЫБОРЫ НЕ ХОДЯТ. ЭТО СВОЕОБРАЗНЫЙ АНАЛОГ ГОЛОСОВАНИЯ «ПРОТИВ ВСЕХ». РЕАЛЬНО ОН ЭТИХ ПРОЦЕНТОВ НЕ ПОЛУЧИТ», — ГОВОРИЛ РАНЕЕ В БЕСЕДЕ  ДИРЕКТОР КИЕВСКОГО ЦЕНТРА ПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ И КОНФЛИКТОЛОГИИ МИХАИЛ ПОГРЕБИНСКИЙ.

Правдивы ли рейтинги кандидатов — политологи сомневаются

Как полагает Погребинский, большинство опросов, публикуемых на Украине, не отражают реального общественного мнения, цитируют эксперта «РИА-Новости».

«НАДО СМОТРЕТЬ ДАННЫЕ ОТ ТЕХ ЦЕНТРОВ, КОТОРЫЕ ИМЕЮТ РЕПУТАЦИЮ. ИЗ ПОСЛЕДНИХ ДАННЫХ ДОВЕРЯТЬ МОЖНО ТОЛЬКО ДАННЫМ «РЕЙТИНГА», — СКАЗАЛ ПОГРЕБИНСКИЙ, ДОБАВИВ, ЧТО ТАКЖЕ ДОВЕРИЯ ЗАСЛУЖИВАЕТ КМИС, ЕСЛИ ОН ГОТОВИЛ ОПРОС ОТДЕЛЬНО ОТ ДРУГИХ ЦЕНТРОВ.

Политолог отметил, что недавно планировалось провести совместный социологический опрос при участии «Рейтинга», центра социальных и маркетинговых исследований «Социс», Центра Разумкова и КМИС, но в итоге «Рейтинг» вышел из этой команды.

«ТАКИЕ ОПРОСЫ ВЧЕТВЕРОМ ЧАЩЕ ВСЕГО ЯВЛЯЮТСЯ ПРИКРЫТИЕМ ОРГАНИЗАТОРА ОПРОСА, ИГОРЯ ГРЫНИВА, КОТОРЫЙ ЯВЛЯЕТСЯ ГЛАВНЫМ ПОЛИТТЕХНОЛОГОМ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ ПЕТРА ПОРОШЕНКО», — УКАЗАЛ ПОГРЕБИНСКИЙ, ТАКЖЕ ВЫРАЗИВ СОМНЕНИЯ В ОБЪЕКТИВНОСТИ ОПРОСОВ ЦЕНТРА «СОЦИС».

Некоторые исследования просто выдуманы, считает Погребинский.

«НАПРИМЕР, ОНИ ПУБЛИКОВАЛИ СВОИ ДАННЫЕ, ЧТО РЕЙТИНГ ЛИДЕРА «ОППОЗИЦИОННОЙ ПЛАТФОРМЫ — ЗА ЖИЗНЬ» ЮРИЯ БОЙКО ПАДАЕТ, РЕЙТИНГ КАНДИДАТА НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ ОТ ПАРТИИ «ОППОЗИЦИОННЫЙ БЛОК» АЛЕКСАНДРА ВИЛКУЛА РАСТЕТ. СЕЙЧАС ЖЕ РЕАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ПОКАЗЫВАЮТ, ЧТО НИЧЕГО ТАКОГО НЕТ: РЕЙТИНГ БОЙКО СТАГНИРУЕТ – КАК БЫЛО ОТ 7% ДО 10%, ТАК И ОСТАЛОСЬ, КАК У ВИКУЛА БЫЛО 1,5%-2%, ТАК И ОСТАЛОСЬ», — ПОЯСНИЛ ОН.

В то же время, как указал эксперт, зарубежные силы, в частности Запад, не пытаются использовать соцопросы на Украине для поддержки тех или иных кандидатов в президенты.

На вопрос о том, есть ли на Украине иностранные центры исследования общественного мнения и финансируется ли проведение соцопросов из-за рубежа, политолог ответил: «Здесь так не происходит».

«ИНОСТРАНЦЫ ПРОСТО ЗАКАЗЫВАЮТ, ПЛАТЯТ МЕСТНЫМ СОЦИОЛОГИЧЕСКИМ ЦЕНТРАМ», — ПОЯСНИЛ ПОГРЕБИНСКИЙ.

«ОПРОС, КОТОРЫЙ «РЕЙТИНГ» ПРОВОДИЛ В ДЕКАБРЕ, БЫЛ ПО ЗАКАЗУ АМЕРИКАНСКОГО МЕЖДУНАРОДНОГО РЕСПУБЛИКАНСКОГО ИНСТИТУТА. ОНИ ПУБЛИКУЮТ НА ДЕНЬГИ АМЕРИКАНЦЕВ БОЛЕЕ-МЕНЕЕ ДОСТОВЕРНЫЕ ДАННЫЕ», — ДОБАВИЛ ЭКСПЕРТ.

Он также полагает, что представители Запада не пытаются повлиять на предвыборные расклады, проводя те или иные соцопросы.

«РЕАЛЬНОСТЬ ТАКОВА, ЧТО, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ТИМОШЕНКО ПОТЕРЯЛА 2-3%, А ЗЕЛЕНСКИЙ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, НАБРАЛ 5-6%. И ЭТО ПОЗВОЛИЛО ЕМУ ЧУТЬ-ЧУТЬ ОБОЙТИ ТИМОШЕНКО. И ПОРОШЕНКО БЛАГОДАРЯ ЭТОМУ «ТОМОС-ТУРУ» ТОЖЕ НАБРАЛ 2-3% И ТАКИМ ОБРАЗОМ ОКАЗАЛСЯ НА ТРЕТЬЕМ МЕСТЕ. ЭТО ПОХОЖЕ НА ПРАВДУ», — ПРОКОММЕНТИРОВАЛ ПОГРЕБИНСКИЙ ПОСЛЕДНИЙ ОПРОС. ПРИ ЭТОМ ПОЛИТОЛОГ СЧИТАЕТ, ЧТО ПУБЛИКАЦИЯ СОЦОПРОСОВ НА УКРАИНЕ ВЛИЯЕТ НА ПРЕДВЫБОРНЫЕ ПОЗИЦИИ КАНДИДАТОВ. «Я ДУМАЮ, ЧТО СКАЧОК РЕЙТИНГА ЗЕЛЕНСКОГО, ПО-ВИДИМОМУ, УКРЕПЛЯЕТ ЕГО ПОЗИЦИИ», — ОТМЕТИЛ ОН.

Пётр Порошенко. Гарантий нет

Все без исключения сейчас говорят о том, что Пётр Порошенко может выиграть только путём фальсификаций, отметил Царёв. Для этого нужно обеспечить большинство в избирательных комиссиях. Именно по этой причине на выборы идёт рекордно большое количество кандидатов.

«Очевидно, что бюллетень будет длинный-длинный… По закону, у каждого кандидата есть право назначить члена комиссии и выставить наблюдателей. Это значит, что будут гигантские избирательные комиссии (…). И очевидно, что большинство из этих кандидатов технические, и технические — от власти. То есть, к ресурсу Петра Порошенко, о котором все знают — это Центральная избирательная комиссия, у него там безоговорочное большинство, добавляется ещё большинство в комиссиях. Что получается? Получается, что комиссия простым большинством может проголосовать, не считая бюллетени, за любое количество (голосов. — Ред.). Проголосовать-подписать, передать в ЦИК. ЦИК, контролируемая Порошенко, принимает эти бюллетени, соперники Порошенко отправляются в суд, суд — полностью под контролем Порошенко».  Поэтому, считает Царев, «если смотреть формально, почему у него высокие шансы — потому что формально он может сделать всё что угодно с этими выборами».

По его словам, подобные планы не были секретом для оппонентов Порошенко, которые уже придумали «специальный ход», чтобы воспрепятствовать фальсификациям.

«И этот специальный ход — это (глава МВД Украины. — Ред.) Арсен Аваков», — сообщил политик. Он пояснил: на протяжении года лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенкои олигарх Игорь Коломойскийвели с Аваковым переговоры, обещая ему и должность главы МИД, и должность премьер-министра, «потому что понимали, что радикалы, которые стоят за Аваковым, и полиция — это то, что позволит сначала провести нормальные выборы, потом отстоять их результат».

По данным Царёва, остановились на том, что Арсену Авакову был обещан пост министра внутренних дел — «и полиция очень активно включилась в избирательный процесс», уже возбуждено около десятка уголовных дел о нарушениях избирательного законодательства, сам же Аваков «сыплет угрозами» в адрес потенциальных фальсификаторов.

Это ход достаточно эффективный, отметил Царёв, пояснив: пусть даже один член избиркома будет против фальсификаций, он может позвонить в полицию, полицейские приедут и потребуют при них пересчитать бюллетени. Отказать будет сложно.

«Более того, поскольку у нас в украинской политике договорённости не всегда выполняются, говорят о том, что в специальные подразделения, которые будут заниматься контролем выборов, людей дала Юлия Тимошенко, и сейчас МВД их спешно принимает на работу», — сказал политик.

Это будет проблемой для Порошенко, но у него есть и другие поводы для беспокойства. По информации Царёва, «отказывается от него его команда».

«Он просил, чтобы его поддержал (на выборах. — Ред.) Вакарчук. Вакарчук отказал. Он просил, чтобы с ним встретился (мэр Львова. — Ред.) Садовый и поддержал его на выборах. Садовый отказался встречаться с ним. Вы посмотрите, как проходило выдвижение Петра Порошенко. Там практически не было знаковых фигур. Яценюкне пришёл, Кличко заболел», — рассказал экс-депутат.

Он напомнил и о том, как происходила интронизация главы Православной церкви Украины (ПЦУ) Епифания, — центральное событие, с которого должна была начинаться избирательная кампания Порошенко.

«Там все должны были быть, и все должны были петь осанну Петру Порошенко. Что мы наблюдаем? Никого не было. Пришла одна Юлия Тимошенко, которая пришла без спроса», — отметил Царёв, добавив, что Тимошенко таким образом «фактически поломала бенефис Петра Порошенко».

Политик добавил, что ситуация у Порошенко непростая, все это ставит под сомнение гарантию того, что действующий президент выиграет эти выборы.

Юлия Тимошенко. Всё по плану

У лидера «Батькивщины» избирательная кампания идёт по плану, рейтинг неплохой, она провела переговоры с Коломойским, ФирташемАхметовым, договорилась о финансировании, сообщил Царёв.

«Насколько я знаю, последняя встреча с Фирташем была в декабре, организовывал Бойко. С (кандидатом в президенты. — Ред.) Вилкулом встречалась в январе, договорились о ненападении: Вилкул не критикует Тимошенко, Тимошенко не критикует Вилкула. Наливайченко работает с Юлией давно уже в штабах, люди от Наливайченко в комиссиях — это (люди. — Ред.) Юлии Тимошенко», — сказал политик.

По его словам, Тимошенко также встретилась с руководителями всех церквей (причём встречи организовывал секретарь СНБО Александр Турчинов), встретилась с главой ПЦУ Епифанием и с главой канонической УПЦ митрополитом Онуфрием — и «каждому пообещала то, что он хочет услышать».

Основная проблема у Тимошенко — её большой антирейтинг. Есть теперь и ещё одна серьёзная проблема, отметил политик, пояснив, что обошедший Тимошенко в рейтинге кандидат в президенты Владимир Зеленский задумывался как технический проект — должен был критиковать Порошенко, но затем выигрывала бы Тимошенко. Теперь не совсем ясно, что делать. По крайней мере, по информации Царёва, Зеленский на совещания к Тимошенко больше не ходит.

«И самая большая проблема Тимошенко в том, что она проигрывает Зеленскому и Гриценко в том случае, если тот или другой выходят во второй тур. Она гарантированно выигрывает либо у Порошенко, либо у любого представителя Юго-Востока — у Бойко, Вилкула, Мураева, неважно, кого. Зеленскому и Гриценко она проигрывает», — сказал Царёв, который таким образом опровергает информацию большинства социолгических центров страны.

Зеленский. Встреча с Путиным

На данный момент именно Владимир Зеленский — фаворит избирательной кампании. По словам Царёва, сразу после публикации соответствующих рейтингов актёра-претендента пригласил на встречу посол Израиля, пообещав поддержку и содействие. Ни Порошенко, ни Тимошенко от израильского посла таких предложений не получали, отметил политик.

А 3 февраля Зеленского пригласило посольство Евросоюза, в разговоре кандидат заявил, что первая встреча у него будет с Владимиром Путиным.

«У меня были друзья на этой встрече, говорят, что это вызвало крайний негатив у послов, его переспрашивали, высказывали свой негатив, но тем не менее Зеленский стоит на своём. Потому что он понимает, что голоса Юго-Востока будут с ним, и он рассчитывает на них», — рассказал политик. И добавил: но «рассчитывать на то, что один Владимир договорится со вторым», он бы не стал.

Царёв напомнил о том, что в конце прошлого года Зеленский должен был в Днепропетровске (ныне — Днепр) открыть ёлку во Дворце молодёжи и студентов, его ждали, но тут ему сообщили, что его ожидают ветераны АТО.

«Он бросает встречу, несмотря на то что там ждут люди, и едет туда… Вы знаете его особое отношение к атошникам. Я не знаю — это из-за страха, из-за того, что он их боится, или он их так уважает, но это отношение есть. И это его внутреннее отношение», — сказал политик.

Что позволило Зеленскому набрать такой рейтинг? По словам Царёва, у кандидата большой штаб: «около 50 человек политтехнологов и креативщиков, которые вместе с ним делают его шоу, и политтехнологов, которых дал ему Игорь Коломойский».

В штабе 30 юристов — это «юристы от Коломойского», ещё 50 человек занимаются социальными сетями. Зарплата штабников — около 3 тысяч долларов в месяц, и «всё это содержится Игорем Коломойским», утверждает Царёв.

По его мнению, тот факт, что у Зеленского нет своей партии, компенсируется креативностью решений: они обратились к народу и предложили всем, кто хочет изменить страну, поработать бесплатно. И что же? Политик сообщил, что за первые три дня откликнулись 200 000 человек, сейчас — уже около 500 000. Создана огромная сетевая структура, которая будет работать бесплатно.

Но что делать Коломойскому, поддерживающему Тимошенко? Сняться Зеленский не может, избиратели не простят — придётся закрывать проект. Другой путь — договориться с Тимошенко, что она идёт премьером, а Зеленский президентом. Царёв отметил, что он не знает, какое решение примет олигарх, но знает другое: что бы тот ни пообещал Тимошенко, в случае если Зеленский станет президентом, премьерский пост займёт Игорь Палица.

По данным политика, после выхода Зеленского на первое место в рейтинге Коломойский договорился с Михаилом Саакащвили, и тот дал команду «Руху новых сил» работать не с Тимошенко, а с Зеленским. Соответствующую команду от самого Коломойского получила и партия УКРОП.

«Я не могу гарантировать, но вполне возможно, что Коломойский будет дальше поддерживать Зеленского. Хотя он может «выключить свет» у Зеленского в любой момент, всё финансируется за его деньги», — сказал Царёв.

Анатолий Гриценко. Реальный шанс

По мнению политика, кандидата Анатолия Гриценко все склонны недооценивать. И напрасно. Так, в Москве есть стратегия, если выиграет Порошенко или выиграет Тимошенко, но нет стратегии на те случаи, если выиграют Зеленский или Гриценко.

«А мне кажется, что пора её разрабатывать», — сказал Царёв. Он напомнил, что Гриценко неоднократно участвовал в выборах, занимал третье и пятое места, но сейчас у него есть реальные шансы на победу.

источник