СИМФЕРОПОЛЬ, 15 ноя – РИА Новости Крым. После вхождения Крыма в состав России и последовавшего вслед за этим перекрытия властями Украины Северо-Крымского канала прошло уже почти пять лет. Несмотря на то, что проблема водоснабжения по-прежнему остается одной из наиболее острых на полуострове, нынешнюю ситуация нельзя назвать катастрофической. Есть и водохранилища естественного стока, и подземные источники, и местные реки. Но кардинально решить вопрос стабильного обеспечения Крыма водой для питьевых, сельскохозяйственных и промышленных нужд на ближайшие десятилетия, опираясь лишь на эти источники, сложно.
Договориться с нынешним киевским режимом о возобновлении подачи воды по каналу невозможно. Поэтому федеральные и республиканские власти совместно с учеными и экспертами продолжают искать пути решения этой проблемы. Несколько предложений уже подготовлено и передано на рассмотрение в правительство страны. Кроме того, ряд мероприятий по улучшению водоснабжения крымчан реализуются в рамках федеральной целевой программы социально-экономического развития региона.
Вода для восточного Крыма
Вода из Днепра обеспечивала потребности Крыма почти на 90%, в основном – в области сельского хозяйства. Ею поливали сельхозугодья, использовали в рыбохозяйственном комплексе и промышленном производстве. Логично, что перекрытие Северо-Крымского канала украинскими властями нанесло тяжелый удар аграрной отрасли полуострова. Площадь орошаемых земель сократилась более чем на 90%. На полуострове полностью исчезло производство риса, вынуждены были прекратить работу многие рыбные фермы. Общая сумма ущерба от водной блокады не подсчитана, но можно с уверенностью говорить, что речь идет о миллиардах рублей.
Пострадали не только сельскохозяйственные предприятия, но и крупные химические заводы на севере полуострова, которым необходимы большие объемы воды для непосредственного производства продукции и утилизации отходов. В самой сложной ситуации оказались населенные пункты восточного Крыма, где проживает около 400 тысяч человек. Эти регионы получали живительную влагу из Северо-Крымского канала (СКК). В других регионах дела обстоят лучше благодаря наличию крупных водохранилищ естественного стока, наполняющихся за счет горных рек и источников, а также выпадающих осадков.
Переговоры с официальным Киевом о возобновлении поставок воды по каналу успехом не увенчались. Несмотря на выгодные для Украины условия, предложенные крымской стороной, такой итог был ожидаем, так как для руководства сопредельного государства данный вопрос лежит исключительно в политической, а не в экономической плоскости. Проблему водного дефицита пришлось решать за счет собственных ресурсов. Весной 2014 года в экстренном режиме были построены гидротехнические сооружения, которые позволили заполнить Северо-Крымский канал водой из Белогорского и Тайганского водохранилищ по руслу реки Биюк-Карасу. Благодаря этому инженерному решению воду начали получать жители восточного Крыма.
Кроме того, в октябре 2014 года специалисты российской компании приступили к строительству трех водозаборов в Нижнегорском и Джанкойском районах РК – Новогригорьевского, Нежинского и Просторненского общим дебетом около 200 тысяч кубометров в сутки. Проект предусматривает бурение на каждом из водозаборов по 12 артезианских скважин глубиной от 110 до 180 метров. Общая стоимость работ – около 1,2 млрд рублей. Строительство водозаборов завершилось осенью 2016 года. Военнослужащие инженерных подразделений Минобороны РФ проложили временные трубопроводы от водозаборов к руслу СКК для подачи воды на восток полуострова.
Для постоянного снабжения жителей наиболее проблемных регионов полуострова (Феодосия, Судак, Керчь, Ленинский район) предусмотрено строительство тракта водоподачи от Северо-Крымского канала до Феодосии и Керчи. В прошлом месяце Главгосэкспертиза России выдала положительное заключение по определению сметной стоимости строительства водовода. В частности, предусмотрено сооружение двух участков водовода в районе сел Октябрьское и Владиславовка длиной 47 и 12 километров соответственно, включая оснащенные автоматизированной системой управления насосные станции перекачки с резервуарами чистой воды.
Кроме того, запланировано сооружение центрального пункта для размещения служб эксплуатирующей организации, в том числе административно-бытового корпуса, ремонтно-эксплуатационной базы, складских помещений, центрального диспетчерского пункта, инженерной инфраструктуры и экспресс-лаборатории, а также подъездных автодорог. Общая протяженность тракта составит 163 километра, стоимость строительства – около 20 млрд рублей. Деньги выделяются из федерального бюджета в рамках реализации ФЦП. Как отметили в Главгосэкспертизе, ввод тракта в эксплуатацию позволит обеспечить бесперебойное водоснабжение восточного Крыма и снять инфраструктурные ограничения, а также положительно скажется на санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
По словам заместителя председателя государственного комитета по водному хозяйству и мелиорации Крыма Андрея Лисовского, в системе Северо-Крымского канала выполнены все необходимые мероприятия для обеспечения подачи воды в Ленинское, Станционное и Самарлинское водохранилища, а также в Феодосию напрямую из канала. В настоящее время население восточного Крыма обеспечено водой в полном объеме. Кроме того, ведомство приняло решение демонтировать временные трубопроводы от Просторненского и Нежинского водозаборов к СКК.
Альтернатива – опреснение и стоки
За время эксплуатации Северо-Крымского канала на полуострове накопилось большое количество подземных вод, которые можно использовать в сложившейся ситуации для снабжения региона. О нынешнем объеме запасов этого ресурса в Крыму говорить сложно, поскольку поисково-оценочные работы в этой области проводились еще в советские годы. В то же время специалисты отмечают, что массовое выкачивание подземных вод приводит к повышению содержания в них солей. В частности, такая ситуация сложилась на севере полуострова. По информации председателя госкомитета по водному хозяйству и мелиорации Крыма Игоря Вайля, повышение отбора воды в этих регионах приводит к постепенному, но устойчивому росту ее минерализации. По словам главы ведомства, повышенная минерализация наблюдается более чем в 100 водозаборах северного Крыма.
Кроме того, имеющийся дефицит пресной воды приводит к массовому несанкционированному бурению скважин. Об этом, в частности, шла речь на июльском совещании по вопросам обеспечения правопорядка в Крыму под руководством Николая Патрушева. По словам секретаря Совбеза РФ, это истощает запасы водных ресурсов, снижает уровень воды в колодцах и ее качество. При этом значительная часть гидротехнических сооружений эксплуатируется более 30 лет, что создает риски аварий и возникновения чрезвычайных ситуаций.
Массовое бурение скважин не только не решит проблему нехватки воды на полуострове, но может привести к негативным последствиям. Кроме того, грунтовые воды – не бесконечный ресурс. Поэтому специалисты продолжают поиск других источников пресной воды для нужд Крыма. Еще на заре водной блокады высказывалась идея о прокладке водовода из Краснодарского края, по которому полуостров мог бы снабжаться водой из реки Кубань. Но до каких-либо проектных разработок дело не дошло. Прежде всего потому, что имеющиеся в Кубани запасы воды не позволяют полноценно снабжать еще и Крым. Более того, если даже водных ресурсов в Краснодарском крае было бы достаточно, строительство такого водовода и переустройство Северо-Крымского канала обошлись бы в колоссальную сумму.
Планы по опреснению больших объемов морской воды, как это делается в том же Израиле, ОАЭ и других странах с дефицитом пресной воды, также представляются нереализуемыми в Крыму на данный момент. По словам федеральных и крымских чиновников, использование такого оборудования требует очень больших энергетических затрат. При этом цена такой очищенной воды вырастает в 4-5 раз, и эти расходы непосильным бременем лягут на население. Кроме того, при использовании этой технологии возникает проблема утилизации отходов производства. Как отмечает начальник отдела водных ресурсов и мелиорации земель НИИ сельского хозяйства Крыма Валерий Ляшевский, удаление соли из морской воды приводит к образованию концентрированного шлама, который в два раза тяжелее морской воды и содержит примеси, способные негативно влиять на морских обитателей при сбросе рассола в море. А в случае утилизации отходов на суше они могут просачиваться сквозь почву, проникая в подземные воды и загрязняя их.
Тем не менее, полностью отказываться от этой технологии на полуострове не намерены. Есть идея построить в Судаке завод по опреснению воды. Согласно проекту, завод будет вырабатывать около 20 тысяч кубометров пресной воды в сутки. Для производства такого объема необходимо 50 тысяч «кубов» морской воды. После цикла очистки в море будет возвращаться порядка 30 тысяч кубометров более концентрированной соленой воды. Инвесторы планируют на начальном этапе установить опытную опреснительную установку на 200 кубометров, а затем в течение трех лет построить полноценное предприятие. Функционирование такого завода позволит перевести Судак на постоянное и стабильное водоснабжение.
Кроме того, в Самаре специально для Крыма разработали новейшую уникальную опреснительную установку. Над ее созданием трудились инженеры и ученые Самарского университета. По словам профессора Владимира Бирюка, оригинальные технические решения, в основе которых лежит опыт проектирования авиационных и ракетных двигателей, обеспечили высокую энергоэффективность и универсальность данной установки.
Ее базовый вариант проходит заключительные испытания и рассчитан на выработку 48 тонн питьевой воды в сутки. Такого количества хватает жилому дому со 120 жильцами. Возможно, если установка докажет свою эффективность на практике, возникнет заинтересованность в серийном производстве этого оборудования для решения проблем водоснабжения на локальном уровне, например, в санаториях, отелях и пансионатах Крыма.
Кроме того, потенциальные источники питьевой воды для Крыма могут находиться под дном Черного и Азовского морей. По словам руководителя Роснедр Евгения Киселева, для подтверждения запасов и изучения возможности добычи пресной воды из-под морского дна будут проводиться специализированные поисковые работы.
Что касается нужд аграрного сектора, для их удовлетворения многие эксперты предлагают использовать технологию очистки сточных вод. По мнению специалистов НИИ сельского хозяйства Крыма, очищенные сточные воды канализационно-очистных сооружений населенных пунктов следует рассматривать как альтернативный водный ресурс, который можно использовать для орошения полей, садов и виноградников.
Как отметил президент Российской академии наук (РАН) Александр Сергеев, ученые РАН совместно с крымскими коллегами разработали ряд предложений по улучшению ситуации в водоснабжении полуострова и направили их в федеральное правительство для рассмотрения и приятия решений относительно выделения средств на реализацию этих предложений.
Водный бумеранг
Заморить «изменников» в Крыму жаждой властям в Киеве так и не удалось. Более того, от необдуманного строительства дамбы и блокировки подачи воды на полуостров страдает сама Украина. И дело не только в деньгах, которыми могла бы подпитываться многострадальная украинская экономика в случае прекращения водной блокады Крыма. По словам Изета Гданова – первого заместителя главы так называемого «постоянного представителя президента Украины в АРК» – в соседствующей с полуостровом Херсонской области очень сильно упал уровень грунтовых вод. Причем подземная вода стала соленой и больше непригодна для питья и полива. Это связано с тем, что на вододефицитном севере Крыма идет активная добыча грунтовых вод, к которой крымчан подтолкнул сам Киев перекрытием СКК.
«Мы замечаем уже ухудшение экологической ситуации в Херсонской области, засолонение почв идет. Эту воду нельзя трогать. Этот слой воды, который идет под Крымом, это озеро, оно было неприкосновенным запасом, который очень сложно возобновляется», – заявил Гданов.
Страдает от опасных игрищ с природой и сельское хозяйство Незалежной. Поля, которые раньше поливались днепровской водой из канала, сегодня стали бесплодными землями. Дебет многих скважин и колодцев упал до нуля, обмелели или вовсе пересохли небольшие реки и плавни. При этом многие тонны речной воды, которые раньше поступали в Крым по СКК, сейчас сбрасываются в Черное море, нанося огромный вред его экосистеме. Резкое изменение концентрации черноморской воды приводит к гибели морских растений, рыб и других морских обитателей.
Здравомыслящие украинские политики призывают власти прекратить убивать природу и сельское хозяйство на юге страны и возобновить водный «транзит» по каналу в Крым. Но на правящий режим эти призывы никак не действуют. Да и убежденные русофобы из числа нардепов, представителей политических партий и националистических организаций настаивают на продолжении водной блокады, которая, по их же словам, вынуждает «страну-агрессора» нести дополнительные финансово-экономические издержки на «содержание оккупированного региона». Уже саму дискуссию о возможности возобновления водоподачи такие деятели считают «тревожным звонком». А прекращение водной блокады вообще будет воспринято ими как «сдача полуострова и всей Украины».
В таком случае «устремившиеся в Крым воды седого Днепра» могут смыть и действующий правящий украинский режим. Некоторые горячие головы даже предлагают законодательно ввести запрет на поставку днепровской воды в «оккупированный» Крым, приняв соответствующий документ в Верховной раде. В этой ситуации украинские власти продолжают предпринимать ущербные попытки как можно сильнее «насолить» крымчанам, несмотря на то, что своими действиями они наносят огромный ущерб собственной экологии и экономике.
