Второе заседание по делу экс-министра доходов и сборов Украины Александра Клименко, которое состоялось 23 июля, началось с отвода судьи. Прогресса в деле не видно – словно бы в подтверждение мнения экспертов, которое еще год назад растиражировали СМИ. Дело Клименко превращается в личную месть главного военного прокурора Матиоса.
До начала слушания военная прокуратура просила разрешения суда на проведение специального досудебного расследования в соответствии с ходатайством . Однако… прокурор, заявившая это ходатайство, на заседание не явилась. Неожиданно стало известно, что сторону обвинения вместо нее будет представлять другой человек – .
Защита выразила удивление такими перестановками. “Я лично знаю Ольгу Миргородскую и это совершенно точно женщина, а не мужчина”, – обратился к судье , отметив, что такая замена является прямым нарушением Уголовно-процессуального кодекса. От комментариев о том, почему его коллега не явилась на заседание, Опанасенко отказался – и после заседания спешно покинул здание суда.
Дульский отметил, что такое отношение прокуроров к делу может свидетельствовать о том, что обвинение некачественно подготовило бумаги для рассмотрения, и скорее всего процессуальные нарушения военные прокуроры совершают с целью затянуть дело.
“По моему личному мнению, он (Опанасенко-ред.) не имеет права представлять обвинение в данном деле, и я буду приводить соответствующие доказательства”, — сказал Дульский.
Напомним, Виталий Опанасенко участвовал в захвате редакции «Вестей» в феврале 2018 года. Именно Опанасенко угрожал расправой журналистам «Вестей», которые освещали захват редакции и препятствовал работе адвоката на месте. В 2016 году он был уволен из органов прокуратуры – после дела «бриллиантовых прокуроров», но потом снова вернулся туда. Более всего Опанасенко известен своей любовью к роскошной жизни, которую явно нельзя позволить на прокурорскую зарплату. Данные из декларации Опанасенко вызывают сомнения. Так, известно, что он ездит на внедорожнике Infinity, владельцем которой якобы имеется 82-летняя женщина, не состоящая с ним в родстве. В соцсетях прокурор «светился» с часами Rolex, стоимостью почти 20 тыс. долл., и за рулем Mercedes G-Class. При этом отец прокурора – экс-начальник ГАИ Киева Игорь Опанасенко фигурирует в расследовании дела Майдана. Его обвиняют в совершении служебного подлога и незаконном препятствовании организации или проведению собраний и митингов.
Кроме того, по словам Дульского, под вопросом и чистота процесса, в целом, ведь несмотря на то, что защита обратилась в суд с просьбой уведомлять адвокатов о ходе разбирательств, уже второе заседание проходит без уведомления.
Дульский также отметил, что сегодня ему пришлось прибыть в суд заблаговременно и подать в канцелярию еще одно обращение о предоставлении судом материалов по делу. При этом неявку прокурора Миргородской Дульский связывает с тем, что ее вне рамок процесса уведомили о том, что на сегодняшнем заседании состоится отвод судьи. Также важным процессуальным нарушением адвокат считает и то, что обвинение в суде представляет именно военная прокуратура, ведь Клименко – лицо гражданское, а значит, по закону, его дело военная прокуратура рассматривать не может.
“Законных оснований для суда на разрешение проведения специального досудебного расследования нет. По закону прокуратура должна была бы закончить досудебное расследование, передать дело в суд и получить обвинительный акт суда. Для этого у них на сегодня есть все необходимые полномочия. Для того, чтобы отойти от своих прямых процессуальных обязанностей, они начинают использовать требования КПК, чтобы реально затянуть дело. Потому что оправдательный приговор в отношении Александра Клименко заблокирует возможность манипулировать людьми во всех производствах, где он будто бы создал или был участником преступной организации”, — подытожил заседание адвокат.
Напомним, так называемое «дело Клименко» или «дело налоговиков» расследуется прокуратурой уже три года. В мае 2017 года была проведена спецоперация военной прокуратуры и Национальной полиции, по итогам которой были задержаны 23 экс-налоговика, 46 объявлено подозрение. Несмотря на заявления прокуратуры о наличии неопровержимых доказательств вины экс-налоговиков, досудебное расследование продолжается уже больше года, сроки содержания людей под стражей постоянно продлеваются, а адвокаты и правозащитники заявляют о несостоятельности обвинений.
Как ранее писали «Вести», из задержанных «пытались выбить» показания против бывшего министра доходов и сборов Александра Клименко. Однако дело начало разваливаться еще на начальной стадии, в основном, из-за грубых процессуальных нарушений. Некоторым из задержанных пытались «пришить» преступления, совершенные в тот момент, когда те не работали в фискальных органах.
Сам Александр Клименко заявил, что дело против него политически мотивировано. «Все это не более чем театр абсурда. С одной целью – задушить на корню любую общеполитическую деятельность любого активного оппонента нынешней власти«, — написал он в Фейсбуке.
Прокурор на заседания суда по этому делу не является уже не первый раз. Причина затягивания, по мнению защиты, в отсутствии у обвинения фактов преступлений. По этой причине дело налоговиков скорее всего окончится оправданием обвиняемых.
Читайте также:
