Супруга принца Гарри готова на все ради саморекламы.
Это просто смешно: Меган Маркл обвинили в подражании Кейт Миддлтон
На днях в Сети появились сообщения о том, что Меган Маркл и ее законный супруг
принц Гарри в первый раз за время
пандемии коронавируса появились вдвоем на публике. Он приехали вдвоем в Образовательный
центр для детей дошкольного возраста в Лос-Анджелесе. Главной целью их
появления была объявлена помощь малышам в разведении школьного сада. Причем Меган
лично, не побоявшись запачкать руки, копалась в земле сажая цветы. Их появление было обставлено таким
образом, чтобы привлечь к нему максимум внимания. Разумеется, Маркл с принцем
не забыли пригласить фотографа, чтобы он запечатлел их «подвиг». А потом эту
акцию принца и герцогини разрекламировали в Сети.
Заметим, что это «маленькое шоу» Меган вызвало бурное
негодование фанатов Кейт Миддлтон. Они высмеяли Маркл как жалкую
подражательницу Маркл. «Опять Меган копирует Кейт!» — написал один. «Нет, кажется, ничего, чтобы
Маркл не повторяла за супругой принца Уильяма…» — отметил другой. «Кэтрин — классная и
искренняя, а Меган все делает исключительно для саморекламы!» — заключил третий
фолловер Кейт Миддлтон.
Критика в адрес Меган и в самом деле выглядит достаточно
обоснованной. Ведь еще два месяца назад, в начале июля, Кейт и Уильям предприняли
практически такую же акцию. Они тогда приехали вдвоем в детский центр Nook Center, который они опекают, в рамках своего благотворительного
проекта, касающегося помощи детским хосписам — East Anglia Children’s Hospices. Тогда Кейт, как теперь повторила за ней Меган,
тоже сама сажала растения, помогая создать при центре сад лекарственных трав и
цветов. Она перемазала в земле руки. Причем, к изумлению публики, занимаясь
посадками, она даже не сняла знаменитого кольца с сапфиром, принадлежавшего
некогда принцессе Диане и подаренного Кейт Уильямом по случаю помолвки. Правда, в то время Миддлтон тоже досталось от
критиков. Они заметили, что она работала в саду без маски. Герцогиню обвинили в
пренебрежении правилами безопасности, что, по мнению некоторых, было просто
недопустимо в детском центре.
