Казахстанская реальность. Ушёл ли Назарбаев?

0
64

Казахстанская реальность. Ушёл ли Назарбаев?

Дискуссии на эту тему развернулись вчера не только в казахстанском, но и зарубежном, точнее, мировом медиапространстве. Одно из предположений заключается в том, что, уходя, он сконцентрировал в руках все необходимые рычаги власти, и исполняющий обязанности, а впоследствии будущий преемник окажутся относительно декоративными фигурами. Никто пока этого не озвучивал, но, по сути, можно провести параллели с пресловутым российским тандемом.

Казахстанская реальность. Ушёл ли Назарбаев?

Обращаясь к опыту российской преемственности, следует отметить, что даже краткосрочное пребывание Дмитрия Медведева в кремлевском кабинете спровоцировало всплеск политической конкуренции и формирование альтернативных центров силы. При том, что Владимир Путин сохранял абсолютный контроль на собственным правительством и принятием ключевых решений оперативного управления государством. Но, даже в этих условиях, ему приходилось считаться с собственным ставленником и достигать компромиссов по спорным вопросам.

Казахстанская реальность отличается тем, что Назарбаев в отличие от Путина ушел не временно, а бесповоротно. То есть, пришедший на смену должен ежедневно укреплять позиции и эффективнее осваивать властные полномочия. В то время как влияние Елбасы будет снижаться, как в силу функциональных полномочий, так и объективных возрастных.

Неизбежен всплеск активности политических сил и медиапространства. Тем более, что вчера аннулировано негласное табу на главную тему политической повестки, что фактически отменяет запреты на любые вольные рассуждения и выражение политических амбиций. То есть, число желающих испытать удачу в президентской гонке будет значительно превышать круг прогнозируемых сегодня экспертами привычных кандидатур.

Динамика политического процесса будет сохраняться не только до парламентских и президентских выборов, но и продолжительный период после их завершения. Партии «Нур Отан» придется пройти серьезный тест на конкурентоспособность, а всем остальным партиям провести ревизию эффективности и оценить свои позиции в отношении всех остальных политических акторов.

Электорату предстоит осознать возвращение своей роли в судьбе государства и научиться пристально и трезво оценивать предвыборные платформы, не относясь к процессу волеизъявления как к формальности.

А новый Президент будет постоянно проходить тест на состоятельность. В ходе которого, каждый выход к народу или посещение парламента станет серьезным испытанием.

Не стоит заблуждаться, Нурсултан Назарбаев ушел. Опыт переноса столицы в Астану, как и многие другие принципиальные решения, позволяют судить о решительности его характера, неспособности оглядываться и пересматривать собственные действия. Контроль за некоторыми вопросами и процессами, который законодательно закреплен за первым президентом и председателем Совета Безопасности имеет ограниченные рамки, нацеленные на предупреждение резких роковых решений. В остальном, он определенно представит преемнику достаточную степень самостоятельности.

Талгат Калиев, Казахстан

Обязательно подписывайтесь на наш канал, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен

Казахстанская реальность. Ушёл ли Назарбаев?