Шевченковский районный суд удовлетворил ходатайство об экспертизе одной из публикаций главного военного прокурора Украины Анатолия Матиоса на своей странице в Facebook. Соответствующее прошение инициировал журналист Данил Мокрик. Напомним, ранее он подал запрос в Генпрокуратуру всего с пятью вопросами, касающимися видео, размещенного на канале прокуратуры в Ютубе «Налоговые схемы Клименко. Как это было». Вопросы были заданы следующие:
— Кто автор этого видео?
— На каких условиях велось сотрудничество с автором этого видео?
— Каким именно образом был выбран автор этого видео?
— Если условия сотрудничества были на коммерческой основе, то откуда были выделены деньги на создание этого материала?
— Чей голос читает закадровый текст в этом видео?
Этот запрос настолько возмутил Анатолия Матиоса, что он не просто сорвался на грубую брань в адрес журналиста, но еще и, явно смакуя каждое слово, несколько раз перечислил слово «какашка» всеми известными ему синонимами.
«Ріденьке-ріденьке, як жовтавий продукт життєдіяльності немовлят ( лайно, кал, фекалії,екскременти-сукупність відходів життєдіяльності і не перетравлюваних залишків їжі тварини і людини, що виділяються у зовнішнє середовище з дистального закінчення кишечника в процесі акту дефекаціі)» — написал Главный военный прокурор страны. Орфография автора сохранена.
После этого журналист Мокрик направил в суд ходатайство об экспертизе данного поста Главного военного прокурора. Шевченковский райсуд назначил соответствующую процедуру в киевском научно-исследовательском институте судебных экспертиз. В то же время Мокрик отметил, что представители Матиоса пытались протестовать.
«Вот представительница, например, вытянула Гражданский процессуальный кодекс, и давай ссылаться на ст. 183 — мол, в ходатайстве надо указать адрес проживания ответчика. А у нас, значит, адрес не указан. Поэтому — расстрелять! Если вы откроете ст. 183 ГПК, то узнаете, что адрес надо указывать, да. Но ответчика, а того, кто ходатайствует. Минимальный такой нюансик. Кажись, «матиосия» — это состояние души, которое передается вместе с доверенностями на представительство», — написал журналист.
Ранее «Вести» писали, что с делом Рубана связали Матиоса и одно из самых громких убийств в зоне АТО. Также бойцы АТО высказали свое мнение о Главном военном прокуроре страны: «Крышует контрабанду и наживается на войне»
