Президент США Дональд Трамп объявил о выводе войск из Сирии. В Белом доме подтвердили, что процесс уже начался. Что означает уход американцев из Сирии, и как необходимо воспринимать слова Трампа? «Актуальные комментарии» собрали мнения экспертов по этой теме.
Главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян отмечает, что решение Трампа обозначает победу России в Сирии: «Я правильно понимаю, что мы только что выиграли войну в Сирии? Или Трамп завтра опять передумает выводить войска?», — написана она в своем телеграм-канале.
Председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев отмечает, что Трамп попал в сложное положение, так как вывод войск из Сирии может быть расценен как поражение США: «Трамп столкнулся с двумя внутриамериканскими запросами: один требует, чтобы Америка больше занималась своими делами и не воевала за чужие интересы. Другой — не уступать Сирию Асаду и „плохой“ России, ибо это может быть расценено как поражение США», — отмечает он.
Именно поэтому Косачев считает, что к решению Трампа следует относиться осторожно: «Решение поэтому может иметь двойное дно — вывести американцев, но продолжать действовать через союзников, включая неофициальных и сомнительных. Не исключаю, что эффектный жест с уходом американцев из Сирии действительно будет сделан. Но поменяет ли это что-то в политической и военной обстановке в Сирии — очень большой вопрос».
Журналист и эксперт по Ближнему Востоку Кирилл Джавлах иронично напоминает, что «Из Афганистана войска США ещё при Обаме „вывели“».
Председатель комитета Госдумы по обороне бывший командующий ВДВ Владимир Шаманов считает, что выводом войск из Сирии США пытаются сохранить лицо: «Есть такое понятие — сохранить лицо. Учитывая то, что в стратегическом и в оперативном плане борьба давно проиграна, геополитическая задача, которую ставило руководство США и блока НАТО, не просто с треском провалилась, а позорно потерпела поражение», — сказал Шаманов в интервью ТАСС.
В политических телеграм-каналах традиционно пытаются выстроить конспирологические теории относительно решения Трампа. Авторы считают, что «подарки» по Сирии и «Русалу» совпадают с эскалацией на украинском направлении, что говорит об изменениях условий «большой сделки», отмечается в каналах «padarox_friends», «Shadow policy» и других. Однако ни явных доказательств наличия такой вделки, ни сигналов, что пересмотрены некие глобальные аспекты российско-американских отношений, не прослеживается.
Стоит отметить, что решение Трампа вызвало серьезные споры внутри США. По сообщениям Washington Post, президент выводит войска из Сирии вопреки рекомендациям команды по нацбезопасности. Спецпредставитель госсекретаря по Сирии Джеймс Джеффри еще во вторник говорил о совершенно иных планах. Министр обороны Джеймс Мэттис ранее также заявлял, что войска США останутся в Сирии до тех пор, пока в политическом направлении не будет достигнут прогресс. Иными словами, пока не падет режим Асада.
Эксперты сходятся во мнении, что многое будет зависеть от качества исполнения этого решения, однако отступление США в Сирии символизирует об усилении позиций России в регионе.
