В Госдуме поделились ожиданиями в связи с первым разговором двух президентов — Владимира Путина и Владимира Зеленского.Как ранее сообщил пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков, беседа состоялась по инициативе украинской стороны. Обсуждались вопросы урегулирования на юго-востоке Украины и совместной работы по возвращению удерживаемых с обеих сторон лиц, также речь шла о возможности продолжения контактов в нормандском формате.
Председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий выразил надежду, что после первого разговора президентов России и Украины «наконец появится конструктив».— Пока лично я занимаю позицию здорового пессимизма, — сказал он журналистам. — Но, безусловно, ситуацию нужно сдвигать и возобновлять двусторонние отношения.Парламентарий уверен, что российско-украинский диалог не должен буксовать на таком же низком уровне, как при режиме Петра Порошенко.— Архиважно достигнуть прогресса, — подчеркнул Слуцкий. — В частности, ожидал бы скорейшего решения вопроса по освобождению гражданина России Кирилла Вышинского, который совершенно необоснованно задержан и содержится в украинской тюрьме.Глава комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Калашников поделился расчетами, что беседа лидеров может повлечь ослабление антироссийских настроений в Киеве. Однако она вряд ли станет решающим моментом на пути к урегулированию украинского кризиса, констатировал парламентарий в комментарии ТАСС.Он напомнил, что сегодня же Зеленский заявил, что не нужно «никакой федерализации и, если русский язык, то только в Донбассе».И все же разговор президентов «даст основания поменьше спекулировать на том, что к России на Украине вообще прикасаться нельзя». К тому же, у президентов могут сложиться «какие-то личные отношения, которые могут помочь в решении государственных задач», резюмировал Калашников.
