Недавно увидел свет аналитический доклад «Сила России», выполненный группой ученых по заказу правительства Финляндии. Авторы массивного документа отнеслись к России с серьезной критикой, взяв за объект анализа армию, внешнюю политику и перспективы развития своего восточного соседа.
В документе особо подчеркивается, что Финляндия принадлежит к западной системе ценностей, отчего общая защищенность от нахождения рядом с «воинственной» Россией изменилась в худшую сторону в последнее время. По мнению экспертов, Москва не гнушается использовать различные военные и невоенные способы ради достижения своих целей. Так, ухудшение ситуации в регионе Балтийского моря имеет непосредственное значение для Хельсинки. В данный момент невозможно гарантировать неприменение силы против Финляндии, полагают авторы доклада. Несмотря на небольшое экономическое сотрудничество, Финляндия должна постоянно посылать Москве сигналы о собственном миролюбии, предсказуемости и надежности.
Структурно доклад состоит из четырех частей, посвященных внешней политике, военным ресурсам и оборонной промышленности РФ, внутреннему развитию, а также перспективам будущего сотрудничества.
Неожиданно финны ставят во главу угла новой российской доктрины совсем не идеи Толстого или Достоевского, а философа Ивана Ильина, русского мыслителя, сторонника возрождения государства. При этом цель построения мощного мирового государства финских экспертов почему-то слишком настораживает.
Быть может, дело в ключевом посыле всей работы, выполненной 40 учеными из исследовательских институтов и органов власти. Главная угроза безопасности, по мнению этих людей, в том, что Россия недружелюбна к западным соседям. Не обошлось в этом месте доклада без отсылки на 2014 год и события в Крыму.
Российская Федерация своими действиями публично попирает нормы права и международную безопасность
— говорится в тексте доклада
Финны сетуют, что Москва проводит амбивалентную политику: миролюбивая риторика официальных встреч на высшем уровне резко контрастирует с невербальными посылами внешней политики, осуществляемой «каждый день». Под этими негативными сигналами Суоми подразумевают желание Москвы подчинить политическую и суверенную волю соседа своей выгоде.
Одновременно в документе рассматриваются гипотетические ситуации, когда Россия наоборот ослабнет и проиграет геополитическую битву сверхдержав США и Китаю. Тогда, по мнению экспертов, Финляндию ждет еще больше неопределенности и хаос на границе.
В заключение, аналитики делают вывод, что Россия в любом состоянии представляет опасность для Финляндии, хоть сильная, хоть слабая. У каждого из этих состояний есть свои плюсы и минусы, поэтому эксперты советуют правительству готовится к худшему варианту и уделять больше внимания обороноспособности страны.
