Религия
Встреча Вселенского патриарха Варфоломея с Предстоятелем РПЦ Кириллом – одно из самых ожидаемых и важных событий применительно к «украинскому» церковному вопросу. Автокефальный статус, на предоставлении которого настаивает украинская власть и УПЦ КП/УАПЦ, уже вызвал острый, почти шекспировский, накал – сейчас вопрос стоит, буквально, как «To be or not to be».
А значит, и внимание к встрече было беспрецедентное. Но ее результаты, по крайней мере те, что стали достоянием общественности, противоречивы. «Вести» разобрались в том, какими посылами обменялись патриархи и как это скажется на украинском православии.
Визит патриарха Кирилла приурочен к началу Синопсиса Константинопольской церкви (продлится до понедельника). «Синопсис проводится раз в несколько лет. Но решение (по автокефалии – Авт.) могут принять только на Синоде Константинополя, а он состоится уже в октябре», – сказал «Вестям»
Стоит отметить, что патриархи Кирилл и Варфоломей видятся нечасто – с 2009 года состоялось всего 5 встреч. В прошлый раз они общались в швейцарском Шамбези около двух лет назад на собрании предстоятелей автокефальных православных церквей. Ранее – на таком же мероприятии в Стамбуле. Сегодняшняя встреча проходила за закрытыми дверями в кабинете Патриарха Варфоломея в его резиденции на Фанаре (район Стамбула), и была динамичной – длилась около 2,5 часов. Большую часть времени иерархи разговаривали тет-а-тет в присутствии переводчиков.
«Атмосфера была очень хорошей»: Патриарх Кирилл об итогах встречи на Фанаре
Перед началом диалога обе стороны выступили с миролюбивыми посылами. В ходе протокольного общения с прессой патриарх Варфоломей сказал: «Мы верим в диалог, ведь политические лидеры при помощи диалога пытаются решить проблемы своих государств, а тем более мы – религиозные лидеры – должны использовать этот, Богом данный, инструмент диалога, чтобы решить существующие проблемы«. Патриарх Кирилл также выступил с миролюбивым заявлением, подчеркнув необходимость диалога (отметив, что на Фанаре «иногда проходили достаточно непростые переговоры между делегациями обеих Церквей«). «Политики отстаивают интересы своей страны. А мы всегда имеем в виду единство Святой Церкви и ее способность совершать миссию в современном мире«, – развил он тезис Вселенского Патриарха. «Сам факт того, что патриарх Кирилл приехал в Стамбул, и то, что он всячески подчеркивает необходимость всеправославного единства и диалога – это его стратегия: тем самым он говорит, что не он разрывает это единство, и, если какое-либо решение будет принято, за последствия отвечает не он, а Фанар«, – убежден Алексей Смирнов.
По окончанию переговоров разыгралась любопытная сцена. , наблюдавший за выходом делегации патриарха Кирилла, подошел к предстоятелю РПЦ и задал ему вопрос – мол, ну как итог. «Хорошо, хорошо!«, – ответил ему Кирилл. «Вот такой блиц. И думай теперь, что он имел в виду«, – написал Аймурзаев на странице в Фб.
Патриарх Кирилл не стал оставаться на официальный обед и буквально сразу отбыл в аэропорт. Было ли это признаком неудовлетворенности? – Неизвестно.
Но, судя по более широкому комментарию, который патриарх Кирилл дал в аэропорту Стамбула, диалог получился: «Это была братская беседа, без согласования с Его Святейшеством я бы не хотел посвящать вас в детали. Ничего секретного на встрече не было, ничего, что произвело бы какой-то взрыв в сознании. Разговор был очень правильный, разговор двух глав церквей, осознающих ответственность за состояние вселенского православие«, – отметил глава РПЦ.
С другой стороны, буквально сразу после переговоров в местных СМИ появилось высказывание (правда, без какого-либо видео- или аудиоподтверждения). Иерарх заявил буквально, что вопрос для Константинополя решенный: «Вселенский патриархат решил использовать все пути, чтоб решить вопрос предоставления автокефалии Украинской православной церкви. Решение было принято в апреле. И мы его имплементируем. Об этом было сообщено патриарху Кириллу во время его визита«, – отметил он. А ссылаясь на свои источники православный ресурс «Ромфея» сообщил, что во время переговоров патриарх Кирилл предложил патриарху Варфоломею провести международную конференцию по проблеме автокефалии Украины с представлением и обсуждением исторических документов. «Вселенский патриарх очень внимательно слушал требования патриарха Кирилла, хоть тот сообщил ему, что этот вопрос длится уже давно, – отмечает ресурс и цитирует Варфоломея – «Автокефалия – это решение, уже принятое нами«. «Нужно отметить, что этот же тезис – именно автокефалия является конечной целью действий Константинополя – митрополит Галльский озвучил еще 28 июля, когда он встречался с Петром Порошенко, – пояснил «Вестям» Алексей Смирнов. – В любом случае, Константинополь не может «сдать назад» – и, чтобы выглядеть последовательно, он должен заявлять о том, о чем говорилось раньше«.
В трактовке официального Киева УПЦ КП/УАПЦ буквально уже получили томос об автокефалии. «Миссия патриарха Кирилла оказалась невыполнимой. Похоже, процесс уже не остановить«, – написал в Фейсбуке . «Скрепы рушатся, а с ними падает Русский мир«, – поддержал его . Чуть более осторожным в высказываниях был : «Итог переговоров для Украины дает основания для сдержанного оптимизма. Но не следует забывать, что дьявол кроется в деталях«. Именно на детали призвал обратить внимание . «Греческие тексты нужно читать очень внимательно. Митрополит Галльский Эммануил сказал, что Константинополь принял решение в отношении украинской автокефалии – но он ведь не уточнил, какое именно! А восторженные комментарии могут оказаться совсем не соответствующими действительности«, – сказал Климент «Вестям».
Патриарх Варфоломей сообщил патриарху Кириллу о введении автокефалии в Украине
По его словам, необходимо внимательнее дешифровать символы, «зашитые» в слова патриарха Кирилла в аэропорту Стамбула. «Разъяснение короткое, но емкое: во-первых, никаких действий, которые нарушат всеправославное единство, никто из патриархов осуществлять не будет. Во-вторых, он отметил, что встреча прошла в теплой атмосфере. Более того, подобные встречи продолжатся – значит, угрозы неканонических действий нет«. Это важное уточнение – накануне Синопсиса иерархи разделились во мнении относительно автокефалии. Буквально накануне общения Кирилла и Варфоломея патриарх Сербский Ириней написал в Константинополь 15-страничное письмо, в котором выразил обеспокоенность возможным расколом православия (эпистола – результат дискуссий Синода епископов Сербской церкви). «Складывается впечатление, что патриарх Варфоломей не до конца готов действовать в этом вопросе в одиночку – понимая все осложнения, которые получит в итоге (если Константинополь примет решение в обход остальных 14 православных церквей, – Ред.), – сказал «Вестям» . – Это ведь будет означать, что любая другая православная церковь может оказаться в ситуации, когда Вселенский патриарх что-либо решит у нее за спиной«.
По словам эксперта, решение по томосу (документ об автокефалии) с высокой долей вероятности принято не будет. Согласна с ним и : «Судя по заявлениям главы РПЦ, решений о томосе для непризнанных УПЦ КП и УАПЦ не принято и о принятии речь не идет«, – считает она. Далее, по мнению экспертов, существует несколько вероятных моделей поведения Константинополя. Первая – оттягивать принятие какого-либо решения. «Тот же митрополит Эммануил, сказав, что Фанар собирается имплементировать автокефалию, не уточнил ни сроков, ни точного механизма этого действия. То есть его задача – по-прежнему держать ситуацию в подвешенном состоянии, в неопределенности. И неизвестно, каким будет следующий шаг Константинополя«, – полагает Алексей Смирнов. Вторая модель, в принципе, похожа по стилистике на откладывание вопроса в «долгий ящик». «Это принять на Синоде некий документ, в котором прописать обтекаемо необходимость преодоления раскола внутри Украины«, – уточнил Алексей Якубин. Именно этот вариант, по данным «Ромфеи», предложил патриарх Кирилл Варфоломею. Наконец, третий вариант, который, по мнению Якубина, ближе Константинополю (однако менее вероятен), – открытие в Украине собственного экзархата, т.е. подчинение украинской церкви Фанару. «Глобально Константинополь не заинтересован в том, чтобы давать украинской церкви автокефалию – а вот экзархат, как способ утвердиться, вполне интересен, – утверждает политолог. – С другой стороны, украинским политикам, которые начали тему с томосом, как раз не нужен экзархат – они ведь хотят автокефалии. И тут возникает противоречие между Константинополем и Киевом«.
«Никакой автокефалии не дадут». В УПЦ прокомментировали итоги встречи патриархов
Впрочем, в нынешней ситуации Фанар вряд ли пойдет и на такой риск. «Во-первых, создание такой церковной структуры приведет не к объединению православных верующих, а к раздроблению, и созданию еще одной церковной структуры, которая будет предметом для церковной вражды и конфликтов, споров за культовые сооружения, – сказал «Вестям» владыка Климент. – Во-вторых, УПЦ КП не воспринимает такую идею категорически, ведь это не предполагает единой поместной церкви – а исключительно создание структуры, при помощи которой Константинополь внедрится на чужую каноническую территорию«.
В любом случае, судьба украинского – и, без ложной скромности, мирового православия определится в ближайшие месяцы. В этой связи любопытны также процессы в соседней Беларуси: там в скором времени ждут в гости Папу Римского и обсуждают возможность выхода Белорусской православной церкви из-под юрисдикции Московского патриархата.
Ранее «Вести» сообщали о том, что в сентябре Константинопольская церковь проведет важное собрание. Также недавно стало известно о том, что грузинская православная церковь не поддержала Украину в вопросе автокефалии.
