Share
Tweet
Share
Share
Email
Comments
Бородатые партизаны «завалили» легенду Америки — бомбардировщик В-52
«Стратосферная крепость» рухнула в горах Афганистана
На фото: B-52H в небе Афганистана, 2006 год (Фото: U.S. Air Force / barksdale.af.mil)
Движение «Талибан» *, с которым США сражаются уже 18 лет, сообщило о сбитом в афганской провинции Гильменд американском стратегическом бомбардировщике B-52 Stratofortress («Стратосферная крепость»). По некоторым данным, самолет был поражен с земли ракетой переносного зенитно-ракетного комплекса американского производства. То есть речь идет о комплексе «Стингер».
Ни правительство Афганистана, ни Пентагон никак не комментируют это сообщение. И это понятно, поскольку если, действительно, талибам удалось уничтожить легенду американской стратегической авиации, то это громадный удар по престижу ВВС США. Последний раз «Стратосферная крепость» была сбита в 1991 году во время войны в Персидском заливе. Причем тогда самолет был уничтожен силами иракской армии, то есть профессионалами. Сейчас же — по сути, партизанами.
Ситуация довольно неоднозначная еще и потому, что если, действительно, данное сообщение истинно, то талибам особо радоваться нечему. Потому что Штаты, несомненно, постараются максимально жестко ответить обидчикам. То есть следует ожидать проведения американцами серии карательных операций, к которым будут привлечены очень серьезные армейские силы.
Так насколько пришедший в ВВС США в 50-е годы бомбардировщик соответствует своему названию «стратосферной крепости»? То есть насколько он неуязвим для атак с воздуха и с земли? И могли ли его сбить бородатые исламские ортодоксы?
Что касается прочности его фюзеляжа, то тут ничего необычного нет. Нет никакого бронирования, как, например, у штурмовиков. То есть самолет, тяжелый и довольно неуклюжий, как, впрочем, и все самолеты дальней авиации, его вполне может поражать обычная зенитная артиллерия. И даже достаточно плотный огонь крупнокалиберного пулемета. На В-52 отсутствует дублирование важнейших систем (правда, двигателей аж 8 штук). Однако избежать поражения от зенитной артиллерии В-52 может легко, поскольку он имеет потолок в 12,5 тыс. метров. Не только эта, но и гораздо более скромные высоты недоступны для артиллерийского огня. Проблема в том, что для нанесения точных ударов по наземным целям бомбардировщик должен опускаться ниже.
В комплексе самообороны самолета наибольшее внимание уделено защите от атак боеприпасами, имеющими радиолокационную систему наведения. И это вполне понятно, потому что самый серьезный удар по парку «Стратосферных крепостей» был нанесен во Вьетнаме ЗРК С-75, оснащенными ракетами с радиокомандным наведением. До 90-х годов на В-52 устанавливали два одинаковых комплекса радиоэлектронной борьбы (РЭБ) — AN/ALQ-172. Они предназначены для помехового воздействия на наземные РЛС и на радиолокационные головки самонаведения зенитных, а также авиационных ракет «воздух-воздух».
В начале 90-х годов появился и третий такой же комплекс. Его разместили в хвостовом отсеке, демонтировав абсолютно бесполезную пушку «Вулкан» и выведя из экипажа стрелка. Казалось бы, самолет неуязвим для ракет радиолокационного способа наведения. Однако постоянно происходит повышение уровня защиты и РЛС, и боеприпасов от помех, генерируемых противником. К тому же появились боеприпасы, которые наводятся на источники помех.
В комплекс обороны входит также станция предупреждения о радиолокационном облучении самолета AN/ALR-46.
Однако борьба с ракетами, имеющими тепловой способ наведения у «Стратосферной крепости» налажена не самым лучшим образом. То есть она остановилась в развитии в прошлом веке. Существует автомат, выбрасывающий тепловые ловушки. Ракета с ИК ГСН, захватив такую ловушку, устремляется на нее, не причиняя никакого вреда самолету.
Но сами же американцы и разработали «противоядие» против отстреливаемых самолетом тепловых ловушек. Начиная с модификации Stinger-POST, ракеты данного ПЗРК оснащены ГСН, которые одновременно работают в двух спектрах — инфракрасном и ультрафиолетовом. Благодаря этому происходит более надежный захват самой цели (в данном случае — самолета). И на тепловые ловушки ракета не реагирует.
Так что вероятность того, что талибы сбили «Стратосферную крепость» достаточно высока.
Необходимо сказать, что и существующая статистика боевых потерь B-52 также имеет вероятностный характер. Американцы традиционно занижают количество сбитых самолетов, которые составляют костяк стратегической авиации США. Советские источники — практически все потери происходили именно в советский период — завышали, стремясь повысить авторитет отечественного оружия и прославить пилотов и зенитчиков.
Боевая биография бомбардировщиков В-52 началась во Вьетнаме, где они совершили 126 тыс. вылетов. Бывший главком ВВС Анатолий Корнуков, впоследствии ставший советником гендиректора концерна «Алмаз-Антей», утверждал, что ЗРК С-75 сбили 43 стратегических бомбардировщика. Вьетнамские источники говорят о 34-х боевых потерях В-52, 32 их них поразили советские ЗРК, 2 сбили вьетнамские пилоты МиГ-21. Согласно статье в «Советской военной энциклопедии», сбиты были 23 «Стратосферные крепости».
Американская статистика настаивает на том, что потери составили 30 самолетов. Из них 16 сбиты зенитными ракетами, 2 — истребителями МиГ-21. Остальные — небоевые потери. То есть по техническим причинам.
Хоть и технические причины зачастую были следствием ведения боевых действий. ЗРК С-75 с первых же дней появления их во Вьетнаме буквально вселяли ужас в американских летчиков. Известно несколько случаев, когда пилоты истребителей, получив сообщение о захвате самолета лучом РЛС, катапультировались, не дожидаясь, когда прилетит ракета. С экипажами В-52, конечно, таких конфузов не происходило. Но известны четыре случая, когда, незначительные повреждения самолета заставляли экипаж покидать «Стратосферную крепость». Чтобы не дожидаться, когда самолет добьют следующим ракетным залпом.
Заявление талибов о сбитом стратегическом бомбардировщике может означать, что его не подбили, а просто он сам рухнул. И эта версия также вполне вероятна. Самолеты очень немолодые, изношенные, несмотря на периодические их модернизации. Они были построены в начале 60-х годов, так что усталость металла все чаще и чаще о себе напоминает. Например, в январе 2017 года во время тренировочного полета у стратегического бомбардировщика в воздухе отвалился двигатель.
Но поскольку перспективный бомбардировщик В-21 появится еще не скоро, В-52 в очередной раз продлили срок службы. Теперь он будет эксплуатироваться до 2040 года. То есть почти 80 лет. Вполне понятно, что в соответствии с теорией, описывающей жизненный цикл машин и механизмов, количество аварий в связи с отказами систем будет стремительно возрастать.
Собственно, то же самое можно сказать и о судьбе российского стратегического бомбардировщика Ту-95, разработанного в то же самое время. И хоть эксплуатирующиеся российские «стратеги» сошли с заводского конвейера позже на 15 лет, но и перед ними стоят те же самые проблемы — поддержание технического состояния на должном уровне, несмотря на старение машин. И «Медведям», как называют Ту-95, служить предстоит ориентировочно до 2040 года. Именно к этому сроку предполагается построить достаточное количество Ту-160М2, которые должны заменить Ту-95МС. О том, когда же появится Перспективный авиационный комплекс Дальней авиации, ничего определенного сказать нельзя.
*»Движение Талибан» решением Верховного суда РФ от 14.02.2003 года признано экстремистским, его деятельность в России запрещена.
ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ: КРЫМСКИЙ МОСТ — УГРОЗА ИЗ-ПОД ВОДЫ
От карпатских предгорий до черноморского побережья американские вооруженные силы активно осваивают потенциальный Южно-Европейский театр военных действий
Если верить послу киевского режима в городе Вашингтоне Валерию Чалому, в ближайшее время на Украину прибудут бойцы американской 101-й воздушно-штурмовой (десантной) дивизии, общим количеством примерно полторы сотни экземпляров. Выражение «если верить» я ввернул не для красоты стиля, но лишь для того, чтобы лишний раз напомнить — односторонняя киевская информация далеко не всегда имеет отношение к реальной действительности.
Текущий момент на Украине, нынче, мягко говоря, неоднозначный, и Пентагон может вполне погодить с отправкой в эту чувствительную точку своих «клекочущих орлов» — так именуют солдат 101-й вшд по их нарукавной эмблеме.
Тем не менее, само по себе такое американское намерение не является чем-то экстраординарным и полностью вписывается в контекст нынешнего американо-украинского военно-стратегического партнерства.
Именно в этом ракурсе оно и представляет наибольший интерес. Дело в том, что Украина, как известно, не является официальным военным союзником США и не входит в возглавляемый ими блок НАТО. Более того, судя по многочисленным заявлениям западных лидеров, Киев не имеет даже теоретических шансов в обозримом будущем стать членом Североатлантического альянса.
В обычном случае, такая малоперспективная ситуация должна была оказать весьма серьезное сдерживающее влияние на масштаб реального партнерства «вооруженных сил Украины» и США.
Но на самом деле этого не происходит! Картина, скорее, наблюдается прямо противоположная. А именно — чем больше заходят в тупик официальные украино-натовские отношения, тем более насыщенными, объемными и разносторонними становятся неформальные военные связи Киева и Вашингтона.
Для Украины как государства и для ее народа это очень плохая новость. Поскольку она четко указывает на то, что марионеточные правители страны проводят настолько антигосударственный курс, что охотно пошли даже на то, чтобы фактически сдать её территорию в аренду Западному агрессивному блоку без всяких условий, не получив от него взамен даже минимальных военно-политических гарантий. Это означает, что США и Запад просто попользуются Украиной в собственных целях, а когда их «клюнет жареный петух», или им наскучит тащить этот чемодан без ручки, они попросту кинут её, как шулер кидает лоха в кабаке на одесском «Привозе».
А теперь от печальной теории вопроса перейдем к не менее грустной для Украины практике. Ожидаемое прибытие на Яворовский полигон во Львовской области подразделения 101 вшд США в сугубо военном отношении никакой особой новизны не несет. Потому что американские военные осваивают этот крупнейший западно-украинский полигон уже без малого пять лет – с самого захвата власти на Украине ставленниками ЦРУ США.
Официально для этого освоения придуман гламурно-политкорректный предлог. Дескать, американская армия, проникнутая исключительно заботой о повышении обороноспособности подвергшейся российской агрессии Украины, в духе мультяшных голливудских спасателей, срочно спешит на помощь «жертве агрессии».
На самом же деле, все обстоит куда более заковыристо. «Украинские военнослужащие», из числа боевиков бандеровских нацбатальонов, которых по идее должны обучать «передовым методам» современной войны заокеанские инструкторы, уже давно обратили внимание, что те не столько обучают, сколько норовят в деталях изучить их собственный боевой опыт, полученный на Донбассе. Доходило до анекдотов, когда американского спецназовца пришлось обучать пользоваться пулеметом ДШК, прежде чем тот смог сказать что-то путное о сравнительных характеристиках стрелкового оружия.
Со временем реальная подоплека этих якобы «инструкторских миссий» стала и вовсе очевидной. Американские военнослужащие, имеющие за плечами, и то — в лучшем случае, опыт неоколониальных «сафари» в самых недоразвитых регионах планеты, реально ничему не могут научить войска киевской хунты. Которые столкнулись на Донбассе с совершенно другим типом войны. По-настоящему современной, против сильного противника, располагающего полным спектром самых передовых в мире систем вооружений.
Проще говоря, обучение на Яворовском полигоне идет скорее в обратную сторону. И обучаемым контингентом являются в действительности сами «джи ай». Которых и присылают сюда специально для этого – изучить реалии полномасштабной войны на потенциальном Европейском театре военных действий. Противником в которой являются не какие-нибудь полудикие племена с берданками, а в широком смысле русская армия 21 века.
На тот факт, что украинский полигон давно стал учебным центром для войск США и НАТО указывает и другая мало афишируемая странность. Пентагоновские «инструкторы» прибывают во Львовскую область строго в составе своих штатных боевых подразделений и в количествах, более подходящих для проведения полевых маневров, нежели для рутинных инструкторско-методических занятий.
Более того, эти подразделения постоянно заменяются новыми — по принципу ротации. Что позволяет пропустить через украинский тренинг значительные воинские контингенты. Здесь уже побывал личный состав 173-й воздушно-десантной бригады США, дислоцированной в Италии, 10-й легкой пехотной дивизии и целого ряда других ударных формирований.
Более того, есть основания утверждать, что американские усилия по освоению украинской части Европейского ТВД одним Яворовским полигоном отнюдь не ограничиваются. Так, например, противолодочная авиация ВМС США, в том числе новейшие патрульные самолеты Р-8 «Посейдон», активно осваивает причерноморские аэродромы Украины с целью куда более эффективного контроля Черного моря, чем это позволяют их стационарные базы в Италии. Интенсивность указанной деятельности возросла в разы поле того, как российский Черноморский флот был усилен целым соединением подводных лодок с крылатыми ракетам «Калибр».
Особый интерес представляет необычная активность Пентагона в районе приморского городка Очаков. Оперативным прикрытием этой бурной деятельности является строительство так называемого «центра оперативного управления ВМС Украины». Однако американские инженерные части никогда не занимались строительством военных баз для иностранных армий.
Между тем, бросается в глаза то обстоятельство, что в море, практически рядом с Очаковым, находится остров Майский. На котором еще в советское время дислоцировалось сверхсекретное соединение ГРУ ВС СССР – 17-я бригада морского спецназа. Проще говоря, подводные диверсанты с самым широким спектром боевых задач. От внезапных атак кораблей противника до диверсионных операций на его побережье.
О современном состоянии данного формирования практически ничего неизвестно. Информация на эту тему, особенно после 2014 года, полностью закрыта. Однако кое-что в прессу все-таки просочилось. В частности, то, что данная часть не только не была расформирована, но даже принимала участие в боевых действиях на Донбассе, а сейчас переживает нечто вроде своего второго рождения.
Нет оснований исключать, что американская активность в районе Очакова непосредственно связана с этим специальным формированием. Тем более, что сегодня перед ним могут быть поставлены вполне реальные боевые задачи, имеющие отношение к противостоянию с Россией.
В американских СМИ уже довольно давно ведется оживленная дискуссия на тему о том, каким именно способом следует уничтожить российский Крымский мост. Правда публично озвучиваются только самые примитивные версии, вроде налета авиации, ракетного удара или тарана с помощью судна-брандера. Однако возможность действий против этого объекта силами обученного тайным операциям морского спецназа публично не обсуждается. Что скорее указывает на высокую вероятность такого сценария, чем на его нереальность.
Таким образом, суммируя вкратце вышесказанное, у нас есть все основания утверждать, что реальное военное сотрудничество США с киевским режимом на территории Украины зашло намного дальше тех узких рамок, которые существуют в виде формальных договоренностей. Это сотрудничество, уже в настоящее время, находится в стадии интенсивного обмена боевым опытом. В ходе которого «украинская армия», получившая реальную практику современной войны в Европе и уже адаптировавшая свои организационно-штатные структуры к ведению боевых действий против армии, построенной по образцу российской, может многому научить своих новоявленных «братьев по оружию» из-за океана, которые такого опыта вообще не имеют.
Кроме того, такое сотрудничество вполне может достигнуть, если уже не достигло, стадии совместного оперативного планирования и практической реализации боевых задач, в ситуации, когда и если будут приняты соответствующие политические решения. И, в этом смысле, тайная операция морского спецназа против Крымского моста, вполне может оказаться в числе первоочередных.
Юрий Селиванов, специально для News Front
Новая «суперпуля» России для 30-мм пушек поставит оружейников НАТО в тупик
В соединенных Штатах Америки встревожены из-за новой российской разработки. НПО «Прибор» создало так называемую «пластмассовую суперпулю». Подробности сообщило издание The National Interest.
В материале зарубежного СМИ сообщается, что новые российские боеприпасы существенного повысят эффективность оружия армии РФ. В конструкцию 30-мм снарядов встроили полимерное ведущее устройство. Специальный поясок обеспечивает вращательное движение пули. Пластик пришел на замену меди и никеля. Таким образом, инженеры смогли снизить давление в канале ствола, что увеличило долговечность при сохранении баллистических характеристик, сообщает «ПолитРоссия».
Обозреватель NI Чарли Гао пишет, что ранее схожие разработки были в США. Американские специалисты тоже пытались решить проблему с износом ствола и использовали подобные пули в авиационной пушке Гатлинга.
Однако, считает обозреватель, российская «суперпуля», скорее всего, поставит в тупик оружейников НАТО. Они не смогут достойно конкурировать с вооружением РФ по скорострельности. Особенно это будет заметно при применении авиационной автоматической пушки 2А42, которую часто сравнивают с автоматом Калашникова. Это орудие способно осуществлять до 800 выстрелов в минуту, отмечает ФБА «Экономика сегодня».
Ранее аналитики иностранного журнала The National Interest восхитились российским танком Т-14 «Армата». По мнению экспертов, 125-мм орудие 2А82, способное пробивать 1000 мм брони, в состоянии ликвидировать лучшие американские танки.
Хотите больше новостей по теме? Кликайте и подписывайтесь на наше издание в Яндексе.
Автор: Георгий Павлодубов…
Источник: https://politexpert.net/148447-novaya-superpulya-rossii-dlya-30-mm-pushek-postavit-oruzheinikov-nato-v-tupik?utm_source=warfiles.ru
