Американский аналитический журнал Contra Magazin раскритиковал деятельность Совета Безопасности Организации Объединенных Наций.
В настоящее время Совбез ООН является ничем иным, как «пережитком послевоенного времени», пишет Contra Magazin. Аналитик журнала Марко Майер вспоминает, что сейчас постоянным членством и правом вето в Совете безопасности обладают не только Штаты, но и Россия, Китай, Великобритания, а также Франция.
По мнению Майера, сейчас все больше государств начинают понимать, что механизм ООН устарел, а Парижу и Лондону давно следовало бы отказаться от постоянного членства в организации, когда в ней доминируют другие, «более важные страны».
«Как быть с Индией, Индонезией, Японией, Нигерией, Бразилией, Мексикой? Все они — как, собственно, и Германия — играют важную роль в региональной и международной политике. Время для реформы в Совете Безопасности ООН настало», — пишет Contra Magazin.
Автор материала убежден, что Берлин не напрасно претендует на постоянное членство в ООН. При этом совершенно неважно, что политика ФРГ не является независимой, и более того, контролируемой «трансатлантическими элитами». Самая идеальная роль, которая могла бы достаться немцам, это роль реализаторов политики сбалансирования отношений между Западом и Востоком.
Дело в том, что разделенная Германия на протяжении долгого времени представляла из себя фронтовое государство холодной войны. Теперь страна хорошо понимает принцип работы обеих сторон. Если учесть то, что Россия и Китай хотят добиться многополярного миропорядка, то все останутся в выигрыше. Если Берлин выступит в качестве посредника, который в складывающейся ситуации был бы идеальным, сценарий налаживания контактов между РФ и США наиболее перспективен, заключает Марко Майер.
Автор: Илья Александров
Присоединяйся к нам на канале в Яндекс.ДзенПрисоединяйся к нам в Одноклассниках
#западные СМИ#Россия и Китай#сша
