:
↑ Владимир Зеленский одержал уверенную победу во втором туре выборов президента Украины, набрав, по предварительным данным, больше 73% голосов. Бывший президент страны Петр Порошенко уже признал свое поражение. «Актуальные комментарии» собрали мнения экспертов о том, что ждет Зеленского, как будут развиваться отношения между Россией и Украиной, и что означает победа Зеленского для политического процесса.
↑ Перспективы Зеленского
Заместитель директора Центра политической конъюнктуры
↑ Олег Игнатов
отмечает, что Зеленскому будет довольно трудно реализовать себя на посту президента, если тому не удастся добиться столь же убедительной победы на выборах в Раду: «Зеленского будут судить по двум критериям. Во-первых, удастся ли ему ускорить процесс смены элиты, то есть приведет ли он новых людей во власть. Главная задача теперь победить на парламентских выборах и сделать премьер-министром своего человека. Если премьером станет представитель „старой коррупции“, это сделает задачу как минимум наполовину нереализуемой и потом будет трудно оправдаться молодыми технократами из Администрации президента. Задачу осложнит то, что Зеленский, во всяком случае пока, не готов вступать ни в какие коалиции (для президентских выборов это правильная тактика, но чтобы продолжить ее придерживаться — нужна такая же разгромная победа на выборах в Раду)», — считает эксперт.
Кроме того, как отмечает Игнатов, у Порошенко остаются возможности оказывать значительное влияние на политический процесс: «К тому же Порошенко не стоит списывать со счетов. Желание и возможности для реванша у него есть, и они будут увеличиваться прямо пропорционально провалам Зеленского. Порошенко совсем не Ющенко. Сейчас это лидер консервативно-националистической части электората. Я бы вообще не исключил никакого варианта развития событий, ситуация слишком открытая, в ней много переменных, вплоть до ухода Зеленского с поста президента досрочно или возвращения Порошенко на пост премьера на каком-то этапе», — считает эксперт.
С Игнатовым согласен политолог
↑ Марат Баширов
: «Зеленский — популярный, но слабый президент при непопулярной, но сильной Раде. Управление парламентом — это самая сложная часть политической игры на Украине. Конечно, часть нардепов немедленно перебежит в новую фракцию, рассчитывая на попадание в новый состав Рады. При этом это будут все те же нардепы со всеми их целеустремлениями», — отмечает эксперт.
↑ Отношения с Россией
Экономист
↑ Константин Сонин
отмечает, что России следует забыть о том, кем был Зеленский до выборов, и не важно, кто его поддерживал: «Раз за разом большие страны наступают на грабли, думая, что бывают „их“ кандидаты в борьбе за власть и „чужие“, и потом видят, как свойство быть своим исчезает, когда власть получена. (Фидель Кастро провел не одну встречу в Вашингтоне, прежде чем решил, что лучше „поставить на СССР“. И в другую сторону проследовало немало новых лидеров.) В странах постсоветского пространства раз за разом свой оказывался чужим — и не потому, что она или он стали предателями, а потому, что для человека во главе государства важно не прошлое, а настоящее», — отмечает эксперт.
По мнению Сонина, аналогичная ошибка была допущена с Виктором Януковичем, и ее нельзя допустить сейчас: «российской дипломатией, судя по всему, в 2013 г. была допущена серьезная ошибка. С Януковичем обращались как со своим, а не как с человеком, ставшим президентом на демократических выборах. Человеком, власть которого основана на позициях, которые он занял во время выборов, и на обещаниях, которые он в это время дал. Не нужно повторять эту ошибку с Зеленским».
С тем, что России будет трудно договариваться с Зеленским согласен и политолог
↑ Евгений Минченко
: «Зеленский занимает даже более радикальную позицию. Порошенко минских соглашений не выполнял, но говорил, что надо. Зеленский — политик другого поколения, у него команда креативщиков, она в состоянии производить более интересный продукт. Это будет серьезным вызовом для России», — отметил он в интервью газете «Ведомости».
↑ Последствия для политического процесса
Политолог
↑ Артемий Магун
отмечает, что победа Зеленского — это только начало изменений политического пространства: «Про Зеленского — к победе его отношусь скорее положительно, как и вообще к популистской волне. Но единственное, в чем хотел бы поправить многих журналистов и блоггеров: он кто угодно, но не неопытный и слабый политик. „Слуга народа“ начался в 2015м году, если не ошибаюсь. Я смотрел этот сериал, там с первой же серии все ясно. Значит, уже тогда в 2015 году Зеленский, Коломойский и, наверное, еще несколько человек, сели и решили сделать Зеленского президентом. Такая игра в долгую — высочайший политический и журналистский профессионализм. Умение сочетать публичную риторику с закулисной организационной деятельностью по пиару. Уже лет 20 назад было ясно, что на смену традиционным политикам-профессионалам в либеральных демократиях приходят медиа-эксперты (вот, например, Бернар Манен про это писал). И вот пожалуйста: Трамп и Зеленский это только начало», — отмечает эксперт на своей странице в Facebook.
