Сегодня из-за заявления вице-премьера правительства Татьяны Голиковой о сокращении населения России мы снова слышим слаженный хор голосов либералов и вместолевых о кровавом режЫме, который проводит геноцид населения России, в следствии которого происходит сокращение рождаемости и естественная убыль населения.
Давайте с вами разберемся, почему же в данный момент государству не удается обеспечить рост рождаемости и естественный прирост населения, а не заниматься огульным критиканством, не зная причин происходящих демографических процессов в России.
Нынешняя проблема с сокращением рождаемости вовсе не взялась на пустом месте, она имеет причину, которая циклично повторяется.
Главная проблема, которая крайне негативно отразилась на демографии России — это Великая Отечественная война, когда РСФСР, не только потерял население в районе 20 млн человек, но и за 4 года войны родилось очень мало детей по вполне понятным причинам.
Эта проблема никуда не делась, ведь если в первую половину 40-х годов родилось мало детей, то это значит, что когда они выросли и вошли в детородный возраст, то рожденных детей в этот отрезок времени на свет появилось мало, так как было мало родителей.
Чтобы мои слова не были голословными приведу графики рождаемости.
График 1-й, который четко зафиксировал резкое снижение рождаемости с начала 60-х годов, то есть через 20 лет после начала ВОВ:
Видите, какой резкий спад рождаемости начался с начала 60-х годов практически до начала 70-х? Наши вместолевые революционеры будут обвинять советскую власти в этом или лучше в тряпочку промолчат?)))
График 2-й, отражающий демографическое эхо из-за ВОВ более наглядно:
Здесь четко в цвете выделен отрезок демографического эха в 60-е годы, как следствие Великой Отечественной.
Следующий отрезок, ставший следствием малочисленной рождаемости в годы войны, а затем в 60-е годы — это лихие 90-е. Только они, в отличии от 60-х годов стали не эхом, а настоящей демографической ямой, так как смертность превысила рождаемость, и началась естественная убыль населения России из-за распада СССР и разрушительной для страны политики младореформаторов в их «святые» 90-е.
Ну а сегодня Россия вошла как раз в тот временной отрезок, который является следствием демографической катастрофы 90-х.
Диаграмма, которая отражает количество населения, в зависимости от года рождения, разделенное по половому признаку:
На ней мы четко видим, что людей рожденных в 40-е годы крайне мало, хотя более возрастных граждан, рожденных в 30-е годы, значительно больше, так как это малочисленное поколение было рождено во время Великой Отечественной войны.
Далее идет сокращение возрастной группы, рожденной в 60-е годы. Ну а следующее резкое сокращение приходится на 90-е годы.
Демографические процессы имеют цикличность. Если был период резкого сокращения рождаемости, то в будущем он никуда не денется, снова вернется из-за того, что малочисленное поколение вошло в фертильный возраст.
От власти этот процесс, естественно, зависит. Она может, как смягчить процесс сокращения населения, так и увеличить его, как это было в 90-е годы.
Основными показателями по сглаживанию последствий являются: сокращение смертности и увеличение рождаемости.
Вот давайте и посмотрим на эти показатели за период с 1946 года по текущий момент на диаграмме, которая составлена стразу из 2-х графиков: графика смертности и графика рождаемости. В ней нет данных о мигрантах. Эта диаграмма в цвете показывает естественный прирост и естественную убыль населения.
График смертности четко показывает, что смертность в России стала расти еще в советский период с 60-х годов, при этом и рождаемость, начиная с конца 80-х годов стала резко снижаться, и к моменту распада СССР количество рождений сравнялось с количеством смертей.
«Русский крест» случился как раз в момент распада СССР.
В 90-е годы смертность резко возросла, а рождаемость столь же резко снизилась.
Россия из-за людоедской политики реформаторов-либералов в лихие 90-е, а затем и в 00-е потеряла населения чуть меньше, чем во время Великой Отечественной войны. Если бы не миллионы мигрантов, переехавшие к нам из республик бывшего СССР в начале и середине 90-х годов (с конца 90-х приток мигрантов резко снизился и далее он не повышался), то людские потери в стране были бы просто чудовищными!
Кривоглазый Гозман молчит о том, что многомиллионные человеческие потери в «святые» 90-е были замещены мигрантами
И только с приходом к власти Путина начался обратный процесс, и к 2012 году удалось прекратить вымирание России.
Смертность удалось снизить, потому что государство сделало следующие шаги:
1. Выделило большие средства на госпрограмму «Здравоохранение».
В России были построены современные медицинские и перинатальные центры; больницы и поликлиники оснастили современным медицинским оборудованием; были закуплены новые машины Скорой помощи и Реанимации; для больниц стали закупать все необходимые лекарства. 90% из группы жизненно важных лекарств уже производится в России. И на эту госпрограмму — «Фарма 2020» государством были выделены немалые средства.
2. Началась борьба с алкоголизмом и табакокурением.
Продажа алкоголя в ночное время была запрещена. Так же была прекращена торговля спиртным и табаком рядом со школами, детскими садами и спортивными объектами.
Полностью запрещена реклама алкоголя и табака.
В результате наши граждане стали меньше курить, и почти в 2 раза меньше пить. Если в 90-е годы потребление алкоголя составляло 18 литров на человека в год, то сейчас только 10 литров.
Итог: в результате этих мер произошло увеличение средней продолжительности жизни на 8 лет, с 65-и лет до 73-и лет, и сокращение младенческой смертности в 4 раза. Таким образом смертность в России была снижена.
Увеличить рождаемость в 1,5 раза от уровня лихих 90-х удалось (в среднем с 8,5 на 1000 человек в конце 90-х до 13 в течении последних лет), потому что на росте рождаемости в первую очередь отразилась ситуация внутри страны:
У граждан значительно выросли доходы и была значительно сокращена безработица.
Были внедрены госпрограммы по стимулированию рождаемости:
1. «Материнский капитал» при рождении 2-го ребенка. Сейчас его сумма составляет 450 тыс руб. Эти деньги можно потрать, как на ипотеку и обучение ребенка, так и получать ежемесячно.
«Материнский капитал» был введен в 2007-м году. А теперь посмотрите на результат в сравнении с Евросоюзом:
2. При рождении 3-го ребенка в семье многодетная семья получает бесплатно от государства земельный участок для строительства дома.
Увеличение доходов и качества жизни привело в изменению настроений в российском обществе. Оно перестало находиться в унынии, переходящем в отчаяние, как во времена лихих 90-х, вместо этого стало с уверенностью смотреть в завтрашний день, поэтому семьи стали заводить больше детей.
Одним из ярких показателей смены настроения наших граждан стал майский опрос ВЦИОМа, в котором 86% опрошенных сказали, что они СЧАСТЛИВЫ!
В итоге государственной политики по увеличению рождаемости в 1,5 раза вырос показатель СКР — суммарный коэффициент рождаемости. Он является наиболее точным показателем уровня рождаемости.
Давайте посмотрим на график и сравним показатели:
В этом графике хоть и есть ошибка в заглавии, так как не по 1914 год этот график, а по 2014, однако выбрала именно его, потому что в нем все наглядно видно по цвету: серый — эпоха СССР, розовый — лихие 90-е, голубой — Путинская Россия.
Когда Путин пришел к власти в 2000 году СКР составлял всего лишь 1,16.
Это настоящая катастрофа для страны! Потому что в тот момент на 1 женщину приходилось чуть более 1-го ребенка, что означает — вымирание России ускоренными темпами!
Сегодня показатель СКР на уровне 1,7. То есть теперь на 1 женщину приходится почти 2 ребенка.
Вы хоть понимаете, революционЭры, что ненавистный вам Путин спас Россию от стремительного вымирания?
Только благодаря политике, проводимой нашим президентом по созданию новых рабочих мест, росту доходов, улучшению качества жизни и созданию благоприятного климата внутри страны, стимулированию рождаемости удалость поднять показатель СКР до советского уровня, который был перед распадом СССР.
Вывод по рождаемости: В настоящий момент рождаемость снизилась по объективным причинам, так как к настоящему моменту девочки, родившиеся 90-е годы, вошли в фертильный возраст. Их поколение самое малочисленное со времени Великой Отечественной войны. К тому же современное поколение не стремится в 18 лет выйти замуж, а в 20 лет уже родить, как это происходило в СССР. Сейчас девушки предпочитают получить образование, сделать карьеру, и только после этого начинают задумываться о детях. Естественно, что и западные санкции в какой-то мере повлияли на сокращение рождаемости. Но это отнюдь не главная причина, а второстепенная.
Основную тему статьи о снижении рождаемости я разобрала, однако в продолжении хочу ее дополнить демографической проблемой в мире в целом в сравнении с Россией.
Так что продолжим.
На сегодняшний момент суммарный коэффициент рождаемости в России не отличается от показателя СКР в благополучных западных странах.
Как видите, самая высокая рождаемость вовсе не в богатой Европе и Северной Америке, а в бедной Африке, где показатели СКР практически в 3 раза превосходят показатели западных стран, в том числе и российские.
Как видно по графику, показатели СКР резко падают на всех континентах.
Я прекрасно знаю, что наши вместолевые оппозиционеры на этом моменте обязательно возбудятся, и с возмущением заявят: «Вот видите, до чего довели мир капиталисты! Это их вина, что рождаемость на всех континентах падает! Был бы в мире социализм, то рождаемость наоборот бы росла, так как социализм строят для людей, а капитализм — для богачей, которым не нужны дети простого народа, а нужна только прибыль».
Вот только возмущение это будет вызвано ни пониманием демографических процессов, происходящих в мире, а короткой памятью наших революционеров, она у них как у рыбок гуппи.)))
Если бы память вместолевых не ограничивалась советским периодом, то они бы обязательно вспомнили, что до революции 17-го года вместо СССР существовала Российская Империя:
Рождаемость в царской России в 3 раза превышала рождаемость в СССР в Брежневскую эпоху стабильности. Этот график практически не отличается от верхнего графика с резким падением показателя СКР на всех континентах. Упс)))
Я вовсе не собираюсь охаивать советское прошлое, просто хочу объяснить товарищам революционерам, что снижение рождаемости не связано ни с социализмом, ни с капитализмом. Оно обусловлено техническим прогрессом, и вызванные им новым демографическим процессом.
Если в Российской Империи преобладало сельское население, а техническим прогрессом еще не пахло, то понятно, что крестьянским семьям необходимо было иметь много детей, чтобы большой семьей работать в поле, так как чем больше рабочих рук, тем больше можно было посеять, и в результате больший урожай собрать. Голодным в этаком мини-колхозе точно никто бы не остался.
Когда в Сталинскую эпоху потребовались в массовом порядке рабочие руки для индустриализации СССР, то начался большой отток сельских жителей в города. Да и после Сталина при Хрущеве и Брежневе этот переток продолжился.
Если до революции Россия была аграрной страной с высокой рождаемостью, где сельское население составляло более 80% от общей численности, то уже к 70-м годам в городах жило 3/4 населения страны.
смотрим на графике, к каким последствиям для рождаемости привела индустриализация СССР в сравнении с другими странами мира
В городе не нужно сеять, пахать и урожай собирать, чтобы прокормиться, поэтому много рабочих рук в каждой пролетарской семье вовсе не были нужны. Наоборот, если в семье много детей, то значит нужен высокий доход, чтобы всех одеть и накормить, и немалая жилплощадь, чтобы на голове друг у друга не жить. Но так как в Союзе не было ни высоких зарплат, ни просторного жилья, то большое количество детей больше не рожали. А так как с вопросами контрацепции в Советском Союзе было плохо от слова совсем, поэтому в СССР было чудовищно большое количество абортов. То есть детей могло рождаться значительно больше, однако советские семьи не торопились нежеланных детей заводить. Поэтому и произошло резкое снижение рождаемости, относительно рождаемости в Российской Империи.
Сейчас для производства сельскохозяйственной продукции не нужно много рабочих рук для работы в поле, так как 1 водитель трактора или комбайна выполняет работу сотен крестьян. Поэтому и на селе, так же как и в городе, нет больше многодетных семей. Рождаемость там чуть выше, чем в городе, но не значительно.
Снижение рождаемости в СССР обусловлены индустриализацией страны и техническим прогрессом. Изменилась эпоха, а в след за ней изменилась и демография не только в России, но и во всех индустриальных странах мира. Это следствие технического прогресса, а вовсе не политического строя.
В СССР прирост населения шел за счет жителей села, а не за счет пролетариев индустриальных городов
Технический прогресс с началом 20-го века бурно развивался, и если крестьян на селе заменили зерноуборочные машины, то и рабочих в городах в концу века все больше заменяют конвейеры и автоматика.
В наше время большая часть населения во всех странах мира работает вовсе не на заводах, фабриках или в поле, а в сфере услуг. Из-за того, что люди не работают больше на тяжелой физической работе, но при этом зарабатывают относительно прошлых эпох значительно больше, для нашего поколения главным приоритетом стал комфорт, мы уже к нему настолько привыкли, что сами не желаем рожать более одного, максимум двух детей.
Это же не Путин виноват, что мы стремимся к комфортной жизни, не желая тратить свое время и силы для рождения 2-го или 3-го ребенка. И вовсе не лишние траты на последующего ребенка останавливают нас завести еще одного малыша, так как траты на последующих детей как раз-таки сокращаются. Не нужно покупать кроватку, коляску, да и многие детские вещи, так как они после рождения первого ребенка в семье уже есть. Мы сами не хотим брать на себя лишние обязанности, поэтому вина за то, что в последние годы рождаемость не растет, виновата, как демографическая яма 90-х, так и мы сами, а вовсе не государство. Государство то как-раз с помощью программ господдержки стимулируют нас заводить детей.
*********
В этом месте хочу сделать небольшое отступление, чтобы показать отношение революционеров к теме рождения детей на примере проблемы абортов.
В середине мая этого года Патриарх Кирилл предложил закрыть тему с абортами, то есть их запретить.
В тот момент я не писала еще статей, и вообще не была на КОНТе, а комментировала на другом ресурсе (лучше бы ты там и оставалась, подумали сейчас Контовские революционеры))). И естественно заявление Патриарха было на нем опубликовано.
Замечу, что местные революционеры от Контовских ни чем не отличаются, и от этой новости понятное дело перевозбудились и настрочили сотни гневных комментариев, в которых сразу стали призывать к свержению власти. А то видите, что удумал Патриарх, хочет запретить им аборты, а они в 21-м веке даже с вопросами контрацепции не знакомы.)))
Тут я стала писать ответы многим свергателям власти, и в своих комментариях писала, что действительно в светском государстве аборты нельзя запрещать, так как аборты несознательные граждане все равно будут делать, только уже нелегальным способом, что будет приводить к серьезным осложнениям у женщин и даже к их смерти, так как врачи, делающие нелегальные аборты, никаких гарантий давать не будут, они просто начнут набивать свой карман незаконным путем. Но и государство не должно убивать своих будущих граждан за собственный счет, поэтому необходимо запретить аборты по полису ОМС. Пусть революционеры из своего кармана платят за убийство собственного ребенка, раз они не хотят нести ответственность за своего малыша и его мать.
После подобных комментариев нескольким революционерам, в меня уже полетели камни, коктейли Молотова и запылали покрышки. Как вы понимаете, революционеры пошли свергать уже меня, вместо Путина.)))
В ответных комментариях они требовали, помимо моего свержения, бесплатных квартир, бесплатного отдыха на дорогих курортах, непыльной работенки и миллионных зарплат.)))
Обещали, что только после выполнения всех их требований станут думать о рождении детей, а сейчас хотят бесплатных абортов.
Я в ответ до них пыталась достучаться, объясняя, что в 21-м веке вообще ни у кого не должно возникать проблемы с нежеланным ребенком, так как существуют средства контрацепции, ну а если ты этим вопросом вовремя не озаботился, то из собственного кармана заплати за убийство своего ребенка.
Однако мое объяснение не привело нас с оппонентами к консенсусу, а наоборот разожгло еще более воинственные настроения, так как по их мнению женщина не должна учить мужчин, что им делать, так как она сама является всего лишь вещью для использования потребностей революционно настроенных мужчин.(((
После подобных диалогов я поняла, что наши революционеры являются инфантильными иждивенцами, которых государство должно кормить, поить, дарить им красивые игрушки, а эти вечно недовольные детки будут требовать от него все больше дорогих игрушек, вот только взамен они государству не готовы ничего отдавать.
Свои диалоги с революционерами я привела с целью показать читателям, что если они придут к власти, то никакого повышения рождаемости и роста численности населения в России не произойдет. Все будет с точностью до наоборот, так как рожать детей они вовсе не стремятся:
Революционеры не будут созидать, а будут только разрушать, как моральные устои и традиционные ценности, так и уничтожать всех несогласных, а также начнут всех подряд грабить, потому что учиться, служить в армии, работать, заводить семьи и рожать детей они не хотят.
По поводу сокращения населения вместолевые, навальнята, кривоглазые Гозманы льют крокодильи слезы только с одной целью:
Вызвать недовольство у наших граждан подобной негативной информацией, чтобы маятник настроений качнулся в сторону протеста, которого они и добиваются по заказу своего заокеанского хозяина.
**********
Снижение рождаемости в западных странах происходит по тем же причинам, хотя и там существуют программы по стимулированию рождаемости, однако они не работают, так как население отказывается рожать, не желая снижать свой комфорт с рождением последующих детей.
Чемпионами по рождаемости среди западных стран являются США и Франция. Вот только рождаемость там повышает вовсе не белое население. В США — афроамериканцы и латиноамериканцы. Белых детей до 5 лет в Штатах сейчас только половина (50%) от общего количества детей до 5 лет. Во Франции тоже повышают рождаемость отнюдь не французы, а мигранты из арабских стран.
Даже в коммунистическом Китае после отмены закона «Одна семья — 1 ребенок» китайцы не торопятся обзаводиться вторым ребенком, так как и они с повышением уровня жизни в течении последних 2-х десятилетий уже привыкли к комфортной жизни, и поэтому не желают брать на себя лишнюю обузу в виде второго ребенка.
Количество детей до 15 лет в процентном отношении в общему количеству населения падает. Количество людей старше 65 лет — растет. Рождаемость, несмотря на отмену закона «Одна семья — 1 ребенок» в 1999-м году, вовсе не растет, а падает.
На этих, более чем наглядных примерах, мы видим, что снижение рождаемости не зависит от политического строя в стране, так как повышать рождаемость не хотят семьи ни в коммунистическом Китае, ни на капиталистическом Западе. Да и в социалистическом СССР советские граждане к этому не стремились.
И если кто и решает эту проблему, то это вовсе не обеспеченное белое население западных стран, а бедные арабы, афроамериканцы и латиноамериканцы. То есть привычка к комфорту, а также утрата традиционных ценностей привели к снижению рождаемости, а не строй или отсутствие денег. Как раз наоборот: бедные в благополучных странах рожают значительно чаще, чем богатые.
Причем и в нашей стране больше рожают в дотационных национальных республиках, чем в Москве и в Санкт-Петербурге. Потому что там во главу угла до сих пор ставят традиционные ценности и семью, а не личный комфорт, как в самых богатых регионах России.
Если кто-то из вместолевых революционеров до сих пор думает, что только при большом достатке и при социализме повышается рождаемость, то я попрошу вас вновь посмотреть на сравнительный график. В бедной Африке суммарный коэффициент рождаемости составляет 4,4, а в нищем Афганистане, где до сих пор идет война, он и вовсе находится на отметке в 5,2!
С помощью приведенных выше примеров я вовсе не пыталась каким-то образом обелить нынешнюю российскую власть, она в этом не нуждается. Стоит только посмотреть на увеличившееся количество мальчиков и девочек в Путинской России:
А всего лишь хотела показать, что к снижению рождаемости в наше время привел технический прогресс, в результате которого мы получили значительное сокращение рабочих мест, как в производстве, так и сельском хозяйстве, зато значительно увеличилось количество рабочих мест в сфере услуг и непыльной работы в многочисленных офисах с высоким уровнем зарплат. Следствием этого стала более обеспеченная и комфортная жизнь населения, которую мы сами не хотим терять с рождением последующих детей.
Наша страна из-за ее огромной территории, заметно отличается от остальных стран мира, так как России из-за протяженности границы и статуса Сверхдержавы требуется больше защитников Отечества, людей, занятых в строительстве и обслуживании инфраструктуры нашей необъятной Родины, а также из-за гигантских размеров нашей страны мы просто не имеем права обезлюдеть, чтобы у соседей не было соблазна поживиться за счет нашей территории. По этим причинам государство создает все больше программ для стимулирования рождаемости. Оно вовсе не собирается заменить коренное население страны на мигрантов, как пытаются убедить революционеры, не желающие смотреть на факты и слушать аргументы, а повторяя постоянно мантру о геноциде нашего населения Путинским режЫмом.
В этом году программа по стимулированию рождаемости была расширена. Перечислю программы господдержки, принятые в 2019 году:
Теперь помимо «Материнского капитала» на 2-го ребенка, принят еще Федеральный закон «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 132 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» (проект № 703816-7). То есть государство будет выплачивать 450 тыс руб за 3-го и последующих детей для оплаты ипотеки.
Ставка по ипотеке для семей с 2-мя и более детьми снижена до 6%.
По программе господдержки «Молодая семья 2019» некоторым категориям молодых семей с низким доходов, и живущих в тесной квартире или комнате, государство будет выделять средства для покупки нового жилья.
В 2019-м году единовременная выплата при рождении ребенка была увеличена вдвое. С этого года семья может рассчитывать примерно на 17-18 тыс рублей. Право на получении этих денег есть у одного из родителей, как у работающего, так и нет.
Государство с 2019-го окажет поддержку семьям с усыновленными детьми. Как минимум, это будет сумма, равная пособию при рождении первенца. Если оформляется усыновление ребенка старше 7 лет или ребенка-инвалида, а также одновременное устройство в семью братьев/сестер, то можно будет получить около 130 тысяч.
Действуют и региональные проекты.
Например, в Прикамье уже несколько лет ведется работа по субсидированию на рождение первенца. Пособие в 60 тысяч получают матери возрастом 19-24 года. Чтобы стимулировать рождаемость и улучшить демографическую ситуацию, в программе оговорено, что получившие дополнительную помощь обязаны прожить в регионе 5 лет.
В Москве родители, решившиеся на третьего малыша и чей возраст не превышает 30 лет, могут рассчитывать на дополнительное единоразовое пособие примерно в 180 тыс рублей.
В Московской области многодетным будет дополнительно выплачено 30 тысяч. Такое же пособие смогут получить и в Приморском крае.
В Санкт-Петербурге в 2019-м году помощь составит примерно 37 тыс рублей.
В Краснодаре, Самаре, Иркутске, Новосибирске, Пскове и в Чувашии руководство регионов выплачивает до 100 тысяч.
В Алтайском крае губернатор дал обещание выплачивать по 50 тыс рублей.
Меняется и правила выплаты ежемесячного пособия на третьего малыша. С 2019 года его будут платить не до полутора лет, а до трех.
В рамках Десятилетия детства на 2019-2021 год запланировано полностью устранить недостаток мест в яслях. В следующем году на это выделят 24 млрд. рублей.
Как мы видим по перечисленным мерам по стимулированию рождаемости и господдержки молодых и многодетных семей, российское руководство осознавая проблему, вызванную демографической ямой 90-х и нежеланием населения отказываться от комфортной жизни с рождением детей, делает все возможное, чтобы сподвигнуть нас на рождение 2-го и 3-го ребенка, так как для такой огромной территории, которую занимает Россия, нынешнего населения явно не хватает.
И уже от нас зависит, хотим ли мы процветания нашей России в будущем, и будем ли мы создавать семьи и рожать детей. Путин, Шойгу и Лавров за нас этого не сделают.
Руководство страны в их лице создало для нас все условия: с помощью мощной армии и современного вооружения поставило несокрушимый щит, и мы теперь можем не волноваться из-за возможной агрессии извне; создало рабочие места с достойным заработком; органы внутренних дел охраняют наш покой внутри страны; нас бесплатно лечат и учат; стимулируют рождаемость и оказывают господдержку многодетным, малоимущим, инвалидам; строят новые дома или дают новые квартиры тем, кто потерял свое жилье в результате стихийных бедствий; строят и ремонтирую дороги, строят мосты, железные дороги, метро, инфраструктуру для нашего удобства; вкладывает немалые деньги в театры и музеи для повышения нашего культурного уровня; парки отдыха, катки зимой, детские и спортивные площадки для нашего досуга и занятий спортом; лучше всех в мире украшают города к Новому году, что даже иностранные туристы специально приезжают полюбоваться такой красотой.
Так что вам еще надо, революционЭры? Золотую рыбку, которая будет исполнять любую вашу прихоть?)))
В заключении статьи хотела бы сказать революционерам, и людям сомневающимся в правильности курса:
Путин не устроил геноцид, он спас Россию от стремительного вымирания!
Если бы Путин продолжил политику Ельцина, то уже ваши дети жили бы в обезлюдевшей расчлененной Росси, где обслуживали бы только трубу. Правда, если бы рабочее место им досталось. А если нет, то умирали бы от голода в сточной канаве, так как жить в квартирах, оставленных вами, без оплаты услуг ЖКХ им никто бы не позволил. Просто выкинули бы их на улицу, как мусор.
