Это слова нового главы Генштаба ВСУ Руслана Хомчака.
Фактически он дал оценку Керченского инцидента.
Причем и в военном, и в материальном, и человеческом, гуманитарном смысле.
— Конечно, не надо было подвергать моряков такой опасности, — сказал Хомчак.
А к командующему ВМС Украины у него есть вопросы:
— … когда я буду его заслушивать, я ему задам этот вопрос — чем он руководствовался, или он прогнозировал это все, мне тоже интересно это все услышать. У нас не так много морских судов для того, чтобы мы могли их так раздавать.
https://news.rambler.ru/troops/42231964-novyy-glava-genshtaba-vsu-posylat-moryakov-v-kerchenskiy-proliv-bylo-nelzya
Раздавать!
У нового главы Генштаба, получается, нет никаких сомнений: корабли из этого похода вернуться не могли.
Но неужели старый глава Генштаба, командующий ВМС и главнокомандующий президент Порошенко этого не понимали?
Вольно или невольно, но глава Генштаба Хомчак их всех разоблачил.
Хомчак сказал еще несколько интересных вещей:
— чисто военного варианта решения проблемы Донбасса нет («Я не вижу»);
— он не человек Зеленского, потому что никогда ничьим не был, только сын своих родителей;
— «завтра прямого вторжения не будет», потому что у России нет цели для такого вторжения.
Еще он признал, что в Донбассе война идет с местными: «физически уже и сформированы подразделения и части из местных жителей».
Хотя более общая позиция остается прежней – «Украине противостоит РФ», она руководит подразделениями и частями из местных жителей.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6467287
Что в итоге?
Складывается впечатление, что украинцы поменяли фантазеров на реалистов.
Избиратели – Порошенко на Зеленского.
Зеленский – Муженко на Хомчака.
СМИ сообщают также, что количество обстрелов со стороны ВСУ снизилось.
А в войсках проходит опрос на тему отношения к переговорам с ДНР и ЛНР, причем республики названы без кавычек и враждебных эпитетов.
Конечно, сценарий пока не понятен.
Возможно, он даже не определен.
Но первое дело для принятия любого решения – картина мира, взгляд на ситуацию.
Именно поэтому споры часто не доходят до обсуждения конкретных оценок, идей и предложений.
Они завершаются скандалом уже на стадии описания произошедшего.
Все понимают: описание и название почти полностью предопределяют выводы и действия.
Как Хомчак их всех разоблачил!
» У нас не так много морских судов для того, чтобы мы могли их так раздавать»!
«…я ему задам этот вопрос — чем он руководствовался, или он прогнозировал это все…»!
Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
Мой Яндекс Дзен по психотипологии
